Multiregionalna hipoteza: človekova evolucijska teorija

Model multiregionalne hipoteze človekove evolucije (okrajšano MRE in imenovan tudi regionalna kontinuiteta ali policentrični model) trdi, da so naši najzgodnejši predniki hominidov (konkretno Homo erectus) se je razvil v Afriki, nato pa seval v svet. Na podlagi paleoantropoloških podatkov in ne genetskih dokazov teorija pravi, da po H. erectus prispeli v različne regije sveta pred stotimi tisoč leti, so se počasi razvijali v sodobne ljudi. Homo sapiens, torej stališča MRE so se razvila iz več različnih skupin Homo erectus na več krajih po vsem svetu.

Vendar pa genetski in paleoantropološki dokazi, zbrani od osemdesetih let, dokončno kažejo, da to preprosto ne more biti: Homo sapiensrazvil v Afriki in razpršeni po svetu, nekje pred 50.000-62.000 leti. Kar se je zgodilo takrat, je precej zanimivo.

Sredi 19. stoletja, ko je Darwin pisal Poreklo vrstEdini dokaz o človekovi evoluciji, ki ga je imel, sta primerjalna anatomija in nekaj fosilov. Edini hominin

Ko so v zgodnjem 20. stoletju številni hominini z robustnimi lobanjami z velikimi možgani in težkimi slemeni (zdaj ponavadi označeni kot H. heidelbergensis) so odkrili, učenjaki so začeli razvijati najrazličnejše scenarije o tem, kako smo povezani s temi novimi hominini, pa tudi z neandertalci in H. erectus. Te argumente je bilo še vedno treba neposredno povezati z naraščajočimi podatki o fosilih: spet ni na voljo nobenih genetskih podatkov. Prevladujoča teorija je bila takrat to H. erectus rodila neandertalce in takratne sodobne ljudi v Evropi; in v Aziji se je sodobni človek razvil ločeno neposredno od H. erectus.

Kot so v dvajsetih in tridesetih letih prejšnjega stoletja ugotavljali vse bolj oddaljene povezane fosilne hominine, kot npr Avstralopitek, je postalo jasno, da je bila človeška evolucija veliko starejša od prej obravnavane in veliko bolj pestra. V petdesetih in 60. letih so v vzhodni in južni Afriki našli številne hominine teh in drugih starejših rodovov: Paranthropus, H. habilis, in H. rudolfensis. Prevladujoča teorija takrat (čeprav se je zelo razlikovala od učenjaka do učenjaka) je bila, da so v različnih regijah sveta skoraj neodvisni izvori sodobnih ljudi H. erectus in / ali enega od teh različnih regionalnih arhaičnih ljudi.

Ne ozirajte se: te izvirne trdne teorije ni bilo nikoli zares izvedljivo - sodobni ljudje so preprosto preveč podobni, da bi se razvili iz različnih Homo erectus skupine, vendar bolj razumni modeli, kot so tisti, ki jih je predstavil paleoantropolog Milford H. Wolpoff in njegovi sodelavci trdijo, da si lahko pojasnite podobnosti ljudi na našem planetu, ker je bilo med temi neodvisno razvitimi skupinami veliko genskega pretoka.

V sedemdesetih letih je paleontolog W.W. Howells je predlagal nadomestno teorijo: prvi nedavni model afriškega porekla (RAO), imenovan hipoteza "Noevega arka". Howells je to trdil H. sapiens razvijala se je izključno v Afriki. V 80. letih prejšnjega stoletja so naraščajoči podatki iz človeške genetike Stringerja in Andrewa pripeljali do razvoja modela, ki je rekel, da anatomsko moderni ljudje so nastali v Afriki pred približno 100.000 leti in arhaična populacija, ki jo najdemo po vsej Evraziji, bi lahko bila potomci H. erectus in kasneje arhaične vrste, vendar niso bili povezani s sodobnimi ljudmi.

Razlike so bile velike in preizkusljive: če bi MRE imel prav, bi obstajali različni nivoji starodavne genetike (aleli), ki jih najdemo pri sodobnih ljudeh v razpršenih regijah sveta in tranzicijskih fosilnih oblikah ter stopnjah morfološke kontinuitete. Če bi imel RAO ​​prav, bi moralo biti v Evraziji zelo malo alelov, starejših od nastanka anatomsko modernih ljudi, in zmanjševanja genske raznolikosti, ko se oddaljuješ od Afrike.

Od osemdesetih let do danes je bilo objavljenih preko 18.000 celotnih človeških mtDNA genov od ljudi po vsem svetu, in vsi se združijo v zadnjih 200.000 letih in vse neafriške rodove, stare le 50.000 do 60.000 let, mlajši. Vsaka homininska roda, ki se je pred 200.000 leti odcepila od sodobne človeške vrste, pri sodobnih ljudeh ni pustila nobene mtDNA.

Danes so paleontologi prepričani, da so se ljudje razvili v Afriki in da večina sodobne neafriške raznolikosti pred kratkim izvira iz afriškega vira. O natančnem časovnem razporedu in poteh zunaj Afrike se še vedno razpravlja, morda zunaj vzhodne Afrike, morda skupaj z južna pot iz Južne Afrike.

Najbolj presenetljiva novica iz človekovega evolucijskega občutka je nekaj dokazov za mešanje med neandertalci in Evroazijci. Dokaz za to je, da od 1 do 4% genomov pri ljudeh, ki niso Afričani, izvirajo iz neandertalcev. Tega niti RAO niti MRE niso napovedali. Odkritje popolnoma nove vrste, imenovane The Denisovani vrgel še en kamen v lonec: čeprav imamo zelo malo dokazov o obstoju Denisovana, je nekaj njihove DNK preživelo v nekaterih človeških populacijah.

Zdaj je jasno, da moramo razumeti raznolikost pri arhaičnih ljudeh in moramo razumeti raznolikost sodobnih ljudi. Čeprav se na MRE že desetletja ne razmišlja resno, se zdi, da so sodobni afriški migranti hibridizirali lokalno arhaiko v različnih regijah sveta. Genetski podatki kažejo, da je prišlo do takšne introgresije, vendar je verjetno bila minimalna.

Niti neandertalci niti Denisovani niso preživeli modernega obdobja, razen kot peščica genov, morda zato, ker se niso mogli prilagoditi nestabilnemu podnebju na svetu ali tekmovanju z H. sapiens.

Viri

• _{Disotell TR. 2012. Arhaična človeška genomika.Ameriški časopis za fizično antropologijo 149 (S55): 24–39.}
• _{Ermini L, Der Sarkissian C, Willerslev E in Orlando L. 2015. Ponovni veliki prehodi v človeški evoluciji: poklon starodavni DNK.Časopis Human Evolution 79:4-20.}
• _{Gamble C. 2013. V: Mock CJ, urednik. Enciklopedija kvartarne znanosti (Druga izdaja). Amsterdam: Elsevier. p 49–58.}
• _{Hawks JD in Wolpoff MH. 2001. Štirje obrazi Eve: združljivost hipotez in človeški izvor. Quaternary International 75:41-50.}
• _{Stringer C. 2014. Zakaj zdaj nismo vsi multiregionalisti. Trendi v ekologiji in evoluciji 29 (5): 248–251}.