Folsom je ime, ki so ga dali arheološkim najdiščem in osamljenim najdbam, ki so povezane z zgodnjimi Paleoindijska lovci nabiralci Velikih nižin, Skalnih gora in ameriškega jugozahoda v Severni Ameriki, pred približno 13 000-11 900 koledarskih let (cal BP). Verjame se, da je Folsom kot tehnologija razvil strategije lova na mamiste na Clovis v Severni Ameriki, ki so trajale med 13.3 in 12.8 cal BP.
Spletna mesta Folsom se razlikujejo od drugih paleoindijskih lovec-zbiralec skupine, kot je Clovis, s specifičnim in izrazitim kamniško orodje tehnologija. Tehnologija Folsom se nanaša na projektili narejena s kanalom, ki se na eni ali obeh straneh prikrade po sredini, in pomanjkanju robustne tehnologije rezila. Ljudje s Clovisi so bili predvsem, vendar ne povsem mamut lovci, gospodarstvo, ki je bilo veliko bolj razširjeno kot Folsom, in znanstveniki trdijo, da je ko je mamut umrl na Začetek obdobja mlajšega Dryasa so ljudje na južnih nižinah razvili novo tehnologijo za izkoriščanje bivolov: Folsom.
Folsom Technology
Drugačna tehnologija je bila potrebna, ker bivoli (ali pravilneje, bizoni (Bizon antiquus)) so hitrejši in tehtajo veliko manj kot sloni (Mammuthus columbi. Izumrle oblike odraslih bivolov so tehtale približno 900 kilogramov ali 1.000 kilogramov, sloni pa 8.000 kg. Na splošno (Buchanan et al. 2011), velikost strelne točke je povezana z velikostjo usmrčene živali: najdene točke na mestih ubijanja bizona so manjša, lažja in drugačne oblike od tistih, ki jih najdemo pri ubijanju mamuta spletna mesta.
Tako kot točke Clovis so tudi točke Folsom lanceolatne ali pastile. Tako kot Clovisove točke tudi Folsom ni bil puščic ali sulic, ampak je bil verjetno pritrjen v pikado in dostavljen atlatl metanje palic. Toda glavna diagnostična točka Folsomovih točk je kanalska piščal, tehnologija, ki pošilja kremena in redne arheologe podobno (vključno z mano) v polete brezupnega občudovanja.
Eksperimentalna arheologija kaže, da so bile izstrelkovne točke Folsom zelo učinkovite. Hunzicker (2008) je izvedel eksperimentalne arheološke teste in ugotovil, da je skoraj 75% natančnih posnetkov kljub udarcu z rebri prodrlo globoko v goveja trupla. Replike točk, uporabljene v teh poskusih, so utrpele manjšo ali nič škodo, pri čemer so bile povprečno 4,6 posnetka na točko. Večina škode je bila omejena na konico, kjer se je bilo mogoče obnoviti: in arheološki zapis kaže, da se je izvajalo preoblikovanje točk Folsom.
Kanalske luske in mačevanje
Legije arheologov so raziskale izdelavo in ostrenje takšnega orodja, vključno z dolžino in širino rezila, izbranega izvirnega materiala (Edwards Chert in Knife River Flint) ter kako in zakaj so bile točke izdelane in piščane. Te legije sklepajo, da so bile na začetku oblikovane točke Folsom lanceolate neverjetno dobro narejene, toda flintknapper tvegal je celoten projekt, da bi odstranil "kanalsko lusko" za dolžino točke na obeh straneh, kar je povzročilo izjemno tanko profil. Luskino kanala odstranimo z enim zelo previdno nameščenim udarcem na pravem mestu, če pa zgreši, se točka razbije.
Nekateri arheologi, kot je McDonald, menijo, da je bilo izdelava piščali tako nevarno in po nepotrebno tvegano vedenje, da je moralo imeti družbeno-kulturno vlogo v skupnostih. Sodobne Goshenove točke so v bistvu Folsom točke brez prevrata in zdi se, da so ravno tako uspešne pri ubijanju plena.
Folsom Economies
Lovci na zbiralce bizonov so živeli v majhnih zelo mobilnih skupinah, ki so med njimi potovale po velikih zemljiščih sezonsko okroglo. Če želite uspešno živeti na bizonih, morate upoštevati migracijske vzorce čred po ravnicah. Dokaz, da so to storili, je prisotnost litičnih materialov, ki so bili oddaljeni do 900 kilometrov (560 milj) od njihovih izvornih območij.
Za Folsom sta bila predlagana dva modela mobilnosti, vendar so ljudje Folsoma verjetno trenirali v različnih krajih v različnih obdobjih leta. Prva je zelo visoka stopnja mobilnosti stanovanj, kjer se je celoten pas premikal po bizonu. Drugi model je zmanjšana mobilnost, v katerem bi se pas umiril skoraj predvidljivo viri (litijske surovine, les, pitna voda, drobnica in rastline) in samo pošljejo na lov skupine.
Na mestu Planinec Folsom, ki leži na vrhu mesa v Koloradu, so bili ostanki redke hiše, povezane s Folsom, zgrajene iz pokončnih palic iz dreves aspen, postavljenih v tipi-foda z rastlinskim materialom in mazivom, ki se uporablja za zapolnitev vrzeli. Skalne plošče so bile uporabljene za zasidranje podlage in spodnjih sten.
Nekaj spletnih mest Folsom
- Teksas: Chispa Creek, Debra L. Friedkin, Hot Tubb, Lake Theo, Lipscomb, Lubbock Lake, Scharbauer, Shifting Sands
- Nova Mehika: Rdeča črna voda, Folsom, Rio Rancho
- Oklahoma: Cooper, Jake Bluff, Waugh
- Kolorado: Barger Gulch, Stewartova govedarska straža, Lindenmeier, Linger, gornik, Reddin
- Wyoming: Agate Basin, Carter / Kerr-McGee, Hanson, Hell Gap, Rattlesnake Pass
- Montana: Indijski potok
- Severna Dakota: Big Black, Bobtail Wolf, jezero Ilo
Mesto Folsom je mesto ubijanja bizonov v mestu Wild Horse Arroyo v bližini mesta Folsom v Novi Mehiki. Slavno jo je odkril leta 1908 afroameriški kavboj George McJunkins, čeprav se zgodbe razlikujejo. Folsom je v dvajsetih letih prejšnjega stoletja izkopal Jesse Figgins in ga v devetdesetih letih znova raziskoval Južna metodistična univerza, ki ga je vodil David Meltzer. Spletno mesto vsebuje dokaze, da je bilo na Folsom ujetih in ubitih 32 bizonov; Radiokarbonski datumi na kosteh so v povprečju kazali 10.500 RCYBP.
Viri
Andrews BN, Labelle JM in Seebach JD. 2008. Prostorska spremenljivost v arheološkem zapisu Folsom: večkalarni pristop.Ameriška antika 73(3):464-490.
Ballenger JAM, Holliday VT, Kowler AL, Reitze WT, Prasciunas MM, Shane Miller D in Windingstad JD. 2011. Dokaz za mlada podnebna nihanja mlajšega Dryasa in človeški odziv na ameriškem jugozahodu.Quaternary International 242(2):502-519.
Bamforth DB. 2011. Izvorne zgodbe, arheološki dokazi in postclovis paleoindijski lov na bizone na velikih nižinah.Ameriška antika 71(1):24-40.
Bement L in Carter B. 2010. Jake Bluff: Lov na bizona na Clovisa na južnih nižinah Severne Amerike. Ameriška antika 75(4):907-933.
Buchanan B. 2006. Analiza osvetlitve točke Folsom izstrelkov s kvantitativnimi primerjavami oblike in alometrije.Časopis za arheološko znanost 33(2):185-199.
Buchanan B, Collard M, Hamilton MJ in O'Brien MJ. 2011. Točke in plen: kvantitativni test hipoteze, da velikost plena vpliva na zgodnjo paleoindijsko obliko točkovnega izstrelka.Časopis za arheološko znanost 38(4):852-864.
Hunzicker DA. 2008. Folsom Projectile Technology: Eksperiment v oblikovanju, učinkovitost Plains Antropolog 53(207):291-311.in učinkovitost.
Lyman RL. 2015. Lega in položaj v arheologiji: ponovna revizija izvirnega združenja točke Folsom z bizonskimi rebri.Ameriška antika 80(4):732-744.
MacDonald DH. 2010. Evolucija Folsom Fluting.Plains Antropolog 55(213):39-54.
Stiger M. 2006. Folsomova zgradba v gorah v Koloradu.Ameriška antika 71:321-352.