Primeri osebne izjave medicinske šole

A močna osebna izjava medicinske šole lahko ima več oblik, najbolj impresivni pa imajo več funkcij. Zmagovalno izjavo je očitno treba dobro napisati s popolno slovnico in angažiranim slogom. Prav tako mora biti izstopajoča osebna izjava osebno. The AMCAS aplikacija ki jih uporabljajo skoraj vse zdravstvene šole v ZDA, ponuja preprost poziv: "Uporabite prostor, ki je na voljo razložite, zakaj želite iti na medicinsko šolo. "Osebna izjava mora biti jasno povezana z vašim motivacija. Kako vas je zanimala medicina? Katere izkušnje so potrdile to zanimanje? Kako se medicinska šola ujema z vašimi kariernimi cilji?

Struktura in natančna vsebina izjave pa se lahko zelo razlikujeta. Spodaj sta dve vzorčni izjavi za ponazoritev nekaterih možnosti. Vsakemu sledi analiza prednosti in slabosti izjave.

Sprehod čez kampus je bil mučen. Med mojim prvim letom kolidža sem že drugič v mesecu dobil grlobolnico. Ko se zdi, da antibiotiki niso delovali, je zdravnik ugotovil, da je strep privedel do mono. Še huje je bilo, da sem razvil kolcanje. Da, kolcanje. Toda to niso bile samo kolcanje. Vsakič, ko se mi je diafragma spočila, sem imel tako močno vbod v mojo ramo, da sem skoraj zatemnil. Ni treba posebej poudarjati, da je bilo to čudno. Je bila utrujenost in vneto grlo smiselna, a mučen kolcanje z nožem v rame? Takoj sem se napotil v urgentno ambulanto v zdravstvenem domu moje univerze. Pohod je bil videti kot kilometri in vsak kolcanje mi je prineslo moten krik in postanek.

Odraščal sem v podeželskem New Yorku, tako da še nikoli prej nisem bil v učiteljski bolnišnici. Vsi moji zdravniki iz otroštva so se v resnici preselili na moje območje, da bi jim odplačali posojila v zdravstveni šoli, ker so se dogovorili za prakso v nezadovoljeni skupnosti. V odraščanju sem imel štiri različne zdravnike, ki so bili popolnoma kompetentni, vendar so bili vsi prekomerno zaposleni in željni delati svoj čas, da bi lahko nadaljevali "boljše" delo.

Nisem prepričan, kaj sem pričakoval, ko sem stopil v zdravstveni dom univerze, zagotovo pa še nikoli nisem bil v obsežnem medicinskem kompleksu, ki zaposluje več kot 1000 zdravnikov. Seveda mi je bilo pomembno moj zdravnica in kako bo odpravila moje demonske kolcanje smrti. Takrat sem razmišljal, da bi bila epiduralna, ki ji sledi amputacija ramen, dobra rešitev. Ko je doktor Bennett prispel v mojo preiskovalno sobo, me je takoj poslala na rentgen in mi rekla, naj ji vrnem filme. Zdelo se mi je čudno, da bo bolnica opravila ta trajekt, še bolj čudno pa se mi je zdelo, ko je slike postavila na osvetljevalec in jih prvič videla z mano ob strani.

To je bil trenutek, ko sem ugotovil, da je dr. Bennett veliko več kot zdravnik. Bila je učiteljica in v tistem trenutku ni poučevala svojih študentov medicine, ampak mene. Pokazala mi je obrise organov v trebuhu in pokazala na vranico, ki je bila povečana iz mono. Vranica, je pojasnila, me je pritiskala na živec do rame. Vsak kolcanje je ta pritisk močno zvišal in tako povzročil bolečine v ramenih. Očitno mi ramena raje ne bi bilo treba amputirati, in razlaga dr. Bennetta je bila tako čudovito preprosta in tolažljiva. Nekaj ​​med obiskom bolnišnice se mi je kolcanje ustavilo in ko sem se sprehajal po kampusu, si nisem mogel pomagati, da bi se čudil kako čudno je človeško telo, pa tudi kakšen užitek je imeti zdravnika, ki si je vzel čas, da me je naučil o svojem fiziologija.

Ko je moje zanimanje za medicino raslo in sem k študiju komunikacije dodal mladoletnike iz biologije in kemije, sem začel iskati možnosti za senčenje. Med zimskim premorom mojega mlajšega leta se je dermatolog iz bližnjega mesta dogovoril, da ga bom pustil v senci za en teden. Bil je družinski znanec, ki je za razliko od mojih zdravnikov iz otroštva delal v isti ordinaciji že več kot 30 let. Do tistega januarja pa res nisem imel pojma, kakšna je pravzaprav njegova služba. Moj prvi vtis je bil nevernik. Bolnike je začel opazovati ob 18. uri po 5-minutnih posvetovanjih, med katerimi si bo ogledal eno samo skrb za bolnika - izpuščaj, sumljiv mol, odprto bolečino. Okoli 19. ure so se začeli redno načrtovani sestanki in tudi tu je le redko preživel več kot 10 minut s pacientom. Njegov delavnik je bil konec poldneva, ko je prišel na smučanje (golf v toplejših mesecih), a bi še vedno videl več kot 50 bolnikov na dan.

Človek bi si mislil s takšnim obsegom, izkušnja bolnika bi bila neosebna in hitra. Toda doktor Lowry je poznal svoje paciente. Po imenu jih je pozdravil, spraševal o njihovih otrocih in vnukih in se smejal lastnim slabim šalam. Bil je varljivo hiter in učinkovit, a je bolnikom udobno pomagal. In ko je razpravljal o njihovih zdravstvenih vprašanjih, je izvlekel izredno izmučeno in pasje uho kopijo Fitzpatrickova klinična dermatologija pokazati barvne fotografije njihovega stanja in razložiti, kateri naslednji koraki so bili potrebni. Ali je imel bolnik benigno seboroično keratozo ali melanom, ki predolgo ni bil zdravljen, je sočutno in jasno razložil situacijo. Skratka, bil je odličen učitelj.

Obožujem biologijo in medicino. Rada pišem in poučujem in nameravam vsa ta znanja uporabiti v prihodnji medicinski karieri. Bil sem laboratorij TA za anatomijo in fiziologijo človeka in sem pisal članke za univerzitetni časopis o preprečevanju gripe in nedavnem izbruhu srbečega kašlja. Moje izkušnje z dr. Bennettom in dr. Lowryjem so mi jasno povedale, da so najboljši zdravniki tudi odlični učitelji in komunikatorji. Doktor Lowry me je naučil ne samo dermatologije, ampak realnosti podeželske medicine. Je edini dermatolog v polmeru 40 milj. Je tako dragocen in sestavni del skupnosti, vendar se bo kmalu upokojil. Ni jasno, kdo ga bo nadomestil, ampak morda bom to jaz.

S svojo osredotočenostjo na podeželsko medicino in pomembnostjo dobre komunikacije v zdravstvenih poklicih je tema izjave obetavna. Tukaj je razprava o tem, kaj deluje dobro in kaj bi lahko izboljšalo.

V tej osebni izjavi je veliko, da bo sprejemna komisija videti privlačna. Očitno je, da ima vlagatelj zanimivo znanje kot glavni študij komunikacije, in izjava uspešno kaže, kako pomembna je dobra komunikacija biti dober zdravnik. Prosilci za medicinsko šolo zagotovo ni treba, da se ukvarjajo z znanostmiin ne smejo biti opravičevalni ali obrambni, če imajo pomembne humanistične ali družbene vede. Ta vlagatelj je očitno sprejel zahtevani pouk biologije in kemijeter dodatne spretnosti pisanja, govorjenja in poučevanja bodo dodaten bonus. Dejansko je poudarek izjave na zdravnikih kot učiteljih prepričljiv in dobro govori o vlagateljevem razumevanju učinkovitega zdravljenja pacientov.

Bralci te izjave bodo verjetno tudi občudovali prosilčevo razumevanje izzivov, s katerimi se srečujejo podeželske skupnosti zdravstveno varstvo in na koncu izjave je jasno razvidno, da je vlagatelj zainteresiran za pomoč pri reševanju tega izziva z delom na podeželju območje. Na koncu se avtor znajde kot premišljen in na trenutke šaljiv človek. "Demonski kolcanje smrti" bo verjetno vzbudilo nasmeh in razumevanje prispevkov dr. Lowryja k skupnost razkriva avtorjevo sposobnost analize in razumevanja nekaterih izzivov kmečke medicine vaje.

Na splošno je to močna osebna izjava. Kot pri vsakem spisu tudi to ni brez nekaterih pomanjkljivosti. Z pripovedovanjem dveh zgodb - izkušenj z dr. Bennettom in dr. Lowryjem - je ostalo malo prostora za razlago prosilčeve motivacije za študij medicine. Izjava ni nikoli natančno določena o tem, kaj želi prosilec študirati na zdravstveni šoli. Zadnji odstavek kaže, da bi to lahko bila dermatologija, vendar se to zagotovo ne zdi dokončno in ne kaže na strast do dermatologije. Veliko študentov medicine seveda ne ve, kakšna bo njihova posebnost, ko začnejo medicinsko šolo, vendar bi morala biti dobra izjava zakaj prosilec se vozi na študij medicine. Ta izjava govori nekaj dobrih zgodb, vendar je razprava o motivaciji nekoliko tanka.

Moj oče je umrl za rakom danke, ko sem bil star 10 let, moja babica pa je dve leti pozneje umrla za rakom debelega črevesa. Dejansko so številni družinski člani družine mojega očeta umrli za rakom debelega črevesa in deklice, to pa niso lepe in mirne smrti. Nobeno odmerjanje opioidov ni omililo bolečine zaradi tumorjev, ki so se razširili na hrbtenico mojega dedka, številni krogi kemoterapije in sevanja pa so bili lastna oblika mučenja. Oče dobi pogoste kolonoskopije, da bi se izognil isti usodi in kmalu bom storil isto. Družinsko prekletstvo verjetno ne bo preskočilo generacije.

Pred petimi leti je moj najljubši stric z mamine strani družine postavil diagnozo trojni hit limfom. Zdravniki so mu v najboljšem primeru dali nekaj mesecev življenja. Bil je navdušen bralec in raziskovalec, ki se je naučil vsega o svoji bolezni. Ko je hodil s trsom zaradi tumorjev v nogi, se je udeležil medicinske konference, se vstavil v a pogovor z vrhunskim raziskovalcem raka in uspelo se je vpisati v klinično preskušanje za CAR T-celico terapija. Zaradi svoje radovednosti in asertivnosti je še danes živ, brez znakov raka. Ta vrsta srečnega izida pa je bolj izjema kot pravilo in v idealnem svetu bolniku z rakom ne bi smelo zavračati diagnoze zdravnika, da bi si poiskal svoje zdravilo.

Moje zanimanje za onkologijo zagotovo izvira iz moje družinske zgodovine in tikčaste bombe znotraj lastnih genov, pa tudi moje splošne očaranosti z razumevanjem, kako delujejo žive stvari. Področje privlači tudi mojo ljubezen do izzivov in ugank. Moje zgodnje otroštvo je bila ena velika zamegljenost velikanskih sestavljank, ki smo s povečevalnim steklom preganjali podeželje in domov prinesli vsak newt, salamander in kačo, ki sem jo našel. Danes se ti interesi kažejo v moji naklonjenosti matematiki, celični biologiji in anatomiji.

V sodobni medicini morda ni večje žive uganke od raka. Film Kena Burnsa Rak: Cesar vseh prijateljev res prinese domov, kako malo razumemo bolezen. Hkrati je spodbudno, da je ta film iz leta 2015 že zastarel, saj nastajajo nove in obetavne obravnave. Dejansko je čas za to razburljiv čas, saj raziskovalci v desetletjih napredujejo pri zdravljenju raka. Kljub temu nekateri raki ostajajo izjemno neupogljivi, zato je potreben veliko več napredka. Moje prostovoljno delo v univerzitetnem centru za raka je to pojasnilo. Tako veliko pacientov, ki sem jih srečal, trpi zaradi kemoterapije, ne z upanjem, da bodo premagali raka, temveč s skromnim upanjem, da bi še malo živel. Pogosto ne motijo ​​tako skromnih pričakovanj.

Moje zanimanje za onkologijo ni omejeno na zdravljenje bolnikov - želim biti tudi raziskovalec. V zadnjem letu in pol sem bil znanstveni sodelavec v laboratoriju dr. Chianga. Pridobil sem bogate izkušnje s pregledovanjem literature, ravnanjem z glodalci, merjenjem tumorjev, genotipizacijo in ustvarjanjem genetskih vzorcev z uporabo verižne reakcije s polimerazo (PCR). Nekateri moji sodelavci laboratorij menijo, da je delo dolgočasno in ponavljajoče, vendar vsak podatek vidim kot del večje sestavljanke. Napredek je morda na trenutke počasen in se celo ustavi, vendar je še vedno napredek in to se mi zdi vznemirljivo.

Prijavljam se na vaš skupni doktorat / doktorat, ker trdno verjamem, da me bodo raziskave naredile za boljšega zdravnika in če me bo neposredno delalo s pacienti, bom boljši raziskovalec. Moj končni cilj je postati profesor za raziskave raka na medicinski šoli na univerzi R1, kjer se bom zdravil bolniki, vzgajajte naslednjo generacijo zdravnikov in raziskovalcev in si prizadevajte za premagovanje tega groznega bolezen.

Ta izjava je z lasersko ostrim poudarkom na onkologiji v nasprotju s prvim primerom. Tukaj je, kaj deluje dobro in kaj ne.

Za razliko od prvega pisca, ta prosilec opravlja odlično delo in razkrije motivacijo za obiskovanje medicinske šole. Uvodni odstavki oživijo škodo, ki jo je rak storil družini prosilca, in izjavo kot celota prepričljivo kaže, da je onkologija zanimivo tako osebno kot intelektualno razloge. Prosilčevo prostovoljno delo in raziskave doživljajo vse središče raka, bralec pa ne dvomi o prosilčevi strasti na tem področju. Vlagatelj ima tudi izjemno jasne in specifične karierne cilje. Bralec na splošno dobi občutek, da bo ta prosilec ambiciozen, osredotočen, motiviran in strasten študent medicine.

Kot prvi primer je tudi ta osebna izjava na splošno precej močna. Če ima eno pomembno šibkost, je to na strani pacienta za zdravljenje bolnikov. V prvem primeru je v ospredju prosilčevo občudovanje in razumevanje dobre oskrbe pacientov. V tej drugi izjavi nimamo veliko dokazov o prosilčevem dejanskem interesu za neposredno sodelovanje s pacienti. To pomanjkljivost bi lahko odpravili s podrobnejšim opisom prostovoljnega dela na univerzitetnega rakavega centra, toda kot kaže, kaže, da je za raziskave zanimanje več oskrba pacienta. Glede na zanimanje za raziskave je interes vlagatelja za program MD / doktorand smiseln, vendar bi lahko MD-enačba te enačbe v izjavi uporabila več pozornosti.