V jezikoslovje, razlikovanje med pozitivnimi in negativnimi oblikami, ki se lahko izrazijo skladenjsko ("Biti ali ne biti"), morfološko ("srečen" vs. "nesrečni"), ali leksično ("močan" vs. "šibka").
A reverzator polarnosti je predmet (npr ne ali komaj), ki pretvori postavko pozitivne polarnosti v negativno.
Polarna vprašanja (poznan tudi kot da-ne vprašanja) pokličite za odgovor "da" ali "ne".
Primeri in opažanja
James Thurber: Muggs je ostal v miški v shrambi, ležal je na tleh in se zarežal vase ...ne pri miših, ampak o vseh ljudeh v sosednji sobi, ki bi jih rad imel.
John Lyons: Obstoj velikega števila antonimi in dopolnilne izraze v besedišče od naravni jeziki bi se zdelo povezano s splošno človeško težnjo k 'polarizirati' izkušnje in presoja - "razmišljati v nasprotjih."
Suzanne Eggins: A predlog je nekaj, kar je lahko trdil, vendar trdi na poseben način. Ko izmenjujemo informacije, se prepiramo, ali kaj je ali ni. Informacije so nekaj, kar je mogoče pritrditi ali zanikati. Toda ta dva pola v
polarnost niso edine možnosti. Med tema dvema skrajnostima je več možnosti gotovosti ali običajnosti: nekaj je morda, nekaj ni zagotovo. Te vmesne pozicije imenujemo modalizacija.Henry James: jaz ne zanima fige za njegov občutek pravičnosti - jaz ne zanima fige za bednost Londona; in če bi bil mlad, lep in pameten, briljanten in plemenitega položaja, kot si ti, bi moral skrbi še manj.
Eve V. Clark: Otroci se morajo sčasoma naučiti vrste tako imenovanih elementov negativne polarnosti, elementov, ki se pojavljajo samo v negativnih, ne pa tudi pozitivnih kontekstih, kot pri uporabi takšnih idiomi kot dvignite prst, negujte figo, medved (pomeni 'tolerirati'), drži svečo, in tako naprej. Ti izrazi zahtevajo kontekst, ki je odkrito negativen ali implicira neko obliko negacije.
Michael Izrael: [I] t Izkaže se, da v mnogih negativnih stavkih dejansko ni nobenega neposrednega pozitivnega kolega:
(9) a. Clarissa tisto noč ni uspavala.
(9) b. * Clarissa je tisto noč spala namignila.
(10) a. Ne bi mu namenila toliko časa.
(10) b. * Toliko bi mu namenila čas dneva.
(11) a. Ne more pričakovati, da ji bo odpustil.
(11) b. * Lahko pričakuje, da ji bo odpustil.
Iz istega razloga in nič manj presenetljivo je, da mnogim pozitivnim stavkom manjka noben neposreden negativni nasprotnik.
(12) a. Tip Winthrop je matematik.
(12) b. * Tisti tip Winthrop ni neki matematik.
(13) a. Je navadni Einstein.
(13) b. * Ni navaden Einstein.
(14) a. Lahko izračuna lastni vektor na trenutek očesa.
(14) b. * Ne more izračunati lastnega vektorja na trenutek očesa.
Stavki v [9-14] so posebni, ker vsebujejo elemente, ki so nekako občutljivi na izražanje negacije in afirmacije. Pojav je znan kot občutljivost za polarnost elementi, ki kažejo to občutljivost, pa so elementi občutljivosti na polarnost ali preprosto predmeti polarnosti. So jezikovne konstrukcije, katerih sprejemljivost ali razlaga je nekako odvisna od pozitivnega ali negativnega statusa stavkov, v katerih se pojavljajo. Občutljivost teh oblik je na mnoge načine zmedena. Za eno nikakor ni očitno, kako bi lahko predvideli, katere konstrukcije v določenem jeziku se bodo štele za elemente polarnosti. Za drugo pa ni jasno, zakaj bi kateri koli element v katerem koli jeziku imel tako občutljivost. Kljub temu postavke polarnosti niso posebej nenavadni izrazi.
Laurence R. Rog: Kljub precejšnjemu napredku, ki je bil dosežen v zadnjih dveh desetletjih, je slaba novica ta, da vemo, da je počep o pravilnem zdravljenju negacij oz. polarnost. Toda po zakonu izključene sredine mora biti dobra novica, da smo mi ne vedeti počepe o pravilnem zdravljenju negacije in polarnosti.