Dojemanje tega, kdo ima v ZDA ameriške puške, močno oblikujejo stereotipi, ki jih obdržujejo mediji, film in televizija. Oboroženi črnec (ali fant) je ena najbolj prodornih podob v naši medijski kulturi, toda podoba oboroženi beli južnjak, pogosti so tudi vojaški veteran in lovec.
Rezultati a Raziskava raziskovalnega centra Pew 2014 razkrilo, da nekateri stereotipi držijo resnični, drugi pa so daleč od znaka in morda zelo škodljivi pri njihovi napačni oceni.
1 od 3 Američanov živi v domu s puškami
Pewova raziskava, v katero je bilo vključenih 3.243 udeležencev po vsej državi, ugotovili, da ima nekaj več kot tretjina vseh odraslih Američanov puške v svojih domovih. Stopnja lastništvo pištole je nekoliko višji za moške kot za ženske in dokaj celo po vsej državi, z izjemo severovzhoda, kjer le 27 odstotkov jih ima v primerjavi s 34 odstotki na zahodu, 35 odstotkov na srednjem zahodu in 38 odstotkov na zahodu južno. Pew je prav tako ugotovil, da so lastniki otrok z otroki doma in tistih brez - približno tretjino podobnih.
Tu se končajo splošni trendi in se pojavijo pomembne razlike okoli drugih spremenljivk in značilnosti. Nekateri vas lahko presenetijo.
Starejši, podeželski in republikanski Američani so bolj verjetno lastni puški
Študija je pokazala, da je lastništvo pištole najvišje med osebami, starejšimi od 50 let (40 odstotkov) in najnižja med mladimi (26 odstotkov), medtem ko je lastništvo med odraslimi srednjih let posnemalo splošno trend. Pri 51 odstotkih je lastništvo orožja veliko bolj verjetno med prebivalci podeželja kot vsi ostali in najnižje v mestnih območjih (25 odstotkov). Veliko bolj verjetno je tudi med tistimi, ki so povezani z republikansko stranko (49 odstotkov), kot med tistimi, ki so neodvisni (37 odstotkov) ali demokrati (22 odstotkov). Lastništvo po ideologiji - konzervativno, zmerno in liberalno - kaže enako porazdelitev.
Belci imajo dvakrat več kot lastne puške kot črnci in latinoamerikanci
Res presenetljiv rezultat glede na to, kako je nasilje prisotno v rasnih stereotipih, je povezano z raso. Beli odrasli imajo dvakrat večjo verjetnost, da bodo imeli orožje doma, kot črnci in latinoamerikanci. Medtem ko je skupna stopnja lastništva med belci 41-odstotna, je med črnci le 19 odstotkov in med Hispanci 20 odstotkov. Z drugimi besedami, medtem ko več kot 1 od 3 belih odraslih ljudi živi v hiši s puškami, le 1 od 5 črnopoltih ali Hispanci počnejo enako. Nato do 34 odstotkov nacionalna stopnja povzroča lastništvo pištole med belci.
Kljub temu razlikam v lastništvu glede na raso, črnci in latinoamerikanci so veliko bolj verjetno kot belci, da bodo žrtve ubojstva s pištolo. Ta stopnja je najvišja za temnopolte, na kar najbrž vpliva tudi prekomerna zastopanost umorov s strani te rasne skupine, še posebej, ker gre za rasno skupino, ki ima najmanj možnosti, da dejansko poseduje pištolo.
Pewovi podatki razkrivajo tudi pomemben trend na presečišču rase in geografije: skoraj polovica vseh belih južnjakov ima pištole v domu. (Nizka stopnja lastništva med črnci na jugu zniža skupno stopnjo za regijo za devet odstotnih točk.)
Lastniki pištol se lažje identificirajo kot "tipični Američan"
Morda je najbolj zanimiv (in zaskrbljujoč) med ugotovitvami nabor podatkov, ki kažejo na povezavo med lastništvom pištole in ameriškimi vrednotami in identiteto. Tisti, ki imajo v lasti pištole, bolj verjetno kot splošno prebivalstvo prepoznajo kot "tipičnega Američana", za "čast in dolžnost" kot temeljne vrednote in povedo, da se "pogosto počutijo ponosne Američan. "In čeprav imajo tisti, ki imajo pištolo, tudi bolj verjetno, da so ljudje na prostem, jih le 37 odstotkov lastnikov pištole označi za lovce, ribiče ali športniki. Zdi se, da bi ta ugotovitev razpletla "zdrava pamet"ideja, da ljudje hranijo orožje za lov. V resnici večina dejansko ne lovi z njimi.
Pewove ugotovitve sprožijo vprašanja o kriminalu s pištolo v ZDA.
Za tiste, ki jih zanima visoka stopnja kriminala v ZDA v primerjavi z drugimi državami, ugotovitve postavljajo nekaj resnih vprašanj. Zakaj policija veliko pogosteje ubija temnopolte ljudi kot kateri koli drugi, zlasti glede na to, da je večina ubitih policistov neoborožena? In, kaj so ti posledice za javno zdravje o osrednji vlogi strelnega orožja ameriškim vrednotam in identiteti?
Morda je čas, da medijsko predstavitev temnopoltih moških in fantov - ki jih večinoma predstavljajo kot storilce in žrtve kaznivih dejanj - kot nacionalno javno zdravstveno krizo. Vsekakor ta razširjena podoba vpliva na pričakovanje policije, da bodo oboroženi, kljub temu, da so vsaj verjetno rasna skupina.
Pewovi podatki kažejo tudi na to, da bo za boj proti zločinu s pištolo v ZDA potrebna ločitev Američana vrednote, tradicije, obredi in identiteta iz strelnega orožja, saj se zdi, da so številne puške tesno povezane lastniki. Ta združenja verjetno spodbujajo znanstveno razveljavljeno tezo "dober fant s pištolo", ki to nakazuje Lastništvo pištole naredi družbo varnejšo. Na žalost skupina znanstvenih dokazov kaže, da tega ni, in pomembno je, da razumemo kulturne temelje lastništva pištole, če želimo resnično imeti varnejšo družbo.