Je bil Shakespeare poslovnež?

William Shakespeare je prišel s skromnega začetka, vendar dokončano življenje živi v največji hiši v Stratfordu na Avonu, z grbom in nizom preudarnih poslovnih naložb v njegovo ime.

Je bil torej William Shakespeare poslovnež, pa tudi pisatelj?

Jayne Archer, predavatelj srednjeveške in renesančne književnosti na univerzi Aberystwyth odkrite informacije iz zgodovinskih arhivov, ki kažejo na to, da je Shakespeare neumen in neusmiljen poslovnež. Archer je s kolegoma Howardom Thomasom in Richardom Marggrafom Turleyjem odkril dokumente, ki kažejo Shakespeare je bil trgovec z žitom in posestnik, katerega prakse so povzročile nekaj polemike pri njegovem življenska doba.

Akademiki verjamejo, da je bil velik del Shakespearovega poslovnega poslovanja in podjetniških podvigov zasenčen zaradi našega romantičnega pogleda nanj kot na ustvarjalnega genija, ki je svoj denar zaslužil z igranjem in pisanje iger. Ideja, da je Shakespeare dal svetu tako čudovite pripovedi, jezik in vse naokoli zabava, otežuje ali neprijetno meni, da je motiviral svoje lastni interes.

Shakespeare je bil trgovec z žitom in posest, več kot 15 let pa je kupoval in skladiščil žito, slad in ječmen, nato pa ga prodajal svojim sosedom po napihnjenih cenah.

V poznih 16^th in zgodaj 17^th stoletja, Anglija je zajela slabo vreme. Hlad in dež sta povzročila slabe letine in posledično lakoto. To obdobje se je imenovalo „ledena doba“.

Shakespeara so preiskovali zaradi utaje davkov in leta 1598 so ga preganjali zaradi skladiščenja žita v času, ko je bilo hrane malo. To je neprijetna resnica za ljubitelje Shakespeara, toda v njegovem življenju so bili časi težki in skrbel je za svojo družino, ki ne bi imela nobene socialne države, v katero bi lahko zašla potreba.

Vendar je dokumentirano, da je Shakespeare zasledoval tiste, ki mu niso mogli plačati za hrano, ki jo je zagotavljal, denar pa je porabil za nadaljnje svoje dejavnosti posojanja denarja.

Za tiste sosede je bilo to žal, ko se je vrnil iz Londona in domov pripeljal svojo razkošno družino, "Novo mesto."

Lahko bi trdili, da tega ni storil brez vesti in da je morda to prikazano na način, kako je upodobil nekatere like v svojih igrah.

• Shylock: Shakespearjeva upodobitev denarja Shylock v Benetkah ni primerna. Morda Shylock pooseblja Shakespearovo samovšečnost do svojega poklica? Shylock je na koncu ponižen zaradi pohlepa kot posojilodajalca denarja in vse, kar ima v lasti, mu je odvzeto. Morda je bil to za Shakespearea resničen strah pri organih, ki so ga zasledovale?
• Uči: Kralj Lear je postavljen v času lakote in odločitev Leara, da razdeli svojo zemljo med hčerkama, bi vplivala na distribucijo hrane. To lahko odraža zaskrbljenost s pristojnostmi in njihovo sposobnostjo, da vplivajo na življenje svojih državljanov do tistega, kar vložijo v njihova telesa.
• Koriolanus: Predstava Coriolanus je postavljena v Rimu v času lakote in nemirov, ki bi sledili, odražali bodo kmetjevo vstajo leta 1607 v Midlandsu, kjer je živel Shakespeare. Shakespearov strah pred lakoto je bil zanj morda velika motivacija

Shakespeare je videl, kako je njegov oče padel v težkih časih, zato nekateri njegovi sorojenci niso dobili enake izobrazbe kot on. Razumel bi, kako se lahko bogastvo in vse njegove lastnosti zelo hitro odvzamejo.

Hkrati bi zagotovo razumel, kako srečo ima, ko je dobil izobrazbo, da bi postal znan človek in znan igralec in pisatelj. Kot rezultat tega je lahko poskrbel za svojo družino.

Originalni pogrebni spomenik Shakespearea v cerkvi svete Trojice je bila vreča z žitom, iz katere je razvidno, da je bil s svojim delom tudi v življenju znan kot tudi po pisanju. V 18^th stoletja, je vrečko z žitom zamenjala blazina z odejo na njej.

Ta bolj literarna upodobitev Shakespearea je tista, ki se je raje spomnimo, a morda brez ekonomskih uspehov v njegovem vse življenje v zvezi z žitom, Shakespeare ne bi mogel podpirati svoje družine in uresničiti svojih sanj, da bi bil pisatelj in igralec?