Podrobnejši pogled na kratko zgodbo Alice Munro "Ubežnik"

"Ubežnik," avtor Nobelova nagrada-prehodni kanadski avtor Alice Munro, pripoveduje zgodbo mlade ženske, ki zavrača možnost, da bi pobegnila iz slabe zakonske zveze. Zgodba je bila predstavljena 11. avgusta 2003, številka New Yorker. Pojavila se je tudi v istoimenski zbirki Munro 2004.

Bežeči ljudje, živaliin v zgodbi je obilo čustev.

Žena Carla je dvakrat bega. Ko je bila stara 18 let in je bila zavezana k fakulteti, se je zbežala, da bi se poročila s svojim možem Clarkom, proti željam staršev in se od takrat odtuji od njih. In zdaj, ko se z avtobusom vozi v Toronto, pobegne že drugič - tokrat od Clarka.

Carlova ljubljena bela koza Flora se zdi tudi bega, saj je tiho pred začetkom zgodbe nerazložljivo izginila. (Na koncu zgodbe se zdi verjetno, da se je Clark ves čas skušal znebiti koze.)

Če pomislimo na to, da "beg" pomeni "zunaj nadzora" (kot pri "bežečem vlaku"), nam v zgodbo pridejo na pamet drugi primeri. Najprej je tu bežna čustvena navezanost Sylvije Jamieson na Carlo (kar Sylvijini prijatelji odklonsko opisujejo kot neizogibno "zmečkanje deklice"). Sylvinina begunska vpletenost v Carlino življenje je potisnila jo po poti, za katero si Sylvia misli, da je najboljša za Carlo, a na katero ona morda ni pripravljena ali si je resnično ne želi.

Poroka Clarka in Carla se zdi, da sledi zapuščeni poti. Končno je Clarkov bežni temperament, skrbno dokumentiran v zgodbi, ki grozi, da bo postal resnično nevarno, ko se ponoči odpravi v Sylvijino hišo, da bi se soočil s tem, da je Carla spodbudil odhod.

Munro opisuje ravnanje koz na način, ki odraža Carlin odnos z Clarkom. Piše:

"Sprva je bila Clarkova ljubimka v celoti, sledila mu je povsod, plesala je za njegovo pozornost. Bila je tako hitra, graciozna in provokativna kot mucka, zaradi podobnosti z ljubeznivo deklico pa sta se oba nasmejala. "

Ko je Carla prvič odšla od doma, se je veliko obnašala z zvezdnatimi očmi koze. V iskanju "pristnejše vrste življenja" s Clarkom jo je napolnil "vrtoglavi užitek". Navdušila jo je njegov lep videz, njegova pisana zaposlitvena zgodovina in "vse o njem, ki jo je ignoriral."

Clarkova ponavljajoča namiga, da je "Flora morda ravno odšla, da bi si našla bilija" vzporednice Carla beži od svojih staršev, da bi se poročila s Clarkom.

Pri tej vzporednici je še posebej zaskrbljujoče to, da je prvič, ko Flora izgine, izgubljena, a še vedno živa. Ko je drugič izginila, se zdi skoraj gotovo, da jo je Clark ubil. To kaže, da bo Carla v veliko nevarnejšem položaju, ker se je vrnila k Clarku.

Ko je koza dozorela, je spremenila zavezništva. Munro piše: "A ko se je postarala, se je zdelo, da se navezuje na Carlo in v tej navezanosti je bila kar naenkrat veliko bolj modra, manj suha; namesto tega se ji je zdelo, da je sposoben zatirano in ironično nekako humorja. "

Če je Clark v resnici ubil kozo (in zdi se, da je verjetno), je simbolična o svoji zavezanosti, da bo ubil katerikoli Carlin nagon, da razmišlja ali deluje neodvisno, če ne drugega kot "brezvestno zaljubljeno dekle", ki se je poročilo z njim.

Čeprav je Clark jasno predstavljen kot morilska, zastrašujoča sila, zgodba tudi nekaj odgovornosti za položaj Carle postavlja na Carlo.

Razmislite, kako Flora dovoljuje Clarku, da jo ljubi, čeprav je bil morda odgovoren za njeno prvotno izginotje in jo bo verjetno ubil. Ko jo Sylvia poskuša ljubiti, Flora spušča glavo navzdol, kot da bi zadnjico.

"Koze so nepredvidljive," Clark pove Sylvii. "Lahko se zdijo ukroti, vendar v resnici niso. Ne potem, ko odrastejo. "Zdi se, da njegove besede veljajo tudi za Carlo. Ponašala se je nepredvidljivo, s strani Clarka, ki ji je povzročal stisko, in "zadihala" Sylvijo z izhodom iz avtobusa in odhodom na pobeg, ki ga je ponudila Sylvia.

Carla je za Sylvijo dekle, ki potrebuje napotke in varčevanje, in težko si je predstavljati, da je izbira Carle za vrnitev k Clarku bila izbira odrasle ženske. "Je odrasla?" Sylvia vpraša Clarka za kozoroga. "Izgleda tako majhna."

Clarkov odgovor je dvoumen: "Ona je velika, kot jo bo kdajkoli dobila." To kaže, da je Carla "odrasel" morda ne bi bil podoben Sylvijini definiciji "odrasel." Sylvia pride končno k Clarkovim točka. Njeno pismo opravičevanja Carli celo razlaga, da je "zmotila, da je nekako razmišljala, da sta Carla svoboda in sreča ista stvar."

Ob prvi obravnavi boste morda pričakovali, da je koza preusmerila zavezništva s Clarka na Carla, tudi Carla je spremenila zavezništva, bolj verjame vase in manj v Clarka. Vsekakor verjame Sylvia Jamieson. In to je tisto, kar bi narekoval zdrav razum, glede na način, kako Clark ravna s Carlo.

Toda Carla se v celoti opredeli glede Clarka. Munro piše:

"Medtem ko je bežala od njega - zdaj - je Clark še vedno ohranjal svoje mesto v življenju. Ko pa je končala zbežala, ko je ravnokar nadaljevala, kaj bi postavila na njegovo mesto? Kaj bi še - kdo drug - lahko bil kdaj tako izziv? "

In ta izziv Carla ohranja tako, da se "proti skušnjavi" sprehodi do roba gozda in potrdi, da je bila Flora tam ubita. Noče vedeti.