"Pierre Menard, avtor študijskega priročnika" Kihot "

Spisal eksperimentalni avtor Jorge Luis Borges, "Pierre Menard, avtor Kihot"ne sledi formatu tradicionalne kratke zgodbe. Medtem ko standardna kratka zgodba 20. stoletja opisuje konflikt, ki se vztrajno gradi proti kriza, vrhunec in razrešitev, Borgesova zgodba posnema (in pogosto parodijo) akademsko ali znanstveno esej. Naslovni lik "Pierra Menarda, avtorja knjige Kihot"je pesnik in literarni kritik iz Francije - in je tudi, za razliko od bolj tradicionalnega naslovnega lika, mrtev, ko se zgodba začne. Pripovedovalec Borgesovega besedila je eden Menardovih prijateljev in občudovalcev. Deloma je ta pripovedovalec premaknjen, da bi napisal svojo pohvalo, ker so se začeli zavajajoči računi o nedavno umrlem Menardu kroži: "Že napaka poskuša omamiti svoj svetel spomin... Najpomembneje je, da je kratek popravek nujen." (88).

Borgesov pripovedovalec začne svojo "popravljanje" s popisom vseh "vidnih življenjskih del Pierra Menarda v pravilnem kronološkem zaporedju" (90). Dvajset elementov na seznamu pripovedovalca vključuje prevode, zbirke

Menard je za seboj pustil nedokončano mojstrovino, ki "je sestavljena iz devetega in osemindvajsetega poglavja dela I Don Kihot in fragment poglavja XXII "(90). S tem projektom Menard ni bil namenjen zgolj prepisovanju ali kopiranju Don Kihotin ni poskušal upodobiti tega stripovskega romana iz 17. stoletja. Namesto tega je bila Menardova "občudovanja vredna ambicija izdelati številne strani, ki so sovpadale od besede do besede in vrstice za vrstico s tistimi iz Miguel de Cervantes, "izvirni avtor Kihot (91). Menard je to ponovno ustvarjanje Cervantesovega besedila dosegel, ne da bi resnično ustvaril Cervantesovo življenje. Namesto tega se je odločil, da je najboljša pot "še naprej Pierre Menard in prišel na Kihot skozi izkušnje Pierra Menarda" (91).

Čeprav obe različici Kihot poglavja so popolnoma enaka, pripovedovalec raje Menardovo besedilo. Menardova različica se manj zanaša na lokalno barvo, bolj skeptična je do zgodovinske resnice in na splošno "bolj subtilna od Cervantesove" (93–94). Toda na splošnejši ravni, Menardovo Don Kihot vzpostavlja in promovira revolucionarne ideje o branju in pisanju. Kot pripoveduje pripovedovalec v zadnjem odstavku, je "Menard (morda nehote) obogatil počasno in rudimentarno umetnost branja z novo tehniko, tehniko namernega anahronizma in napačnega pripisovanja. " (95). Po Menardovem zgledu lahko bralci razlagajo kanonične tekste na očarljive nove načine, tako da jih pripišejo avtorjem, ki jih dejansko niso napisali.

Don Kihot in svetovna literatura: Objavljeno v dveh obrokih v začetku 17. stoletja, Don Kihot mnogi bralci in učenjaki veljajo za prvi sodobni roman. (Za literarnega kritika Harolda Blooma, Pomembnosti Cervantesa za svetovno literaturo izenači le ShakespeareSeveda.) Don Kihot bi zaintrigiral avantgardnega argentinskega avtorja, kot je Borges, delno tudi zaradi vpliva nanj Špansko in latinskoameriško literaturo, deloma tudi zaradi igrivega pristopa k branju in pisanje. Toda obstaja še en razlog Don Kihot je še posebej primeren za "Pierra Menarda" - ker Don Kihot je sprožila neuradne imitacije v svojem času. Nepooblaščeno nadaljevanje Avellaneda je najbolj znano med njimi, samega Pierra Menarda pa lahko razumemo kot najnovejše v vrsti posnemovalcev Cervantes.

Eksperimentalno pisanje v 20. stoletju: Številni svetovno znani avtorji, ki so nastopili pred Borgesom, so oblikovali pesmi in romane, ki so zgrajeni večinoma iz citatov, imitacij in aluzij na prejšnje zapise. T.S. Eliot je Odpadna dežela- Dolga pesem, ki uporablja dezorijentirajoč, fragmentarni slog in nenehno riše mite in legende - je eden od primerov tako zelo težkega pisanja. Drug primer je James JoyceS Ulysses, ki pomeša koščke vsakdanjega govora z imitacijami starodavnih epov, srednjeveške poezije in gotskih romanov.

Ta ideja "umetnosti prisvajanja" je vplivala tudi na slikarstvo, kiparstvo in instalacijsko umetnost. Eksperimentalni vizualni umetniki, kot je Marcel Duchamp, so ustvarili "pripravljene" umetnine z odvzemom predmetov vsakdanje življenje - stoli, razglednice, lopate za sneg, kolesna kolesa - in jih spravili v čudno novo kombinacije. Borges situacijo “Pierre Menard, avtor prispevka Kihot"V tej naraščajoči tradiciji kotiranja in odobritve. (Pravzaprav se zadnji stavek zgodbe nanaša na Jamesa Joycea.) Toda "Pierre Menard" tudi pokaže, kako umetnost prisvajanja se lahko popelje v komičen skrajnost in to stori brez natančne osvetlitve prej umetniki; navsezadnje so Eliot, Joyce in Duchamp ustvarili vsa dela, ki naj bi bila šaljiva ali absurdna.

Menardovo kulturno ozadje: Kljub svoji izbiri Don Kihot, Menard je predvsem produkt francoske literature in francoske kulture - in ne skriva svojih kulturnih simpatij. V Borgesovi zgodbi je prepoznan kot "Simbolist od Nîmesa, v bistvu bhakte Poe—Goga je rodil Baudelaire, ki rodijo Mallarmé, ki rodijo Valéry” (92). (Čeprav je bil rojen v Ameriki, je Edgar Allan Poe po smrti imel ogromno francoščino.) Poleg tega je bibliografija, ki se začne "Pierre Menard, avtor Kihot"Vključuje" študijo osnovnih metričnih pravil francoske proze, ponazorjeno s primeri iz Saint-Simona "(89).

Nenavadno to vpeto francosko ozadje pomaga Menardu razumeti in na novo ustvariti špansko literaturo. Kot pojasnjuje Menard, si lahko vesolje zlahka predstavlja »brez Kihot. " Zanj " Kihot je kontingentno delo; the Kihot ni potrebno. Lahko ga namerno napišem tako, da je pisno - lahko pišem - ne da bi padel v tavtologija” (92).

Opisi Borgesa: V „Pierreju Menardu, avtorju knjige, je izpuščenih veliko vidikov življenja Pierra Menarda - njegov fizični videz, manire in večino podrobnosti njegovega otroškega in domačega življenja. Kihot”. To ni umetniška napaka; pravzaprav se je Borgesov pripovedovalec popolnoma zavedal teh pomanjkljivosti. Ob tej priložnosti se pripovedovalec zavestno oddalji od naloge opisovanja Menarda in svoje razloge razloži z naslednjo opombo: „Mogoče bi rekel, imam drugo namenjen risanju majhne skice figure Pierra Menarda - a kako si upam tekmovati z pozlačenimi stranmi, po mojih besedah ​​se baronica de Bacourt še pripravlja, ali z občutljivo ostro pisala Carolus Hourcade? " (90).

Borgesov humor: "Pierra Menarda" lahko beremo kot pošiljanje literarnih pretenzij - in kot del nežne samoretire s strani Borgesa. Kot piše René de Costa v Humorju v Borgesu, "Borges ustvarja dve nenavadni vrsti: ljubkovalnega kritika, ki časti enega samega avtorja, in cenjeni avtor kot plagiator, preden se je na koncu vstavil v zgodbo in stvari zaokrožil z značilnim samo-parodijo. " Poleg tega, da pohvali Pierra Menarda za vprašljive dosežke, pripovedovalec Borges porabi večino zgodbe kritizirati “gospa. Henri Bachelier, “še ena literarna vrsta, ki občuduje Menarda. Pripravljenost pripovedovalca, da se loti nekoga, ki je tehnično na njegovi strani - in gre za njo iz precej nejasnih razlogov - je še en udarec ironičnega humorja.

Kar zadeva Borgesovo šaljivo samokritičnost, de Costa ugotavlja, da imata Borges in Menard čudno podobne navade pisanja. Sam Borges je bil med prijatelji znan po "svojih kvadratnih zvezkih, črnih križiščih, svojevrstnih tipografskih simbolih in pisanju žuželk" (95, opomba). V zgodbi so vse te stvari pripisane ekscentričnemu Pierru Menardu. Seznam zgodb o Borgesu, ki se nežno zabavajo v aspektih Borgesove identitete - "Tlön, Uqbar, Orbis Tertius", "Funes the Spominsko "," Alef "," Zahir "- je veliko, čeprav se Borgesova najširša razprava o njegovi identiteti pojavlja v "Drugi".

1. Kako bi "Pierre Menard, avtor prispevka Kihot"Biti drugačen, če je osredotočen na besedilo, ki ni Don Kihot? Se zdi, da je Don Quijote najprimernejša izbira za Menardov čuden projekt in za zgodbo Borgesa? Bi moral Borges svojo satiro usmeriti v popolnoma drugačen izbor od svetovne literature?
2. Zakaj je Borges uporabil toliko literarnih aluzij v „Pierreju Menardu, avtorju knjige Kihot”? Kako mislite, da Borges želi, da se njegovi bralci odzovejo na te aluzije? S spoštovanjem? Motenje? Zmeda?
3. Kako bi opisali pripovedovalca zgodbe Borgesa? Se vam zdi, da je ta pripovedovalec Borges preprosto samostojen, ali sta Borges in pripovedovalka v večjih pogledih zelo različna?
4. So ideje o pisanju in branju, ki se pojavljajo v tej zgodbi, popolnoma nesmiselne? Ali si omislite metode branja in pisanja v resničnem življenju, ki spominjajo na Menardove ideje?

Vsi citirani besedili se nanašajo na Jorgea Luis Borgesa, "Pierre Menard, avtor Kihot", strani 88–95 v: Jorge Luis Borges: Zbrane fikcije (prevedel Andrew Hurley Penguin Books: 1998).