Ko je ameriška udeležba v Vietnamu v zgodnjih šestdesetih letih rasla, se je malo zaskrbljenih in vdanih državljanov začelo zoperstaviti temu, kar so gledali kot napačno vodeno pustolovščino. Ko se je vojna stopnjevala in vedno več Američanov je bilo ranjenih in ubitih v boju, je opozicija rasla.
V nekaj letih je nasprotovanje Vietnamska vojna postalo kolosalno gibanje, s protesti so na ulice potegnili sto tisoč Američanov.
Zgodnji protesti
ameriški vključenost v jugovzhodno Azijo začelo v naslednjih letih druga svetovna vojna. Načelo ustavitve širjenja komunizma v njegovih poteh je bilo smiselno za večino Američanov in le redke ljudje zunaj vojske so posvečali veliko pozornosti temu, kar se je takrat zdelo kot prikrito in oddaljeno zemljišča.
Med Kennedyjeva uprava, Ameriški vojaški svetovalci so začeli pritekati v Vietnam in ameriški odtis v državi je naraščal. Vietnam je bil razdeljen na severni in južni Vietnam, ameriški uradniki pa so se odločili podpreti vlada Južnega Vietnama, ko se je borila proti komunistični upori, ki jo je podpiral Sever Vietnam
V zgodnjih šestdesetih letih prejšnjega stoletja bi večina Američanov videla spopad v Vietnamu kot manjšo vojno med volilnimi silami ZDA in Sovjetska zveza. Američani so udobno podpirali protikomunistično stran. In ker je bilo vpletenih tako malo Američanov, to ni bilo grozljivo vprašanje.
Američani so začeli čutiti, da se Vietnam spreminja v velik problem, ko so spomladi 1963 budisti začel niz protestov zoper ameriško podprto in izjemno skorumpirano vlado premierja Ngo Dinha Diem. V šokantni gesti je mladi budistični menih sedel na ulici Saigon in se zažgal ter ustvaril ikonično podobo Vietnama kot globoko nemirne zemlje.
V ozadju tako motečih in odvračilnih novic je Kennedyjeva administracija v Vietnam še naprej pošiljala ameriške svetovalce. Vprašanje ameriške vpletenosti prišla v intervju s predsednikom Kennedyjem, ki ga je 2. septembra 1963 vodil novinar Walter Cronkite, manj kot tri mesece pred atentatom na Kennedyja.
Kennedy je previdno izjavil, da bo ameriška udeležba v Vietnamu ostala omejena:
"Ne verjamem, da če si vlada ne bo več prizadevala, da bi pridobila podporo ljudem, da se bo vojna lahko zmagala tam. V končni analizi gre za njihovo vojno. Oni so tisti, ki ga morajo osvojiti ali izgubiti. Mi jim lahko pomagamo, lahko jim damo opremo, lahko pošljemo svoje ljudi tja kot svetovalce, vendar morajo to zmagati, Vietnamci, proti komunistom. "
Začetki protivojnega gibanja
V letih po Kennedyjevi smrti se je ameriška vpletenost v Vietnam še poglobila. Uprava zdravila Lyndon B. Johnson je v Vietnam poslal prve ameriške bojne čete: kontingent marincev, ki je prispel 8. marca 1965.
Tiste pomladi se je razvilo majhno protestno gibanje, predvsem med študenti. Uporaba lekcij iz Gibanje za človekove pravice, so se skupine študentov začele držati "poučevanja" na univerzah za izobraževanje svojih kolegov o vojni.
Prizadevanje za ozaveščanje in zborovanje protestov proti vojni je postalo zagon. Levičarska študentska organizacija Študenti za demokratično družbo, splošno znana kot SDS, je v soboto, 17. aprila 1965, v Washingtonu pozvala na protest.
Washingtonski shod po navedbah naslednji dan New York Times, pritegnilo več kot 15.000 protestnikov. Časopis je protest označil za nekaj genteelnega družbenega dogodka, pri čemer je opozoril, da "brade in modre kavbojke, pomešane z bršljanovimi tvitovi in občasnim klerikalnim ovratnikom v množici."
Na različnih lokacijah po državi so se nadaljevali protesti proti vojni.
Zvečer 8. junija 1965 se je 17.000 množica plačala, da bi se jih udeležila protivojni shod potekal v Madison Square Garden v New Yorku. Med govorci je bil senator Wayne Morse, demokrat iz Oregona, ki je postal oster kritik Johnsonove administracije. Med drugimi govorci so bili tudi Coretta Scott King, žena žene Dr. Martin Luther King, Bayard Rustin, eden od organizatorjev marca 1963 v Washingtonu; in Dr. Benjamin Spock, eden najbolj znanih zdravnikov v Ameriki, zahvaljujoč svoji najbolje prodajani knjigi o skrbi za dojenčke.
Ko so se protesti tistega poletja stopnjevali, jih je Johnson skušal prezreti. 9. avgusta 1965 je dr. Johnson je člane kongresa seznanil o vojni in trdil, da v državi ni nobene bistvene delitve glede ameriške vietnamske politike.
Medtem ko je Johnson govoril v Beli hiši, je bilo zunaj ameriškega prestolnice aretiranih 350 protestnikov, ki protestirajo zaradi vojne.
Protest najstnikov v Srednji Ameriki je prišel do vrhovnega sodišča
Protestni duh se je širil po vsej družbi. Konec leta 1965 se je nekaj srednješolcev v Des Moinesu v Iowi odločilo protestirati proti ameriškemu bombardiranju v Vietnamu z nošenjem črnih trakov v šolo.
Na dan protesta so administratorji študentom rekli, naj odstranijo trakove ali pa bodo suspendirani. 16. decembra 1965 dve študentki, 13-letna Mary Beth Tinker in 16-letni Christian Eckhardt, nista odstranili rokavov in ju poslali domov.
Naslednji dan je 14-letni brat Mary Beth Tinker John nosil ovitek v šolo in so ga prav tako poslali domov. Opuščeni dijaki so se po koncu načrtovanega protesta vrnili v šolo šele po novem letu.
Tinkerji so tožili njihovo šolo. Z pomoč ACLU, njihov primer, Tinker v. Des Moines Neodvisna šolska enota skupnosti je na koncu odšla na vrhovno sodišče. Februarja 1969 v a mejnik 7-2 odločitev, visoko sodišče je odločilo v prid študentom. Primer Tinker je postavil precedens, da se učenci ob vstopu v šolo niso odrekli pravicam prve spremembe.
Demonstracije nastavitve zapisa
V začetku leta 1966 se je nadaljevala eskalacija vojne v Vietnamu. Pospešili so tudi protesti proti vojni.
Konec marca 1966 se je v Ameriki v treh dneh odvijala vrsta protestov. V New Yorku so protestniki paradirali in izvedli shod v Central Parku. Demonstracije so potekale tudi v Bostonu, Chicagu, San Franciscu, Ann Arbor, Michigan in kot New York Times dal, "rezultati drugih ameriških mest."
Občutki o vojni so se še stopnjevali. 15. aprila 1967 več kot 100.000 ljudi je demonstriralo proti vojni s pohodom po New Yorku in shodom pri Združenih narodih.
21. oktobra 1967 je a množica ocenjena na 50.000 protestniki so iz Washingtona, D.C., krenili na parkirišča Pentagona. Za zaščito stavbe so bile poklicane oborožene čete. Pisatelj Normal Mailer, udeleženec protesta, je bil med stotimi aretiranimi. Napisal bi knjigo o izkušnji, Vojske noči, ki leta 1969 osvojil Pulitzerovo nagrado.
Protest Pentagona je pomagal prispevati k gibanju "Dump Johnson", v katerem so liberalni demokrati poskušali najti kandidate, ki bi v prihodnjem kandidatu kandidirali proti Johnsonu Demokratične začetnice leta 1968.
V času demokratične nacionalne konvencije poleti 1968 je bilo protivojno gibanje znotraj stranke v veliki meri onemogočeno. Na tisoče ogorčenih mladih se je spustilo v Chicago, da bi protestirali pred kongresno dvorano. Medtem ko so Američani gledali na televiziji v živo, se je Chicago spremenil v bojišče, ko so se protestniki policijskih klubov spremenili.
Po izvolitvi v Richard M. Nixon tistega padca se je vojna nadaljevala, kot tudi protestno gibanje. 15. oktobra 1969 je a potekal je državni moratorij protestirati vojni. Po poročanju New York Timesa so organizatorji pričakovali, da bodo tisti, ki so naklonjeni koncu vojne, spustili svoje zastave na polovično osebje in udeležite se množičnih shodov, parad, učilnic, forumov, procesij ob svečah, molitev in branja imen vietnamske vojne mrtev. "
V času protestov na dan moratorija iz leta 1969 je v Vietnamu umrlo skoraj 40.000 Američanov. Nixonova uprava je trdila, da ima načrt za konec vojne, vendar na videz ni bilo videti konca.
Izstopajoči glasovi proti vojni
Ko so protesti proti vojni postali širši, so v gibanju postale vidne osebnosti iz sveta politike, literature in zabave.
Dr. Martin Luther King začel je kritizirati vojno poleti 1965. Za Kinga je bila vojna tako humanitarno kot civilnopravno vprašanje. Mlajši temnopolti moški so bili bolj utečeni in bolj verjetno bodo razporejeni na nevarne bojne dolžnosti. Stopnja izgub med črnimi vojaki je bila višja kot med belimi vojaki.
Muhammad Ali, ki je kot Cassius Clay postal prvak boksarjev, se je razglasil za nasprotovalca vesti in ga ni hotel uvesti v vojsko. Odvzeli so mu boksarski naslov, a so ga na koncu mahnili v dolg pravni boj.
Jane Fonda, priljubljena filmska igralka in hči legendarnega filmskega zvezdnika Henryja Fonda, je postala odkrit nasprotnik vojne. Fondino potovanje v Vietnam je bilo takrat zelo kontroverzno in tako ostaja do danes.
Joan Baez, priljubljena folkerja, je odraščala kot kvekerka in pridigala svoja pacifistična prepričanja v nasprotju z vojno. Baez je pogosto nastopal na protivojnih shodih in sodeloval v številnih protestih. Po koncu vojne je postala zagovornica vietnamskih beguncev, ki so bili znani kot "ljudje s čolni."
Vzrok za protivojno gibanje
Ko se je gibanje proti vietnamski vojni širilo, je prišlo tudi do nasprotovanja. Konzervativne skupine so rutinsko zanikale "mirovne sile" in proti-protesti so bili pogosti, kjer koli so se protestniki borili proti vojni.
Nekatera dejanja, ki so jih pripisali protivojnim protestnikom, so bila tako zunaj glavnega toka, da so se odločno odrekla. Znan primer je bila eksplozija v mestni hiši v newyorški vasici Greenwich marca 1970. Močna bomba, ki so jo gradili pripadniki radikala Vreme podzemlje skupina, odšla prezgodaj. Trije člani skupine so bili ubiti, incident pa je ustvaril veliko strahu, da bi lahko protesti postali nasilni.
30. aprila 1970 je predsednik Nixon sporočil, da so ameriške čete vstopile v Kambodžo. Čeprav je Nixon trdil, da bo dejanje omejeno, je številne Američane prizadelo kot širitev vojne, kar je sprožilo nov krog protestov na univerzah.
Dnevi nemirov na univerzi Kent State v Ohiu so se končali z nasilnim srečanjem 4. maja 1970. Državni gardisti Ohia so streljali na študentske protestnike in ubili štiri mlade ljudi. Uboji v državi Kent so napetost v razdeljeni Ameriki dvignili na novo raven. Študenti v kampusih po vsej državi so stavkali v znak solidarnosti z mrtvimi iz države Kent. Drugi so trdili, da je bil umor upravičen.
Nekaj dni po streljanju v državi Kent, 8. maja 1970, so se študentje zbrali, da bi protestirali na Wall Streetu v osrčju finančnega okrožja New Yorka. Protest je napadla nasilna gomila delavcev konstrukcij, ki so zavihali klube in drugo orožje, kar je postalo znano kot "The Hard Hat Riot."
Glede na naslovnico New York Times Članek naslednji dan so pisarniški opazovalci, ki so na ulicah pod okni opazovali grozoto, lahko videli moške v oblekah, za katere se zdi, da usmerjajo gradbene delavce. Na stotine mladih je bilo na ulicah pretepenih, ko je majhna sila policistov večinoma stala ob strani in jih opazovala.
Zastava v mestni hiši v New Yorku je bila položena s polovičnim osebjem v čast študentom zvezne države Kent. Skupina gradbenih delavcev je preplavila policijo, ki je zagotavljala varnost v mestni hiši, in zahtevala, da se zastava dvigne na vrh droga. Zastavo so dvignili, nato še enkrat čez dan spustili.
Naslednje jutro pred zori Predsednik Nixon je opravil presenečen obisk govoriti s študentskimi protestniki, ki so se zbrali v Washingtonu v bližini Lincolnovega memoriala. Nixon je pozneje dejal, da je poskušal razložiti svoje stališče do vojne in študente pozval, naj mirno protestirajo. En študent je dejal, da se je predsednik pogovarjal tudi o športu, omenil je tudi nogometno ekipo na fakulteti, in ko je slišal, da je en študent iz Kalifornije, je govoril o surfanju.
Nixonova nerodna prizadevanja ob zgodnji jutranji spravi so se zdela padla. In po državi Kent je narod ostal globoko razdeljen.
Zapuščina protivojnega gibanja
Tudi ko se je večina bojev v Vietnamu preusmerila na južno Vietnamske sile in se je celotna ameriška udeležba v jugovzhodni Aziji zmanjšala, so se protesti proti vojni nadaljevali. Leta 1971 so v Washingtonu potekali večji protesti. Protestniki so vključevali skupino moških, ki so služili v spopadu in se imenovali Vietnamski veterani proti vojni.
Ameriška bojna vloga v Vietnamu se je uradno končala z mirovnim sporazumom, podpisanim v začetku leta 1973. Leta 1975, ko so severno vijetnamske sile vstopile v Sajgon in se je južno Vietnamska vlada sesedla, so zadnji Američani v Vietnam pobegnili s helikopterji. Vojna je bila končno končana.
Nemogoče je razmišljati o dolgi in zapleteni vpletenosti Amerike v Vietnam brez premisleka o vplivu protivojnega gibanja. Mobilizacija ogromnega števila protestnikov je močno vplivala na javno mnenje, kar je vplivalo tudi na to, kako je potekala vojna.
Tisti, ki so podpirali vpletenost Amerike v vojno, so vedno trdili, da so protestniki v bistvu sabotirali trupe in vojno naredili neobvladljivo. Toda tisti, ki so vojno videli kot nesmiselno tremo, so vedno trdili, da je nikoli ne bi mogli dobiti, in jo je treba čim prej ustaviti.
Poleg vladne politike je protivojno gibanje močno vplivalo tudi na ameriško kulturo, navdihujoč rock glasbo, filme in literarna dela. Skepticizem do vlade je vplival na dogodke, kot je objava Dokumenti Pentagona in odziv javnosti na škandal z Watergateom. Spremembe v javnem stališču, ki so se pojavile med protivojnim gibanjem, še danes odmevajo v družbi.
Viri
- "Ameriško protivojno gibanje." Vietnamska vojna referenčna knjižnica, vol. 3: Almanah, UXL, 2001, str. 133-155.
- "15.000 piket v Beli hiši napoveduje vojno v Vietnamu." New York Times, 18. apr. 1965, str. 1.
- "Napadi velikega vrta poslušajo vietnamsko politiko," New York Times, 9. junij 1965, str. 4.
- "Predsednik v Vietnamu zanikal znaten Split v New Yorku," New York Times, 10. avgusta. 1965, str.
- "Visoko sodišče podpira študentski protest," Fred P. Graham, New York Times, 25. februarja. 1969, str. 1.
- "Protivojni protesti, organizirani v ZDA; 15 Burn Discharge Papers Here, "Douglas Robinson, New York Times, 26. mar. 1966, str. 2.
- "100.000 Rally v ZDA proti vojni v Vietnamu," Douglas Robinson, New York Times, 16. apr. 1967, str. 1.
- "Stražarji odvračajo vojne protestnike v Pentagonu", Joseph Loftus, New York Times, 22. oktober. 1967, str. 1.
- "Tisoč zaporednih dni", E.W. Kenworthy, New York Times, 16. okt. 1969, str. 1.
- "Vojni sovražniki, ki so jih napadli gradbeni delavci," Homer Bigart, New York Times, 9. maj 1970, str. 1.
- "Nixon, pred turnejo pred zori, pogovori z vojnimi protestniki," avtor Robert B. Semple, Jr., New York Times, 10. maja 1970, str. 1.