Kakšna je bila razlika med reformo EU splav zakoni in razveljavitev zakonov o splavu?
Razlikovanje je bilo pomembno feministke v šestdesetih in začetku sedemdesetih let prejšnjega stoletja. Številni ljudje so si prizadevali za reformo stoletnih zakonov o splavu v ZDA, nekateri aktivisti trdi, da ti poskusi reforme ne upoštevajo avtonomije žensk in podpirajo nadaljnji nadzor moških nad ženske. Boljši cilj, ki so vztrajali feministične aktivistke, je razveljavitev vseh zakonov, ki so omejevali reproduktivno svobodo žensk.
Gibanje za reformo splava
Čeprav se je nekaj zaporniških oseb precej zgodaj izreklo za pravice do splava, se je v sredini 20. stoletja začel široko pozivati k reformi splava. V poznih petdesetih letih prejšnjega stoletja je ameriški pravni inštitut sodeloval pri oblikovanju vzorčnega kazenskega zakonika, ki je predlagal, da bi bil splav zakonit, če:
- Nosečnost je bila posledica posilstva ali incesta
- Nosečnost je močno poslabšala telesno ali duševno zdravje ženske
- Otrok bi se rodil s hudimi duševnimi ali fizičnimi okvarami ali deformacijami
Nekaj zveznih držav je reformiralo svoje zakone o splavu na podlagi vzorčne kode ALI, leta 1967 pa je vodil kolorado.
Leta 1964 je dr. Alan Guttmacher iz načrtovanega starševstva ustanovil Združenje za preučevanje splava (ASA). Organizacija je bila majhna skupina - približno dvajset aktivnih članov - vključno z odvetniki in zdravniki. njihov namen je bil izobraževanje o splavu, vključno z objavljanjem izobraževalnih gradiv in podpiranjem raziskav o posamezni temi splava. Njihovo stališče je bilo sprva predvsem reformno stališče, in sicer gledanje, kako je mogoče spremeniti zakone. Sčasoma so se preusmerili v podporo razveljavitvi in pomagali zagotoviti pravno svetovalko Sarah Weddington in Linda Coffee za Roe v. Wade primer, ko je v 70. letih prešel na vrhovno sodišče.
Mnoge feministke so zavrnile te poskuse reforme splava, ne le zato, ker niso "daleč" ker so še vedno v celoti temeljile na konceptu žensk, ki jih moški ščitijo in so pod nadzorom države članice moški. Reforma je bila ženskam škodljiva, saj je okrepila idejo, da morajo ženske zaprositi za dovoljenje od moških.
Razveljaviti zakone o splavu
Namesto tega so feministke pozvale k razveljavitvi zakonov o splavu. Feministke so želele, da bi bil splav zakonit, ker so želeli pravičnost za ženske, ki temelji na svobodi in individualne pravice in ne odločitev bolnišničnega zdravniškega odbora o tem, ali naj se ženski odobri splav.
Načrtovano starševstvo leta 1969 začel zavzemati položaj razveljavitve in ne reforme. Skupine, kot je Nacionalna organizacija za ženske začel delati za razveljavitev. Nacionalno združenje za odpravo zakonov o splavu je bilo ustanovljeno leta 1969. Poznan kot NARAL, se je ime skupine po letu 1973 vrhovnega sodišča spremenilo v nacionalno akcijsko ligo za pravice do abortusa Roe v. Wade odločitev. Skupina za napredovanje psihiatrije je leta 1969 objavila stališče o splavu z naslovom "Pravica do splava: psihiatrični pogled." Osvobodilne skupine žensk, kot so Redstockings potekal "splav govori"in vztrajal pri tem, da se poleg moških slišijo ženski glasovi.
Lucinda Cisler
Lucinda Cisler je bila ključna aktivistka, ki je pogosto pisala o potrebi po razveljavitvi zakonov o splavu. Trdila je, da je javno mnenje o splavu izkrivljeno zaradi uokvirjanja razprave. Anketa mora vprašati: "V kakšnih okoliščinah bi želeli, da bi ženska splavila?" Lucinda Cisler si je zamislil, da bi vprašal: "Ali raje osvobodite sužnja, kadar je njegova zveza (1) škodljiva za njegovo fizično zdravje ???" in tako naprej. Namesto da bi vprašali, kako lahko upravičimo splav, se je zapisala, bi se morali vprašati, kako lahko upravičimo obvezno porod.
"Zagovorniki sprememb so ženske vedno predstavljali kot žrtve posilstva ali rubeole ali srčnih ali duševnih bolezni - nikoli kot možnih oblikovalcev lastne usode."
- Lucinda Cisler v "Nedokončano poslovanje: Nadzor rojstva in osvoboditev žensk", objavljena v antologiji iz leta 1970
Razveljavitev vs. Reforma: Iskanje pravičnosti
Poleg tega, da so ženske opredelile, da jih je treba nekako zaščititi, so zakoni o reformi splava v nekem trenutku sprejeli državno kontrolo ploda. Poleg tega so aktivisti, ki so izpodbijali stare zakone o splavu, zdaj imeli težave tudi z izzivi dodatnih reformiranih zakonov o splavu, vendar še vedno pomanjkljivih.
Čeprav so reforme, modernizacija ali liberalizacija zakonov o splavu delovale dobro, so feministične aktivistke vztrajale, da je razveljavitev zakonov o splavu prava pravičnost za ženske.
(uredil in novo gradivo dodal Jone Johnson Lewis)