Ali so stroški za reševanje živali in reševanje obdavčeni?

Če ti rejne ali reševalne živali, vaši stroški za take stvari mačja hrana, papirnate brisače in veterinarski računi davčno priznan, zahvaljujoč a Junij 2011 sodba sodnika ameriškega davčnega sodišča. Ali bodo vaši stroški reševanja živali in rejništva davčno priznani, bo odvisno od več dejavnikov.

Donacije denarja in premoženja dobrodelnim ustanovam, priznanim v sistemu IRS 501 (c) (3), se na splošno odbijejo, pod pogojem, da vodite ustrezne evidence in določite svoje odbitke. Če vaša reševalna in podporna dela nadaljujejo poslanstvo skupine 501 (c) (3), s katero delate, so vaši nepovračeni stroški donacija za to dobrodelno donacijo.

Dobrodelnost 501 (c) (3) je tista, ki ji je IRS podelil status oproščenega davka. Te organizacije imajo identifikacijsko številko, ki jo je dodelil IRS in jo pogosto dodelijo svojim prostovoljcem, ki kupujejo zaloge, tako da jim ni treba plačati davka na promet. Če delate z zavetiščem, reševalcem ali rejniško skupino 501 (c) (3), bodo vaši nepovratni stroški za skupino odšteti.

Če pa sami rešujete mačke in pse, ne da bi se povezali z organizacijo 501 (c) (3), vaši stroški niso davčno priznani. To je dober razlog, da bodisi ustanovite svojo skupino in pridobite status oproščenega davka ali združite moči s skupino, ki jo že ima.

Upoštevajte, da je mogoče odšteti le donacije denarja in premoženja. Če darujete svoj čas kot prostovoljec, ne morete odšteti vrednosti svojega časa davki.

Če določite svoje odbitke, lahko naštejete in odštejete dobrodelne prispevke, vključno z vašimi stroški reševanja živali in rejniškega dela s skupino 501 (c) (3). Na splošno bi morali odšteti odbitke, če so ti odbitki presegajo vaš standardni odbitekali če niste upravičeni do standardnega odbitka.

Hranite vse svoje prejemke, preklicane čeke ali druge evidence, ki dokumentirajo vaše donacije in nakupe v dobrodelne namene. Če podarite nepremičnino, na primer avto ali računalnik, lahko odštejete poštena tržna vrednost nepremičnine, zato je pomembno imeti dokumentacijo o vrednosti nepremičnine. Če je katera od vaših donacij ali nakupov večja od 250 USD, morate dobili pismo od dobrodelne ustanove, ko vložite svojo davčno napoved, v kateri navedete znesek svoje donacije in vrednost katerega koli blaga ali storitev, ki ste ga morda prejeli v zameno za to donacijo.

Rejniki živali in prostovoljci reševanja se lahko zahvalijo Janu Van Dusenu, odvetniku za družinsko pravo v Oaklandu, in reševalcu mačk, ker se je na sodišču spopadel z IRS za pravico do odbitka stroškov reševanja živali. Van Dusen je zahtevala odbitek 12.068 ameriških dolarjev za davčno napoved za leto 2004 za stroške, ki jih je povzročila med vzgojo več kot 70 mačk za skupino 501 (c) (3) Fix Our Ferals. Poslanstvo skupine je:

"v občinah San Francisco East Bay zagotovite brezplačne klinike za spay / neuter za mačke, ki niso v lasti in divje, v naslednjih skupnostih:

• da močno zmanjšajo število teh mačk in ublažijo njihovo stradanje zaradi stradanja in bolezni,
• ustvariti na gospodarsko izvedljiv način, da skupnosti humano zmanjšajo populacijo potepuških mačk, s čimer olajšajo napetosti v sosedih in pospešijo sočutje ter
• da se lokalnim ustanovam za nadzor živali odvzame finančno in psihološko breme evtanaziranja zdravih, a brezdomnih mačk. "

Odločba sodišča dokumentira Van Dusenovo predanost mačkam in FOF:

Van Dusen je vse svoje življenje brez dela v bistvu posvetil skrbi za mačke. Vsak dan je hranila, čistila in skrbela za mačke. Pral je mačjo posteljnino in čistil tla, gospodinjske površine in kletke. Van Dusen je celo kupil hišo "z mislijo na to, da bi jo gojili". Njena hiša se je tako intenzivno uporabljala za nego mačk, da nikoli ni imela gostov na večerji.

Čeprav je Van Dusen imel malo izkušenj z davčnim pravom, se je na sodišču zastopala proti IRS, za katero Van Dušen pravi, da jo je skušal prikazati kot "nora mačja dama. "IRS je tudi trdila, da ni povezana z FOF. Medtem ko je večina od 70 do 80 rejnih mačk prišla iz FOF, je Van Dusen prevzel tudi mačke drugih organizacij 501 (c) (3). Sodnik Richard Morrison se ni strinjal z IRS in je menil, da je "skrb za rejniške mačke služba izvedla za Fix Our Ferals. "Njeni stroški so bili odbitni, vključno s 50% čistilnih potrebščin in račune za komunalne storitve. Medtem ko je sodišče ugotovilo, da Van Dusenu primanjkuje ustreznih evidenc o nekaterih njenih odbitkih, je ona kljub temu si je priskrbela pravico do reševanja živali in podpirala prostovoljce v skupini 501 (c) (3) za odštevanje njihovi stroški. IRS ima 90 dni časa za pritožbo na odločitev sodišča.

Van Dusen je za Wall Street Journal povedal: "Če bi pomagal mački z zdravstvenimi težavami ali prihranil za upokojitev, bi porabil za nego mačke - kot tudi veliko reševalcev."