Kakšna je razlika med živalskim vrtom in svetiščem?

Zagovorniki pravic živali nasprotujejo zadrževanju živali v živalskih vrtovih, vendar podpirajo zatočišča. Oni nasprotujejo zadrževanju živali v živalskih vrtovih ker je zapiranje živali zaradi naše zabave kršitev njihove pravice do življenja brez človeškega izkoriščanja. Tudi če so živali ogrožene vrste, jih zadržite v živalskem vrtu zaradi vrste krši njihove pravice, ker dobrine vrste ne morejo biti nad pravicami posameznik. Po drugi strani svetišča rešijo živali, ki ne morejo živeti v divjini in lahko preživijo le v ujetništvu.

V živalskih vrtovih in svetiščih so v peresa, rezervoarjih in kletkah omejene divje živali. Številne upravljajo nepridobitne organizacije, razstavljajo živali javnosti in izobražujejo javnost o živalih. Nekateri zaračunajo vstop ali zahtevajo donacijo od obiskovalcev.

Glavna razlika med živalskimi vrtovi in ​​svetišči je, kako pridobivajo svoje živali. Živalski vrt lahko kupuje, prodaja, redi ali trguje z živalmi ali celo ujame živali iz narave. Pravice posameznika se ne upoštevajo. Živali so pogosto prepovedane, saj imajo živalski mojstri tako, da imajo stalno na voljo otroške živali, da bi pritegnili javnost. Pokrovitelji živalskega vrta pričakujejo, da bodo videli živahne, aktivne živali, ne stare, utrujene živali. Toda prekomerno krmljenje vodi v prenatrpanost. Odvečne živali se prodajajo v druge živalske vrtove, cirkuse ali celo

V svetišču živali ne gojijo, kupujejo, prodajajo ali ne prodajajo. Tudi svetišče ne zajema živali iz narave, ampak pridobi samo živali, ki v divjini ne morejo več preživeti. Sem lahko spadajo poškodovane prosto živeče živali, zaplenjeni nezakoniti eksotični hišni ljubljenčki, eksotični hišni ljubljenčki, ki jih predajo njihovi lastniki, in živali iz živalskih vrtov, cirkusov, rejcev in laboratorijev, ki se zaprejo. Svetišče za živali na Floridi, Zavetišče divjih živali Busch, nekatere živali namerno ne vidi, da živali ne bi komunicirale z javnostjo. Te živali lahko izpustijo nazaj v naravo, če si opomorejo od poškodbe ali bolezni. Živali, ki ne bodo nikoli prišle na prostost, na primer osirotele črne medvedke, ki so jih vzgajali v ujetništvu in ne vedo, kako preživeti v divjini; Florida Panthers, ki so bili nekoč "hišni ljubljenčki", zato so jim odstranili kremplje in nekaj zob; in kače, ki so jih udarili z lopatami, oslepili ali kako drugače poškodovali, naj jih javnost vidi.

Čeprav živalski vrt lahko trdi, da služijo izobraževalnemu namenu, ta argument ne opravičuje zapora posameznih živali. Lahko tudi trdijo, da preživljanje časa z živalmi navdihuje ljudi, da jih zaščitijo, toda njihovo Ideja za zaščito živali je sestavljena iz odvzema divjih živali, da jih zaprejo v kletke in pisala. Poleg tega zagovorniki živali trdijo, da je glavni pouk živalskega vrta ta, da imamo pravico, da živali zapremo, da jih ljudje zaganjajo. Zoo ljubezen uporablja stari, utrujeni argument, da bodo otroci, ko bodo videli žival, imeli naklonjenost do nje in jo bodo želeli zaščititi. Toda tu je stvar, vsak otrok na zemlji ljubi dinozavre, vendar noben otrok še ni videl dinozavra.

Nekateri dobrobit živali Zagovorniki razlikujejo med pooblaščenimi živalskimi in "obcestnimi" živalskimi vrtovi. V ZDA Združenje živalskih vrtov in akvarijev (AZA) podeli akreditacijo za živalske vrtove in akvarije ki ustrezajo njihovim standardom, vključno s postopki za zdravje živali, varnost, storitve gostov in vodenje evidence. Izraz "obcestni živalski vrt" se pogosto uporablja za neopredeljen živalski vrt in na splošno manjši, z manj živalmi in slabšimi zmogljivostmi.

Medtem ko lahko živali v obcestnih živalskih vrtovih trpijo več kot živali v večjih živalskih vrtovih, položaj pravic živali nasprotuje vsem živalskim vrtom, ne glede na to, kako velike so kletke ali peresa.

Ogrožene vrste so tiste, ki so v nevarnost izumrtja v znatnem delu njihovega obsega. Številni živalski vrtovi sodelujejo v programih za razmnoževanje ogroženih vrst in morda bodo nekega dne edini kraji, kjer obstajajo nekatere vrste. Toda zapora majhnega števila posameznikov zaradi vrste krši pravice posameznika. Vrsta nima pravic, ker ni občutljiva. "Vrste" so znanstvena kategorija, ki jo označujejo ljudje in ne čuteče bitje, sposobno trpeti. Najboljši način za reševanje ogroženih vrst je zaščita njihovega habitata. To je trud, ki si ga morajo vsi zadati, ker smo sredi šesta množična izumrtja, in živali izgubljamo z zelo hitro hitrostjo.

Ljudje se morda zdijo zmede, ko vidijo zagovornike pravic živali, ki bojkotirajo živalske vrtove ob podpori svetišč. Enako bi lahko bilo, če zagovorniki živali nasprotujejo zadrževanju hišnih ljubljenčkov, vendar so reševali mačke in pse iz zavetišč. Pomemben dejavnik je, ali živali izkoriščamo ali jih rešujemo. Zavetišča in svetišča rešijo živali, hišne trgovine in živalski vrti pa jih izkoriščajo. Res je zelo preprosto.