Prednosti in slabosti šolskih uniform

Prihajajo v mehkih rumenih polo majicah. Prihajajo v belih bluzah. Prihajajo v karirastih krilih ali jopičih. Prihajajo v nagubanih hlačah, mornarskih ali kaki. Vsi so narejeni iz trpežne tkanine. Na voljo so v vseh velikostih. So šolske uniforme. In kljub njihovemu imenu, enotna, kar pomeni "ostati enak v vseh primerih in ves čas", so šolske uniforme še vedno lahko drugačne od enega učenca do drugega.

V zadnjih dvajsetih letih so šolske uniforme postale velik posel. Nacionalni center za statistiko izobraževanja v letu 2019 je ugotovil, da je v šolskem letu 2015–2016 približno 21% javnih šol v ZDA zahtevalo uniforme.Istega šolskega leta je letna prodaja šolskih uniform (vključno s cerkvenimi, zasebnimi in javnimi šolami) znašala približno 1 milijardo dolarjev.

Uniforme, ki se uporabljajo v šolah, so lahko od formalne do neformalne. Nekatere šole, ki so jih izvajale, so izbrale tisto, kar si običajno mislijo v povezavi s zasebne ali parohijske šole: lepe hlače in bele majice za dečke, skakače in bele majice za dekleta. Vendar se večina javnih šol obrača na nekaj bolj priložnostnega in bolj sprejemljivega za starše in učence: kaki ali kavbojke in pletene majice različnih barv. Zdi se, da so slednje cenovno ugodnejše tudi zato, ker jih je mogoče uporabljati zunaj šole. Številni šolski okraji, ki so uvedli uniforme, so nudili nekakšno finančno pomoč družinam, ki si ne morejo privoščiti dodatnih stroškov.

"Vojaška uniforma in uniforma študenta sta za narod enako potrebna."
- Amit Kalantri, (avtor) Bogatstvo besed

Nekaj ​​razlogov za podporo šolskih uniform je:

• Preprečevanje barv barv itd. v šolah
• Zmanjševanje nasilja in tatvin zaradi oblačil in čevljev
• Spodbujanje disciplina med študenti
• Zmanjšanje potrebe po tem, da bi bili administratorji in učitelji „policisti za oblačila“ (na primer določitev, ali so kratke hlače itd.)
• Zmanjšanje motenj za študente
• Spodbuja občutek skupnosti
• Pomoč šolam, da prepoznajo tiste, ki ne spadajo v kampus

Argumenti šolskih uniform so odvisni od njihove učinkovitosti v praksi. Nenavadne informacije upraviteljev v šolah, ki izvajajo enotne politike, kažejo na dejstvo, da imajo pozitiven učinek na disciplino in šolo. Upoštevajte, da so bili vsi naslednji iz srednjih šol.

Prva javna šola v državi, ki je potrebovala šolske uniforme K-8, je bila leta 1994 združeno šolsko okrožje Long Beach.Leta 1999 so uradniki ugotovili, da se je število kazenskih incidentov v okrožnih šolah zmanjšalo za 86%.Rezultat preizkusov in ocen se je povečal, odsotnosti in težave z disciplino pa so se zmanjšale. Vendar pa administratorji opozarjajo, da so bile uniforme le ena od več reform, skupaj z zmanjšanjem velikosti razreda, osnovnimi tečaji in pedagogiko, ki temelji na standardih.

V zadnjem času, raziskava iz leta 2012 ugotovili, da so po enem letu enotne politike na srednji šoli v Nevadi podatki šolskih polic pokazali 63-odstotno zmanjšanje poročil policijskih dnevnikov.V Seattlu v Washingtonu, ki ima obvezno politiko z odstopanjem od pogodbe, so šolski administratorji opazili zmanjšanje števila delovnih mest in tardies. Prav tako niso poročali o tatvini.

Kot zadnji primer iz Baltimoreja, Marylanda, Rhonda Thompson, uradnica iz srednje šole, ki ima prostovoljno politiko opazil "občutek resnosti do dela." Ali je katerega od teh rezultatov mogoče neposredno povezati s šolsko uniformo, je težko recimo. Vendar pa je mogoče reči, da se je nekaj spremenilo, da so uradniki sprejeli obvestila. Tudi naključja šolskih uniform s temi spremembami ne moremo popustiti. Če želite več informacij o šolah, ki izvajajo enotne politike, glejte Oddelek za šolstvo Priročnik o šolskih uniformah.

»[Na šolskih uniformah] Ali te šole ne delajo dovolj škode, da si vsi ti otroci mislijo podobno, zdaj pa morajo narediti, da so tudi oni podobni?« -George Carlin, komik

Nekateri argumenti proti uniformam vključujejo:

• Študenti in starši trdijo, da uniforme kršijo njihovo svobodo izražanja.
• Nekateri študentje se lahko odločijo, da bodo svojo individualnost izrazili z drugimi sredstvi, kot je pirsing telesa, ki ga je težje regulirati.
• Starši vzbujajo zaskrbljenost zaradi stroškov.
• Ker uniforme označujejo učence iz ene šole, lahko to povzroči težave učencem iz drugih šol.
• Družine se bojijo, da bi lahko poseglo v verska oblačila, kot so yarmulke.
• Nova politika šolskih uniform je lahko zamudna in je težko izvajati.

Obstajajo pomisleki, da so uniforme pogosto povezane z nizkimi dohodki in mestnimi šolami. Inštitut za izobraževalne vede Nacionalni center za izobraževalno statistiko je ugotovil, da je v letih 2013–14:

Višji odstotek šol, v katerih je bilo 76 odstotkov ali več učencev upravičenih do brezplačnega kosila z nižjimi cenami zahtevane šolske uniforme kot šole, kjer so bili nižji odstotki učencev upravičeni do brezplačnih ali znižanih cen kosilo.

Druge pomisleke je izrazil: David L. Brunsma, izredni profesor za sociologijo na Univerzi Missouri-Columbia. Analiziral je podatke šol po vsej državi in ​​objavil raziskavo s soavtorico Kerry Ann Rockquemore, ki je to zaključila Učenci javne šole desetih razredov, ki so nosili uniforme, niso naredili nič bolje od tistih, ki niso obiskovali obnašanja, vedenja ali drog uporaba.

Učinkovitost uniform bo predmet nenehnih raziskav, saj bo več šol iskalo rešitve socialno-ekonomske težave udeležbe, discipline, ustrahovanja, motivacije študentov, družinske angažiranosti ali ekonomskih potreba. In čeprav je šolska uniforma morda le majhen del rešitve za vse te težave, pa vseeno rešujejo eno glavno vprašanje, kršitev pravila oblačenja. Kot je pojasnil ravnatelj Rudolph Saunders Teden izobraževanja (1/12/2005), da bi pred šolskimi uniformami "porabil 60 do 90 minut na dan za kršitve kodeksa oblačenja."

Seveda vedno obstajajo tisti študenti, ki bodo poskušali spremeniti uniformo za individualnost. Krila lahko zavihamo, hlače lahko spustimo pod pasom in (neprimerno?) Sporočila na majicah lahko še vedno preberemo preko izdanih majic z gumbom. Skratka, ni nobenega zagotovila, da bo učenec, ki nosi šolsko uniformo, vedno izpolnjeval standard oblačenja.

V Tinker v. Des Moines samostojna skupnostna šola (1969) je sodišče povedalo, da mora biti učenčeva svoboda izražanja v šoli zaščitena, razen če bi resno posegla v zahteve ustrezne discipline. V odklonilnem mnenju, ki ga je napisal pravosodje Hugo Black, je dejal: "Če bo prišel čas, ko bodo učenci šol, ki jih podpira država... lahko kljubujejo in prerekajo ukaze šolskih uradnikov, naj se držijo svojih šolskih nalog, to je začetek nove revolucionarne dobe permisivnosti v tej državi, ki jo spodbuja sodstvo. "

Študenti so še vedno zaščiteni pod Tinker. Vendar se zdi, da se je s povečanjem nasilja v šolah in z njimi povezanih dejavnosti politično ozračje obrnilo bolj konservativni in vrhovno sodišče je začelo številne odločitve vrniti v presojo lokalne šole tabla. Sama vprašanja šolskih uniform pa vrhovno sodišče še ni obravnavalo.

Šole morajo učence vzgajati v varnem okolju. Sčasoma je izobraževanje pogosto spodletelo kot glavni poudarek šol. Kot smo na žalost videli, je šolska varnost tako ogromno vprašanje, da je težko izmisliti politike, ki resnično delujejo, ne da bi šolo spremenili v zaporniški tabor. Po množična streljanja na Columbine High School leta 1999, ko so študentje delno odkrili, kaj so nosili, in po številnih tatvinah in umorih zaradi oblikovalskih čevljev je očitno, zakaj mnogi šolski okraji želijo uvesti uniforme. Zavedati se moramo, da učenja ne more potekati brez občutka zaznavnosti in discipline. Morebitno vzpostavljanje šolskih uniform bi lahko pomagalo vrniti občutek opustošenja in učiteljem omogočiti, da delajo, za kar so najeti: učiti.

• Mnoge šole so se dejansko odločile, da bodo učenci nosili šolske uniforme. Dokler vrhovno sodišče ne odloči drugače, je to v celoti odvisno od šolskega okrožja. Vendar pa še vedno morajo upoštevati državne in zvezne protidiskriminacijske zakone, ko pripravljajo svojo politiko. Sledi nekaj idej, s katerimi bodo študentje in starši lažje sprejeli uniforme:
• Uniforme naj bodo bolj priložnostne - kavbojke in pletena majica
• Študentom omogočite dostop do lastnega izražanja: gumbe za podporo političnim kandidatom, ne pa za pripomočke, povezane s tolpami
• Zagotovite finančno pomoč tistim staršem, ki si uniforme ne morejo privoščiti
• Sprejemite študente religioznih prepričanj. To zahteva zakon o obnovi verske svobode.
• Naredite svoj program prostovoljnim, če je pritisk skupnosti prevelik
• Uvedite določbo o „odjavi“. Če to ne vključite, bi verjetno sodišče odločilo proti vašem programu, razen če ni dokazov, da so manjši ukrepi neučinkoviti.
• Naj bodo uniforme sestavni del programa varnosti v šoli.