Administracija predsednika Billa Clintona je pomenila pomemben premik v demokratični predsedniški politiki v ZDA. Clinton, guverner Arkansasa, ki je premagal republikanca Georgea H.W. Bush je na volitvah leta 1992 postal prvi demokratični predsedniški kandidat, ki se je potegoval za obljube o strožjih zakonih o pištolah. Z izjemo Lyndon B. Johnson, ki je ob prevzemu predsedovanja pozneje nadzoroval pištolo kot žarišče njegove uprave Predsednik John F. Kennedy bil umorjen, pištolska politika ni bila osrednji del nobene predsedniške administracije.
V najslabši uri zagovornikov nadzora pištole na zvezni sceni je Clinton lobiral za dva glavna dela nadzora pištole zakonodajo, svojo izvršno oblast pa je uporabil za dodatne ukrepe za nadzor pištole, kar se je štelo za velike ovire za pištolo pravice.
Brady Bill
The Brady Bill, ki je otežil nakup pištole, je bil odlikovanje predsedstva Clinton. Prvič predstavljen leta 1987, po njem je bil imenovan Brady Bill Predsednik Ronald ReaganTiskovni sekretar John Brady, ki je bil ranjen v poskus atentata na Reagana leta 1981.
Bradyjeva žena Sarah Brady je postala glavna zagovornica zakonodaje o nadzoru pištole po poskusu umora, zaradi česar je njen mož delno, a trajno ohromljen. Kljub podpori Reagana se različnim različicam Bradyja Billa ni resno približala Do Busheve administracije, ko je Bush vložil veto na različico sprejete zakonodaje Kongresu.
Potem ko je leta 1992 premagal Busha, je Clinton lobiral hišo in senat, da bi račun spet poslal v Belo hišo. Kongres se je obvezal, Clinton pa je zakon o Bradyju podpisala novembra. 30, 1993, manj kot eno leto njegovega predsedovanja. Predlog zakona je ustvaril obvezno petdnevno čakalno dobo po nakupih pištole in od lokalnih organov pregona je moral izvajati preverjanje preteklih kupcev.
Prepoved napadnega orožja
Kerton Clinton, ki ga je uspel Brady Bill, se je usmeril v prepoved napada z orožjem, še eno bitko za nadzor pištole, ki je vrela od sredine osemdesetih let prejšnjega stoletja. Do konca poletja leta 1994 je zakonodaja, ki uvaja takšno prepoved, močno napredovala v Kongresu. Sept. 13, 1994, je Clinton v okviru zakona o kriminalu iz leta 1994 podpisala zakon o napadu na orožje.
AWB je s ciljno usmerjenimi polavtomatskimi orožji, ki so značilne za vojaške puške, prepovedala široko paleto orožja, na primer puške AK-47 in AR. Med puškami, ki jih je AWB prepovedala, so bile takšne, ki so vsebovale dve ali več seznamov značilnosti, od teleskopskih zalog do bajonetnih nosilcev.
Izvršilni ukrepi
Medtem ko je republikanski prevzem predstavniškega doma na vmesnih volitvah leta 1994 oviral prizadevanja Bele hiše Clinton, da Če je uporabil več ukrepov za nadzor pištole, se je Clinton v svojem drugem mandatu večkrat obrnil na izvršilne pristojnosti, da bi se zaostril lastništvo.
Eden takšnih ukrepov je bil odredba, ki prepoveduje uvoz več kot štirih ducatov jurišnega orožja, na primer različice AK-47. Naročilo, podpisano leta 1998, je bilo usmerjeno v uvoz pušk, ki niso bile podvržene prepovedi napadov iz leta 1994.
Drugi ukrep je bil ukaz v enajsti uri predsedstva Clintonove, ki prepoveduje uvoz nekaterih znamk tako imenovane »jurišne pištole«, kot je Uzis, in od prodajalcev strelnega orožja zahtevajo, da se odtisnejo s prstnim odtisom in ozadjem pregledi.
Končno je Bela hiša dosegla dogovor z velikanom strelnega orožja Smith & Wesson, v katerem je Clinton obljubil konec civilnih tožb proti pištoli proizvajalec v zameno za Smith & Wesson, ki je svoje puške opremil s ključavnicami in se strinjal, da bo v dveh let.
Gun Crackdowns upodobljen brez zob
Medtem ko je Nacionalna zveza puške in večina ameriških lastnikov orožja žalila politike orožja Clintonova administracija, čas in sodišča so izrekli večino teh strožjih ukrepov s pištolo neučinkovit.
Ameriško vrhovno sodišče je leta 2007 del ameriškega vrhovnega zakona obravnavalo kot protiustavno (čeprav petdnevno čakanje bi bila vzpostavljena nesporna točka z vzpostavitvijo nacionalnega sistema za takojšnje preverjanje ozadja, ki bo kmalu sledil). Prepoved napada na orožje je smela prenehati veljati leta 2004, ko kongres ni sprejel zakonodaje, ki bi prepoved razširila ali postala trajna, in Clintonovega predhodnika Georgea W. Bush, ni lobiral za podaljšek. In kombinacija novega lastništva pri Smith & Wesson in Busheve administracije za razrešitev tožb, namenjenih proizvajalcem pištol, je na koncu pohabila Clinton soglasje uprave s Smithom in Wessonom, ko je proizvajalec pištole podprl večino določb sporazuma, vključno z zavezo, da bo vlagal v pametno pištolo tehnologija.
Edini trajni vpliv administracije Clintonove na pravice pištole je pomanjkanje določenega uvoza tujih polavtomatskih pušk in preverjanje nakupov pištole. Ironično je, da so tiste zgodnje zmage izgubile večino svoje učinkovitosti v 10 letih preprečil Clintonovi, da bi med njegovim izvajanjem spodbudila, kar bi lahko bili daljši ukrepi nadzora pištole drugi mandat. Za poraz več demokratov, ki so glasovali zanje, ko so republikanci prevzeli nadzor nad domom, sta bila kriva Brady Bill in ban orožja za napad. Kot rezultat, prednostne naloge Clintonovega nadzora pištole v zadnjih letih njegovega predsedovanja nikoli niso bile sposobne doseči zbranim republikanske opozicije. Med njimi so bile zahteve po otroških ključavnicah, tridnevna čakalna doba za nabavo orožja in prepovedi revij z visoko zmogljivostjo.