Zgodovina druge spremembe

Pravica Američanov do lastnega orožja se je razvila skoraj eno najbolj vročih političnih vprašanj danes, ko se je več kot 100 let tako rekoč izpodbijalo. Osrednje vprašanje ostaja: ali Druga sprememba veljajo za posamezne državljane?

Čeprav še vedno britanski subjekti, kolonialni Američani menili, da je pravica do nošenja orožja potrebna za njihovo izpolnjevanje naravna pravica da branijo sebe in svojo lastnino.

Sredi Ameriška revolucijapravice, ki bodo kasneje izražene v drugi spremembi, so bile izrecno vključene v zgodnje državne ustave. Pensilvanska ustava iz leta 1776 je na primer zapisala, da "imajo ljudje pravico nositi orožje za obrambo sebe in države."

Črnilo se je na listinah o ratifikaciji komaj sušilo, preden se je začelo politično gibanje sprememba ustave razglasiti lastništvo pištole kot posebna pravica.

Izbran odbor, sestavljen za pregled sprememb, ki jih je predlagal James Madison avtor jezika, ki bi postal druga sprememba ustave: "Dobro urejena milica, ker je potrebna za varnost svobodne države, pravica ljudi, da hranijo in nosijo orožje, ne sme biti kršil. "

Pred ratifikacijo je Madison namignila na potrebo po spremembi. Pisanje v Federalist št. 46, je nasprotoval predlaganemu Američanu zvezna vlada evropskim kraljestvom, za katere je kritiziral, da se "bojijo zaupati ljudem z orožjem." Madison je Američanom zagotovila, da so Nikoli se ne bi bilo treba bati svoje vlade, kot jo ima britanska krona, ker bi jim ustava zagotovila »prednost, da so oborožen. "

Namen druge spremembe za posamezne Američane je bil prvič pod vprašajem leta 1822 Blažen v. Commonwealth. Sodni primer je nastal v Kentuckyju, potem ko je bil moški obtožen, da nosi meč, skrit v trsu. Obsojen je bil in denarno kazen 100 dolarjev.

Bliss se je na pritožbo pritožil in navajal določbo ustave Skupnosti, ki določa, „Pravice državljanov, da nosijo orožje v obrambo sebe in države, ne smejo biti pod vprašajem. "

Sodišče je z večino glasov z enim odstopnim sodnikom razveljavilo obsodbo zoper Bliss in zakon razsodilo neustavno in nično.

Drugo spremembo kot individualno pravico je potrdilo ameriško vrhovno sodišče Dred Scott v. Sandford odločba leta 1856. Najvišje sodišče v državi je prvič namenilo drugo spremembo s pravicami zadevnih sužnjev, pisanje, da bi zagotavljanje sužnjev polnih pravic ameriškega državljanstva vključevalo pravico, "da hranijo in nosijo orožje kjer koli že šel. "

The Nacionalna puška zveza je leta 1871 ustanovilo par vojakov Unije, ne kot politični lobi vendar v prizadevanju za spodbujanje streljanja pušk. Organizacija bi postala 20. stoletja ameriškega pro-gun lobija.

Prvo večje prizadevanje za odpravo zasebnega lastništva strelnega orožja je prišlo z Nacionalnim zakonom o strelnem orožju iz leta 1934 (NFA). Neposreden odgovor na porast gangsterskega nasilja na splošno in zlasti pokol sv. Valentina, NFA je skušala zaobiti drugo spremembo z nadzorom strelnega orožja s trošarino - 200 dolarjev za vsako pištolo prodaja. NFA je ciljala na popolnoma avtomatsko orožje, puške in puške, kratke puške, puške in trsne puške ter drugo strelno orožje, opredeljeno kot "gangstersko orožje."

Zvezni zakon o strelnem orožju iz leta 1938 določa, da mora biti vsak, ki prodaja ali pošilja strelno orožje, licenco prek ameriškega ministrstva za trgovino. Zvezna licenca za strelno orožje (FFL) je določala, da orožja ni mogoče prodati osebam, obsojenim za določena kazniva dejanja. Prodajalci so morali zapisati imena in naslove vseh, ki so jim prodali puške.

Trideset let po prvi ameriški temeljiti reformi zakonov o orožju, atentatu na Predsednik John F. Kennedy pomagala pri sprejemanju nove zvezne zakonodaje s širokimi posledicami. Zakon o nadzoru pištole iz leta 1968 je prepovedoval prodajo pušk in pušk po pošti. Povečala je zahteve za licence za prodajalce in razširila seznam oseb, ki jim je prepovedano posesti s strelnim orožjem, da vključujejo obsojene prestopnike, uporabnike drog in duševno nesposobne.

Dva zvezna zakona, ki jih je sprejel demokrat pod nadzorom demokratov in jih je podpisal Predsednik Bill Clinton leta 1994 je postal znak za nadzor nad pištolo v poznem 20. stoletju. Prvi, Bradyjev zakon o zaščiti pred nasiljem, je za prodajo pištol zahteval petdnevno čakalno dobo in preverjanje preteklosti. Naročil je tudi oblikovanje nacionalnega sistema takojšnjega preverjanja kaznivega dejanja.

Zakon o Bradyju je bil sprožen zaradi streljanja na tiskovnega sekretarja Jamesa Bradyja med poskusom atentata na predsednika Ronalda Reagana John Hinckley Jr. 30. marca 1981. Brady je preživel, a je bil zaradi svojih ran delno ohromljen.

Leta 1998 je ministrstvo za pravosodje poročalo, da so predčasni pregledi v letu 1997 blokirali približno 69.000 nezakonitih prodaj pištole, prvo leto pa je bil zakon Brady v celoti uveljavljen.

Drugi zakon, prepoved napada (orožje za napad na orožje) - uradno imenovan Zakon o nadzoru nasilnega kriminala in izvrševanju zakona - je prepovedal število pušk, opredeljenih kot "jurišno orožje", vključno s številnimi polavtomatskimi in vojaškimi puškami, kot je AK-47 in SKS.

Kongres, ki je bil pod nadzorom republike, je leta 2004 zavrnil odobritev prepovedi jurišnega orožja in ji omogočil prenehanje veljavnosti. Podporniki nadzora pištole so kritizirali predsednika George W. Bush ker ni aktivno pritiskal na Kongres, da bi prepoved obnovil, zagovorniki pravic pištole pa so ga kritizirali, ker je nakazal, da bo podpisal ponovno dovoljenje, če ga Kongres sprejme.

Zagovorniki pravic pištole so bili navdušeni leta 2008, ko je sodišče ameriškega vrhovnega sodišča razsodilo District of Columbia v. Heller da druga sprememba razširja pravice do lastništva pištole na posameznike. S to odločbo je bila predhodna odločitev nižjega pritožbenega sodišča potrjena in prepovedana pištola v Washingtonu kot neustavna.

Sodišče je presodilo, da je popolna prepoved orožja v domu v državi Columbia protiustavna, ker je bila prepoved v nasprotju z namenom samoobrambe drugega predloga spremembe - namena spremembe, ki jo ni nikoli potrdil Sodišče.

Primer je bil pohvaljen kot prvi primer vrhovnega sodišča, ki je potrdilo pravico posameznika do držanja in nošenja orožja v skladu z drugo spremembo. Odločba se je nanašala le na zvezne enklave, na primer okrožje Columbia. Sodniki niso upoštevali prošnje drugega predloga spremembe za države.

Pisanje v mnenju večine Sodišča, Pravičnost Antonin Scalia je zapisal, da so "ljudje", zaščiteni z drugo spremembo, isti "ljudje", ki jih ščitijo Najprej in Četrtič Spremembe. "Ustava je bila napisana tako, da jo volivci razumejo; njegove besede in besedne zveze so bile uporabljene v običajni in običajni obliki, ločene od tehničnega pomena. "

Podporniki pravic pištole so zmagali na drugi veliki zmagi vrhovnega sodišča leta 2010, ko je visoko sodišče potrdilo posameznikovo pravico do lastnega orožja v McDonald v. Chicago. Sodba je bila neizbežno nadaljnje ukrepanje D.C. v. Heller in obeležil prvič, da je vrhovno sodišče odločilo, da se določbe drugega predloga spremembe nanašajo na države. Sodba je razveljavila prejšnjo odločitev nižjega sodišča v pravnem izzivu odloka Chicaga o prepovedi posedovanja pištole s strani njenih državljanov.

Predsednik Barack Obama je po streljanju 20 prvošolcev v Newtownu v Connecticutu in 12 ljudi v kinoteki Aurora, Colorado, predlagal strožje zakone o nadzoru pištole. Njegov načrt zahteval je preverjanje preteklosti za vso prodajo orožja, pozval k ponovni vzpostavitvi in ​​okrepitvi prepovedi napada orožja, omejil revije o strelivu na 10 krogov in vključil druge ukrepe. Medtem ko ti predlogi na nacionalni ravni niso uspeli, so številne države članice svoje zakone začele ustrezno zaostrovati.

Zakon o zaključku preverjanja preteklosti je bil uveden oktobra. 5, 2017, manj kot teden dni po smrtonosnem okt. 1 množično streljanje v Las Vegasu. Zakon o zaključku preverjanja ozadja bi zaprl trenutno vrzel v zakonu o preprečevanju nasilja nad pištolo Brady, ki omogoča pištolo nadaljevanje prodaje, če preverjanje preteklosti v 72 urah ni končano, tudi če kupec pištole ni dovoljen za nakup pištolo. Predlog zakona je v Kongresu zastajal.

Februarja 14, v šoli streljanja na srednji šoli Marjorie Stoneman Douglas v Parklandu na Floridi, je umrlo 17 ljudi, 17 ljudi pa ranjeno. To je bila najsmrtonosnejša gimnazijska streljanje v ameriški zgodovini. Preživeli študentje so ustvarili aktivistično skupino Never Again MSD in organizirali pomembne vseslovenske proteste in sprehode študentov. Od julija 2018, le pet mesecev po streljanju na Floridi, šteje odvetniški center Giffords za preprečevanje nasilja s pištolo 55 novih zakonov o nadzoru orožja, ki so sprejeti v 26 državah. Zlasti to vključuje zakone, sprejete v državnih republiških zakonodajnih organih.