Arabska pomlad je bila vrsta protivladnih protestov, vstaj in oboroženih uporov, ki so se v začetku leta 2011 razširili po Bližnjem vzhodu. Toda njihov namen, relativni uspeh in rezultat ostajajo vroče sporni v Arabske državemed tujimi opazovalci in med svetovnimi silami, ki si želijo pridobiti denar na spreminjajočem se zemljevidu srednji vzhod.
Zakaj ime 'arabska pomlad'?
Izraz "Arabska pomlad"So zahodni mediji popularizirali v začetku leta 2011, ko je bila uspešna vstaja v Tuniziji proti nekdanji voditelj Zine El Abidine Ben Ali je omilil podobne protivladne proteste v večini arabskih države.
Izraz "arabska pomlad" pomeni sklicevanje na revolucije iz leta 1848, leto, v katerem se je v mnogih državah zgodil val političnih prevratov. Po vsej Evropi so mnogi povzročili strmoglavljenje starih monarhičnih struktur in njihovo nadomestitev z bolj reprezentativno obliko vlada. 1848 se v nekaterih državah imenuje Pomlad narodov, Ljudska pomlad, Pomlad naroda ali Leto revolucije; in konotacija "Pomlad" se od takrat uporablja za druga obdobja v zgodovini, ko se veriga revolucij konča povečana zastopanost vlade in demokracije, kot so praška pomlad, reformno gibanje na Češkoslovaškem leta 2005 1968.
"Jesen narodov" se nanaša na nemir v vzhodni Evropi leta 1989, ko je bila na videz nepredstavljiva Komunistični režimi začelo padati pod pritiskom množičnih protestov v domino učinku. V kratkem času je večina držav nekdanjega komunističnega bloka sprejela demokratične politične sisteme s tržnim gospodarstvom.
Toda dogodki na Bližnjem vzhodu so šli v manj naravni smeri. Egipt, Tunizija in Jemen so vstopili v negotovo tranzicijsko obdobje, Sirija in Libija sta bili vključeni v a civilni konflikt, medtem ko so bogate monarhije v Perzijskem zalivu v veliki meri ostale neomajne dogodki. Odtlej se uporablja izraz "arabska pomlad" kritiziran ker je netočen in poenostavljen.
Kakšen je bil cilj protestov?
Protestno gibanje iz leta 2011 je bilo v svoji srži izraz globoke zamere zaradi staranja arabskih diktatur (nekatere so bile zasute s ponarejenimi volitve), jeza zaradi brutalnosti varnostnega aparata, brezposelnosti, naraščajočih cen in korupcije, ki je sledila privatizaciji državnega premoženja v nekaterih države.
Toda za razliko od komunistične vzhodne Evrope leta 1989 ni bilo soglasja o političnem in ekonomskem modelu, s katerim bi bilo treba nadomestiti obstoječe sisteme. Protestniki v monarhijah, kot sta Jordanija in Maroko, so želeli reformirati sistem pri sedanjih vladarjih, nekatere pa so pozvale k takojšnjemu prehodu na ustavna monarhija. Drugi so bili zadovoljni s postopno reformo. Ljudje v republikanskih režimih, kot sta Egipt in Tunizija, so hoteli strmoglaviti predsednika, vendar razen svobodnih volitev niso imeli pojma, kaj storiti naprej.
In zunaj pozivov k večji socialni pravičnosti ni bilo čarobne palice za gospodarstvo. Levičarske skupine in sindikati so si želeli višje plače in razveljavitev neprivlačnih privatizacijskih poslov, drugi pa so želeli, da bi liberalne reforme naredile več prostora za zasebni sektor. Nekateri trdni islamisti so se bolj ukvarjali z uveljavljanjem strogih verskih norm. Vse politične stranke so obljubile več delovnih mest, vendar se nobena ni približala razvoju programa s konkretnimi gospodarskimi politikami.
Uspeh ali neuspeh?
Arabska pomlad je bila neuspeh le, če smo pričakovali, da se desetletja avtoritarnih režimov zlahka spremenijo in nadomestijo s stabilnimi demokratičnimi sistemi v regiji. Razočaral je tudi tiste, ki upajo, da bi odstranjevanje skorumpiranih vladarjev pomenilo takojšnje izboljšanje življenjskega standarda. Kronična nestabilnost v državah, v katerih potekajo politični prehodi, je dodatno obremenila boj z lokalnimi gospodarstvi, med islamisti in sekularnimi Arabci pa so se pojavile globoke delitve.
Toda namesto enega samega dogodka je verjetno bolj koristno opredeliti vstaje 2011 kot katalizator za dolgoročne spremembe čigar končni izid še ni znan. Glavna zapuščina arabske pomladi je razbijanje mita o arabski politični pasivnosti in zaznani nepremagljivosti arogantnih vladajočih elit. Celo v državah, ki so se izognile množičnim nemirom, vlade mirno preučujejo ljudi.