Pregled kaznivega dejanja dodatne opreme

Obtožba dodatne opreme se lahko vloži zoper vsakogar, ki komu drugemu pomaga storiti kaznivo dejanje, vendar ne sodeluje pri dejanskem storitvi kaznivega dejanja. Na različne načine lahko dodatna oprema pomaga zločinsko, vključno s čustveno ali finančno pomočjo, pa tudi s fizično pomočjo ali prikrivanjem.

Če poznate nekoga, ki namerava storiti kaznivo dejanje, in storite karkoli, da pomagate (načrtujete zločin, jim posojate denar ali orodja, jih spodbudili, da storijo kaznivo dejanje ali celo samo dajo nasvete), ki jih lahko obdolžite kot dodatna oprema pred dejstvo.

Mark je na primer delal v zgradbi, ki jo je njegov prijatelj Tom nameraval oropati. Mark je Tomu zagotovil varnostno kodo za dostop do stavbe brez nastavitve varnostnega alarma v zameno za 500 dolarjev. Marka bi lahko pred dejstvom, ne glede na to, ali je Mark storil kaznivo dejanje, obtožili dodatka iz naslednjega razloga:

1) Mark se je zavedal, da se načrtuje kaznivo dejanje, in ga ni prijavil policiji.

2) Mark je Toma spodbudil, naj stori zločin, tako da mu je omogočil način, da bi to zmanjšalo njegove možnosti, da bi ga ujela policija.

3) Označite prejeto plačilo v zameno za varnostno kodo.

Prav tako, če poznate nekoga, ki se je že zavezal zločin in naredite karkoli, da vam pomagajo (na primer, da jim daste prostor za skrivanje ali jim pomagate uničiti dokaze), vam lahko po dejstvu naložijo dodatno opremo.

Fred in Sally sta se na primer odločila oropati restavracijo. Fred je šel v restavracijo, da bi ga oropal, medtem ko je Sally čakala v avtu za pobeg. Po ropu restavracije sta Fred in Sally odšla do Kathyne hiše in jo vprašala, ali lahko v njeni garaži skrijeta avto in ostaneta pri njej tri dni, da ne bi bila aretirana. Kathy se je strinjala v zameno za 500 dolarjev.

Ko so bili trije aretirani, sta Fred in Sally obtožena kot ravnateljev (osebe, ki dejansko storijo kaznivo dejanje) in Kathy je bila po dejstvu obtožena kot dodatna oprema.

Tožilec bi lahko dokazil dodatek po tem, ker:

1) Kathy je vedela, da sta Fred in Sally oropala restavracijo

2) Kathy se je zavetila Fredu in Sally z namenom, da jima pomaga preprečiti aretacijo

3) Kathy je pomagala Fredu in Sally, da se izogneta aretaciji, da bi lahko izkoristila njun zločin

Tožilci morajo dokazati naslednje elementi za dokazovanje dodatne opreme po dejstvu:

• Kaznivo dejanje je storil naročitelj.
• Tožena stranka je vedela, da je naročitelj:

(1) Storil kaznivo dejanje.

(2) je bil obtožen kaznivega dejanja, ali

(3) Je bil obsojen za kaznivo dejanje.

• Po storitvi kaznivega dejanja je obdolženi bodisi pomagal prikrivati ​​ali pomagati glavnemu zavezancu.
• Obdolženi je naročitelju pomagal z namenom, da se izogne ​​ali pobegne iz aretacije, sojenja, obsodbe ali kazni.

Obrambni odvetniki se lahko v imenu svojega klienta borijo proti obtožbam zaradi kaznivega dejanja kaznivega dejanja na različne načine, odvisno od okoliščin, vendar nekatere pogostejše strategije vključujejo:

1) Ni kaznivega dejanja

Na primer, če je Joe oropal restavracijo in nato odšel do Tomove hiše ter mu rekel, da potrebuje kraj za bivanje, ker so ga izselili iz stanovanja in Tomu dovolili Joe, da ostane, Toma po dejstvu ni bilo mogoče spoznati za krivega, ker ni vedel, da je Joe storil kaznivo dejanje ali da se ga skuša skrivati the policija.

2) Brez namere

Tožilec mora dokazati, da so dejanja osebe, ki je obtožena, da je bila spremljevalka kaznivega dejanja, storila z namenom, da se glavni osebi pomaga izogniti aretaciji, sojenje, obsodba ali kazen.

Na primer, Janein fant Tom jo je poklical in ji rekel, da se je njegov tovornjak pokvaril in da potrebuje vožnjo. Dogovorili so se, da ga bo Jane prevzela čez 30 minut pred trgovino. Ko se je Jane približala trgovini, jo je Tom pomahal z uličice v bližini trgovine. Potegnila se je, Tom je skočil noter in Jane se je odpeljala. Tom je bil kasneje aretiran zaradi ropa transportne trgovine, Jane pa je bila aretirana zaradi dodatkov, ker ga je odpeljala s kraja dogodka. A ker tožilci niso mogli dokazati, da je Jane vedela, da je Tom pravkar storil kaznivo dejanje, so bili obtoženi spoznani za nedolžne.

Tožilci so poskušali dokazati, da je Jane verjetno vedela za tatvino, ker je Tom v preteklosti ropal trgovinice. Vendar dejstvo, da je bil Tom že večkrat aretiran zaradi podobnega zločina, ni dovolj, da dokaže, da je Jane vedela, da je Tom ravno storil kaznivo dejanje, ko ga je šla pobrati; zato niso mogli dokazati namere.