*Prosimo, upoštevajte! Te informacije se nanašajo na stari test pisanja ACT. Za informacije o izpopolnjenem preizkusu pisanja ACT, ki se je začel jeseni 2015, prosim glej tukaj!
Običajno bodo vzorčni pozivi k vprašanju podali dve perspektivi. Pisatelj se lahko odloči dokazati eno od perspektiv ali ustvari in podpre nov pogled na to vprašanje.
Vzgojitelji razpravljajo o podaljšanju srednje šole na pet let zaradi vse večjih zahtev študentov delodajalci in visoke šole za sodelovanje poleg obšolskih dejavnosti in skupnostnih storitev imeti visoke ocene. Nekateri vzgojitelji podpirajo podaljševanje srednje šole na pet let, ker menijo, da dijaki potrebujejo več časa, da dosežejo vse, kar se od njih pričakuje. Drugi vzgojitelji ne podpirajo podaljšanja srednje šole na pet let, ker menijo, da bi študentje izgubili zanimanje za šolo in bi obiskanost v petem letniku upadla. Ali bi morali po vašem mnenju srednjo šolo podaljšati na pet let?
V nekaterih srednjih šolah oz. veliko učiteljev in starši so šolo spodbudili k sprejetju kodeksa oblačenja. Nekateri učitelji in starši podpirajo kodeks oblačenja, saj mislijo, da bo to izboljšalo
učno okolje v šoli. Drugi učitelji in starši ne podpirajo kodeksa oblačenja, saj menijo, da zavira posameznikovo samostojno izražanje. Po vašem mnenju bi morale srednje šole sprejeti kodeksi oblačenja za študente?Šolski odbor je zaskrbljen, ker so zahteve države po temeljnih predmetih iz matematike, angleščine, naravoslovja in družboslovne študije študentom lahko preprečijo pomembne izbirne predmete, kot so glasba, drugi jeziki in poklicno izobraževanje. The šolska tabla bi rad spodbudil k sodelovanju več srednješolcev izbirni predmeti in obravnava dva predloga. En predlog je, da se podaljša šolski dan študentom zagotoviti možnost izbirnih predmetov. Drugi predlog je, da se poleti ponudijo izbirni predmeti. Šolskemu odboru napišite pismo, v katerem se zavzemate za podaljšanje šolskega dne ali za ponudbo izbirnih predmetov poleti. Pojasnite, zakaj mislite, da bo vaša izbira spodbudila več študentov k izbirnim predmetom. Začnite pismo: "Spoštovani šolski odbor:"
Zakon o zaščiti interneta za otroke (CIPA) zahteva, da vse šolske knjižnice, ki prejemajo določena zvezna sredstva, namestijo in uporabijo blokado programske opreme za preprečevanje učencev pri ogledu gradiva, ki se šteje za "škodljivega za mladoletnike." Vendar pa nekatere študije sklepajo, da blokiranje programske opreme v šolah škodi izobraževalnim priložnostim za študenti, tako z blokiranjem dostopa do spletnih strani, ki so neposredno povezane z državnimi učnimi programi in z omejevanjem širših poizvedovanj študentov in študentov. učitelji. Ali bi po vašem mnenju šole morale preprečiti dostop do določenih spletnih mest?
Mnoge skupnosti razmišljajo o sprejetju policijskih ur za srednješolce. Nekateri vzgojitelji in starši dajejo prednost policijskim uram, ker verjamejo, da bo to spodbudilo učence, da se bolj osredotočijo na domače naloge in jih postalo bolj odgovorno. Drugi menijo, da so polni časi odvisni od družin in ne od skupnosti ter da študentje danes potrebujejo svobodo za delo in sodelovanje socialne aktivnosti da bi pravilno dozorel. Ali menite, da bi morale skupnosti srednješolcem naložiti policijski čas? Vir: The Princeton Review's Cracking the ACT, 2008