Definicija prostora in primeri v argumentih

A premisa je predlog na katerem prepir temelji ali iz katere a sklep je narisan. Povedano drugače, pravi premisa, ki vključuje razloge in dokaze za sklep, pravi Study.com.

Predpostavka je lahko glavni ali manjši predlog a silogizem- argument, v katerem sta dve premisi in iz njih izhaja logičen zaključek - v a odbitna prepir. Merriam-Webster daje ta primer velike in manjše premise (in zaključka):

"Vsi sesalci so toplokrvni [glavna premisa]; kiti so sesalci [manjša premisa]; zato so kiti toplokrvni [sklep]."

Izraz premisa izvira iz srednjeveške latinščine, kar pomeni "prej omenjene stvari." Tako v filozofiji kot v leposlovju in nefikcijskem pisanju ta premisa večinoma sledi istemu vzorcu kot v Merriam-Websterju. Predpostavka - stvar ali stvari, ki so bile prej - vodijo (ali ne vodijo) do logične razrešitve v argumentu ali zgodbi.

Če želimo razumeti, kaj je premisa v filozofiji, pomaga razumeti, kako polje definira argument, pravi Joshua May, izredni profesor filozofije na Univerzi v Alabami v Birminghamu. V filozofiji se argument ne ukvarja s spori med ljudmi; je skupek predlogov, ki vsebujejo prostore, ki so podprti sklep, pravi in ​​dodaja:

"Predpostavka je predlog, ki ga ponuja v podporo sklepu. To pomeni, da eden ponuja premiso kot dokaz za resničnost sklepa, kot utemeljitev ali razlog za verjetnost zaključku. "

May ponuja ta primer velike in manjše premise, pa tudi zaključek, ki je odziv iz primera Merriam-Webster:

1. Vsi ljudje so smrtni. [glavna premisa]
2. G.W. Bush je človek. [manjša premisa]
3. Zato je G.W. Bush je smrtni. [sklep]

May ugotavlja, da je veljavnost argumentacije v filozofiji (in na splošno) odvisna od natančnosti in resničnosti premise ali premis. Na primer, maj navaja primer slabe (ali netočne) premise:

1. Vse ženske so republikanke. [glavna premisa: napačno]
2. Hilary Clinton je ženska. [manjša premisa: res]
3. Hilary Clinton je torej republikanec. [sklep: napačno]

The Stanfordska enciklopedija filozofije pravi, da je argument lahko veljaven, če logično sledi iz njegovih prostorov, vendar je sklep še vedno lahko napačen, če so prostori napačni:

"Če pa so domneve resnične, potem tudi sklep drži kot logika."

Potemtakem v filozofiji postopek ustvarjanja prostorov in njihovega zaključka vključuje logiko in deduktivno sklepanje. Druga področja so podobna, vendar nekoliko drugačna, pri določanju in razlagi prostorov.

Za pisanje neznanskih del pa izraz premisa ima v glavnem isto definicijo kot v filozofiji. Purdue OWL ugotavlja, da so premisa ali prostori sestavni deli konstrukcije argumenta. Dejansko pravi, da jezikovno spletno mesto, ki ga upravlja Univerza Purdue, sama opredelitev argumenta pomeni, da gre za "trditev sklepa, ki temelji na logičnih premisah."

Pisanje z neznanskimi besedami uporablja isto terminologijo kot v filozofiji, kot je silogizem, ki ga Purdue OWL opisuje kot "najpreprostejše zaporedje logičnih premis in zaključkov."

Pisatelji neznanskih publikacij uporabljajo premiso ali prostore kot hrbtenico dela, kot je uvodnik, mnenjski članek ali celo pismo uredniku časopisa. Prostori so koristni tudi za razvoj in pisanje orisov za razpravo. Purdue daje ta primer:

• Neobnovljivi viri ne obstajajo v neskončni oskrbi. [premisa 1]
• Premog je neobnovljiv vir. [premisa 2]
• Premog ne obstaja v neskončni oskrbi. [sklep]

Edina razlika med pisanjem nepisovnih del v primerjavi s filozofsko uporabo premis je, da pisanje z neznanskimi spričevali na splošno ne ločuje večjih in manjših premis.

Tudi pisanje leposlovja uporablja koncept premise, vendar na drugačen način in ne tistega, ki je povezan s trditvijo. James M. Frey, kot je navedeno v nadaljevanju Writer's Digest, opombe:

"Predpostavka je temelj vaše zgodbe - ta enotna izjava o tem, kaj se zgodi z junaki kot posledica zgodbe."

Spletna stran za pisanje daje primer zgodbe "Tri male prašiči", pri čemer je navedeno, da je ta premisa: "Brezumnost vodi v smrt in modrost vodi k sreči. " Znana zgodba si ne želi ustvariti argumenta, kot je to v filozofiji in nefikciji pisanje. Namesto tega je sama zgodba argument, ki kaže, kako in zakaj je premisa natančna, pravi Writer's Digest:

"Če boste lahko na začetku svojega projekta ugotovili, kakšna je vaša premisa, boste lažje napisali svojo zgodbo. To je zato, ker bo temeljni koncept, ki ga ustvarite vnaprej, vodil dejanja vaših likov. "

Liki - in do neke mere zaplet - so tisti, ki dokazujejo ali ovržejo premiso zgodbe.

Uporaba prostorov ni omejena na filozofijo in pisanje. Koncept je lahko uporaben tudi v znanosti, na primer pri preučevanju genetike ali biologije v primerjavi z okoljem, ki je znana tudi kot razprava narave proti negi. V "Logika in filozofija: sodobni uvod" Alan Hausman, Howard Kahane in Paul Tidman navajajo ta primer:

"Enaki dvojčki imajo pogosto različne ocene testa IQ. Vendar takšni dvojčki podedujejo iste gene. Torej mora okolje imeti določeno vlogo pri določanju IQ. "

V tem primeru argument je sestavljen iz treh trditev:

1. Enaki dvojčki imajo pogosto različne ocene IQ. [premisa]
2. Enaki dvojčki podedujejo iste gene. [premisa]
3. Okolje mora igrati določeno vlogo pri določanju IQ. [sklep]

Uporaba premis sega celo do religije in teoloških argumentov. Michigan State University (MSU) daje ta primer:

• Bog obstaja, kajti svet je organiziran sistem in vsi organizirani sistemi morajo imeti ustvarjalca. Stvarnik sveta je Bog.

Izjave navajajo razloge, zakaj Bog obstaja, pravi MSU. Argumente izjav lahko organiziramo v premisleke in sklep.

• Prostor 1: Svet je organiziran sistem.
• Prostor 2: Vsak organiziran sistem mora imeti ustvarjalca.
• Zaključek: Stvarnik sveta je Bog.

Koncept premis lahko uporabite na nešteto področjih, če je vsaka premisa resnična in pomembna za temo. Ključno pri postavitvi premis ali prostorov (v bistvu konstruiranje argumentov) je, da se spomnimo, da so prostori trditve, ki npr. Ko bodo skupaj združeni, bo bralca ali poslušalca pripeljal do določenega sklepa, pravi pisni center univerze v državi San Jose, doda:

"Najpomembnejši del vsake premise je, da jo bo vaše občinstvo sprejelo kot resnično. Če vaše občinstvo zavrne celo eno od vaših prostorov, bo verjetno tudi zavrnilo vaš sklep in celoten argument bo razpadel. "

Razmislite o naslednji trditvi: „Ker toplogredni plini povzročajo hitro segrevanje ozračja stopnja... "Laboratorij za pisanje v zvezni državi San Jose ugotavlja, da je to trdna premisa odvisna od vaše občinstvo:

"Če so vaši bralci člani okoljske skupine, bodo to predpostavko sprejeli brez zadržkov. Če so vaši bralci direktorji naftne družbe, lahko zavrnejo to predpostavko in vaše sklepe. "

Pri državi San Jose pri razvoju enega ali več premislekov upoštevajte utemeljitve in prepričanja ne le svojega občinstva, temveč tudi nasprotnikov. Konec koncev, vaš celotni namen argumentacije ni le v pridiganju javnosti podobno mislečih, temveč v prepričanju drugih v pravilnost vašega stališča.

Določite, s kakšnimi "danosti" se strinjate, da jih vaši nasprotniki ne izvajajo, pa tudi, kje lahko dve strani argumenta najdeta skupno stališče. V tem primeru boste našli učinkovite prostore za svoj zaključek, so zapisali v pisnem laboratoriju.

Hausman, Alan. "Logika in filozofija: sodobni uvod." Howard Kahane, Paul Tidman, 12. izdaja, Cengage Learning, 1. januar 2012.