V "Night Attila Umrl: Reševanje umora Hunta Atila," Michael A. Babcock pojasni, kako dokazi to podpirajo njegovo teorijo Huna Atila ni umrl v svoji poročni noči zaradi krvavitve iz nosu ali zaradi alkoholizma zaradi rupture požiralnika. Vsaj ne brez pomoči.
Kako točno Atila je umrl v zgodovinskem zapisu ni več na voljo, temveč med namigi neuspelega poskusa in vzporednim prikrivanjem smrtni prizori v drugi literaturi in starodavne predstave o tem, kaj pomeni sramotno pot do smrti, sklene Babcock the Bizantinsko Cesar Marcian je najel morilce, da bi ubil Attila.
Ocenjevanje zgodovinskih dokazov
Tradicionalni prikaz o ponižujoči smrti bojevnika Attila izvira iz gotskega zgodovinarja Jordanesa, ki piše stoletje po dogodku. Jordanes utemelji svoj račun o smrti Attila na smrti Attilovega sodobnega Priska, ki je imel izkušnje iz prve roke previdnega, bistrega voditelja huna, ki ga po Priscusovih izkušnjah ni pil presežek.
Priskov opis obroka, ki ga je delil z Attilo, je del potopisa, ki ga je napisal. Priskusov potopis je bil ocenjen tako objektivno, da je njegov avtor "razširil verodostojnost na vse, kar je napisal."
Babcock razkriva Priscusa kot propagandista z lastnim dnevnim redom, vendar to ne izničuje njegove verodostojnosti kot priče. Težava je le del tega, kar je Priscus napisal o smrti Atila je preživel. Nasveti o povračilu za Attila domnevni bratoubilac
Babcock več kot razloži in podkrepi svojih 17 dokazov za umor Attila. Pokaže tudi filološko detektivsko delo in slika intimen portret življenja kot podiplomskega študenta na Univerzi v Minnesoti. Poleg tega nabija portrete zelo romantičnega Gibbona, treznega Atila, ničvrednega cesarja Valentinijana, pristojnega "drugega Konstantina" Marcijana in velikega "zadnjega od Rimljanov" Aecija. Babcock oblikuje tudi spominsko subploto o vlogi 2 generacije med zadnjim rimskim cesarjem in prvim gotskim kraljem v Rimu (po strmoglavljenju Romulus Augustulus, Odoacer).
Nemške legende
Na žalost med branjem knjige "The Night Attila Umrl: Reševanje umora Hunta Atila" nisem bil seznanjen z nemškimi legendami Babcock pravi, da vsebujejo dokaze, da so Attilovi sodobniki verjeli umorjen. Ta osebna pomanjkljivost pomeni, da sem bil po približno sto fascinantnih straneh nenadoma in povsem zmeden - kljub Babcockovemu poskusu, da bi legende strnil na nekaj strani. Težko je bilo spet pobrati nit.
Babcockov primer o smrti Hunta Atila
Michael A. Babcock odlično opravi, če na koncu zaveže vse skupaj in poskrbi za prepričljivo, če je nerazdelana različica smrti Attila.