Argumenti za in proti raziskavam embrionalnih matičnih celic

9. marca 2009 je predsednika Baracka Obame odstavil predsednik Izvršilni nalog, osemletna prepoved zveznega financiranja zarodkov Busheve administracije raziskave matičnih celic.

Predsednik je pripomnil, "Danes... prinesli bomo spremembo, za katero se je v zadnjih osmih letih toliko znanstvenikov in raziskovalcev, zdravnikov in inovatorjev, pacientov in ljubljenih upalo in se borilo. "

V Obamovih besedah ​​o odpravi prepovedi zarodkov matičnih celic je podpisal tudi predsedniško Memorandum, ki usmerja razvoj strategije za ponovno vzpostavitev znanstvene integritete v vladi odločanje.

Leta 2005 je hrvaški 810, zakon o izboljšanju raziskovanja matičnih celic iz leta 2005, republiški dom sprejel maja 2005 z glasovanjem od 238 do 194. Senat je predlog zakona sprejel julija 2006 z dvostranskim glasovanjem med 63 in 37.

Predsednik Bush nasprotoval raziskavam embrionalnih matičnih celic z ideoloških razlogov. Prvo predsedniško veto je uveljavil 19. julija 2006, ko ni hotel dovoliti zakona H.R. 810. Kongres ni mogel zbrati dovolj glasov, da bi premagal veto.

Aprila 2007 je senat, ki ga vodi demokracija, sprejel zakon o izboljšanju raziskovanja matičnih celic iz leta 2007 z glasovanjem 63 proti 34. Junija 2007 je dom sprejel zakonodajo z glasovanjem od 247 do 176.

Predsednik Bush je vložil veto na predlog zakona 20. junija 2007.

Vse ankete že leta poročajo, da ameriška javnost STRONGLY podpira zvezno financiranje raziskav embrionalnih matičnih celic.

Poroča Washington Post marca 2009: "V januarski anketi Washington Post-ABC News je 59 odstotkov Američanov povedalo, da podpira popuščanje sedanjih omejitev, podpori pa naj bi bila 60 odstotkov med demokrati in neodvisnimi. Večina republikancev pa je stala v opoziciji (55 odstotkov jih je bilo proti); 40 odstotkov podpore). "

Kljub dojemanju javnosti je bilo raziskovanje embrionalnih matičnih celic zakonito v ZDA med Bushovo upravo: predsednik je prepovedal uporabo zveznih sredstev za raziskave. Zasebnega in državnega financiranja raziskav ni prepovedal, večino tega so izvajale farmacevtske mega korporacije.

Kalifornijski volivci so jeseni 2004 odobrili obveznico v višini 3 milijard dolarjev za financiranje raziskav embrionalnih matičnih celic. V nasprotju s tem so raziskave embrionalnih matičnih celic prepovedane v Arkansasu, Iowa, Severni in Južni Dakoti ter Michiganu.

Znanstveniki univerze Harvard so avgusta 2005 objavili prelomno odkritje, ki zliva "prazne" embrionalne matične celice celice kože odraslih, ne pa s oplojenimi zarodki, da ustvarijo vsestranske matične celice, sposobne za zdravljenje bolezni in invalidnosti.

To odkritje ne povzroči smrti oplojenih človeških zarodkov in bi tako učinkovito reagiralo na nasprotovalne učinke na raziskave in terapijo z embrionalnimi matičnimi celicami.

Harvardski raziskovalci so opozorili, da lahko traja do deset let, da se izpopolni ta zelo obetaven postopek.

Ker Južna Koreja, Velika Britanija, Japonska, Nemčija, Indija in druge države hitro napredujejo na tej novi tehnološki meji, ZDA v medicinski tehnologiji zapuščajo vse dlje in dlje. ZDA izgubljajo tudi milijarde novih gospodarskih priložnosti v času, ko država tako zelo potrebuje nove vire prihodkov.

Terapevtsko kloniranje je metoda za proizvodnjo linij matičnih celic, ki so bile genetske ujeme za odrasle in otroke.

Koraki v terapevtskem kloniranju so:

1. Jajce je pridobljeno od človeškega darovalca.
2. Jedro (DNK) se odstrani iz jajčeca.
3. Kožne celice odvzamejo bolniku.
4. Jedro (DNK) se odstrani iz kožne celice.
5. V jajčece se vsadi jedro kožne celice.
6. Rekonstruirano jajce, imenovano blastocista, spodbujamo s kemikalijami ali električnim tokom.
7. V 3 do 5 dneh se embrionalne matične celice odstranijo.
8. Blastocista je uničena.
9. Matične celice se lahko uporabijo za ustvarjanje organa ali tkiva, ki je genetsko ujemanje s kostnimi dajalci celic.

Prvih 6 korakov je enako za reproduktivno kloniranje. Vendar pa blastocista namesto odstranitve matičnih celic vsadimo v žensko in ji omogočimo gestacijo do poroda. Reproduktivno kloniranje je v večini držav prepovedano.

Preden je Bush leta 2001 ustavil zvezne raziskave, je bilo opravljeno manjše število raziskav embrionalnih matičnih celic ameriški znanstveniki, ki uporabljajo zarodke, ustvarjene na klinikah za plodnost in jih darovali pari, ki jih ne potrebujejo več njim. V čakajočih dvostranskih kongresnih zakonih vsi predlagajo uporabo zarodkov za odvečno rodnost v kliniki.

Stebelna celica najdemo jih v omejenih količinah v vsakem človeškem telesu in jih lahko z velikimi napori, vendar brez škode, izvlečemo iz tkiva odraslih. Raziskovalno mnenje je, da so matične celice odraslih omejene v uporabnosti, saj jih je mogoče uporabiti za proizvodnjo le nekaj vrste celic najdemo ga v človeškem telesu. Vendar so se pred kratkim pojavili dokazi, da so celice odraslih morda bolj prožne, kot so prej verjeli.

Embrionalne matične celice so prazne celice, ki jih telo še ni razvrstilo ali programiralo in jih lahko spodbudi, da ustvarijo katero od 220 tipov človeških celic. Embrionalne matične celice so izjemno prožne.

Zarodne matične celice menijo, da večina znanstvenikov in raziskovalcev drži morebitne ozdravitve za poškodbe hrbtenjače, multiplo sklerozo oz. diabetes, Parkinsonova bolezen, rak, Alzheimerjeva bolezen, srčna bolezen, stotine redkih imunskih sistemov in genetskih motenj in še veliko več.

Znanstveniki vidijo skoraj neskončno vrednost v uporabi raziskav embrionalnih matičnih celic za razumevanje človekovega razvoja ter rasti in zdravljenja bolezni.

Dejanska ozdravljenja so že mnogo let, saj raziskave še niso napredovale do točke, ko je bilo z raziskavami embrionalnih matičnih celic celo pridobljeno eno zdravilo.

Več kot 100 milijonov Američanov trpi za boleznimi, ki jih sčasoma lahko učinkoviteje zdravimo ali celo ozdravimo z embrionalno terapijo z matičnimi celicami. Nekateri raziskovalci menijo, da je to največji potencial za lajšanje človeškega trpljenja od pojava antibiotikov.

Mnogi pro-loferji verjamejo, da je pravilen moralni in verski potek ukrepov reševanje obstoječega življenja s terapijo z zarodnimi celicami.

Nekateri trdoživi ljubitelji življenja in večina organizacij, ki se ukvarjajo z življenjem, menijo, da je uničenje blastociste, ki je laboratorijsko oplojeno človeško jajce, umor človeškega življenja. Verjamejo, da se življenje začne že ob spočetju in da je uničenje tega predrojenega življenja moralno nesprejemljivo.

Menijo, da je nemoralno uničiti nekaj dni star človeški zarodek, celo rešiti ali zmanjšati trpljenje v obstoječem človeškem življenju.

Mnogi tudi menijo, da se premalo pozornosti namenja raziskovanju potenciala matičnih celic odraslih, ki so že bile uporabljene za uspešno zdravljenje številnih bolezni. Trdijo tudi, da je bilo za raziskave matičnih celic namenjeno premalo pozornosti potencialu popkovnične krvi. Prav tako poudarjajo, da zdravljenje z embrionalnimi matičnimi celicami še ni ozdravljeno.

Na vsakem koraku postopka zdravljenja z zarodnimi celicami odločajo znanstveniki, raziskovalci, medicinci strokovnjaki in ženske, ki dajejo jajca... odločitve, ki so prežeta z resnimi etičnimi in moralnimi posledicami. Tisti, ki nasprotujejo raziskavam izvornih celic zarodkov, trdijo, da bi bilo treba financiranje uporabiti za močno razširitev raziskav z matičnimi celicami odraslih, da bi se izognili številnim moralnim vprašanjem, ki vključujejo uporabo človeških zarodkov.

Ko je predsednik Obama odpravil zvezno prepoved financiranja embrionalnih matičnih celic, finančna podpora bo kmalu pritekla zveznim in državnim agencijam za začetek potrebnega znanstvenega dela raziskave. Časovni razpon terapevtskih rešitev, ki so na voljo vsem Američanom, bi lahko bil še nekaj let.

Predsednik Obama je 9. marca 2009 opazil, ko je odpravil prepoved:

"Medicinski čudeži se ne zgodijo preprosto po naključju. Izhajajo iz napornih in dragih raziskav, iz let samotnih poskusov in napak, od katerih večina ni obrodila sadov, in od vlade, ki je pripravljena podpreti to delo ...

"Na koncu ne morem zagotoviti, da bomo našli zdravljenje in zdravljenje. Noben predsednik tega ne more obljubiti.

"Lahko pa obljubim, da jih bomo iskali - aktivno, odgovorno in z nujnostjo, ki je potrebna, da nadoknadimo izgubljeno podlago."