Kaj je Stockholmski sindrom?

Stockholmski sindrom se razvije, ko se ljudje znajdejo v položaju, ko čutijo intenziven strah pred telesno škodo in verjamejo, da je ves nadzor v rokah njihovega mučitelja. Po določenem času sledi psihološki odziv in je strategija preživetja žrtev. Vključuje naklonjenost in podporo njihovemu ujetništvu in se lahko celo kaže v negativnih občutkih do častnikov, ki poskušajo pomagati žrtvam. Razmere, v katerih so žrtve pokazale takšen odziv, so vključile razmere talcev, dolgotrajne ugrabitve, pripadnike kultov, ujetnike koncentracijskih taborišč in drugo.

Ključni ukrepi: Stockholmski sindrom

Ime "Stockholmski sindrom" je izhajalo iz ropa bank iz leta 1973 (Kreditbanken) v Stockholmu na Švedskem, kjer so bili šest dni zadržani štirje talci. Vsak talci so se skozi zapor in v škodo branili, da bi branili dejanja roparjev.

Kot ponazoritev nenavadnih misli in ravnanja talcev v psihološki stiski, History.com predstavlja ta primer: "[T] je talca ponovil New Yorker, "Kako prijazen sem mislil, da je rekel, da bo streljal samo mojo nogo."

Zdi se, da so talci celo zanikali prizadevanja vlade za njihovo reševanje. Zavzeli so se, da se med reševanjem in orkestrirano ne bo poškodoval zapornikov.

Žrtve takoj po incidentu psihologom niso mogle razložiti svojih simpatičnih občutkov ter pomanjkanja jeze in sovraštva do svojih ujetnikov.

Mesece po koncu njihovega izsiljevanja so talci še naprej izkazovali lojalnost roparjem zavrnitev pričevanja zoper njih in pomoč kriminalistom pri zbiranju sredstev za zakonito zastopanje. V zaporu so jih celo obiskali.

Odziv talcev je zaintrigiral bihevioristike in novinarje, ki so po incidentu izvedli raziskavo, da bi ugotovili, ali je Kreditbanken incident je bil edinstven ali če so bili drugi talci v podobnih okoliščinah enaki simpatični, podporni vezi z njihovi ujetniki.

Raziskovalci so ugotovili, da je takšno vedenje običajno med ljudmi, ki so šli skozi podobne situacije. Psiholog, ki je bil vpleten v razmere s talci v Stockholmu, je skoval izraz "Stockholmski sindrom" in drugo Za FBI in Scotland Yard sta ga določila, da bi policistom omogočil razumevanje tistega možnega vidika talca razmere. Študija stanja je pomagala pri obveščanju njihovih pogajanj o prihodnjih incidentih iste vrste.

Posamezniki lahko podležejo Stockholmskemu sindromu v naslednjih okoliščinah:

• Prepričanje, da lahko nekdo ujame njega in jo ubije. Občutek olajšanja žrtve, ker ni bila ubita, se nato obrne v hvaležnost.
• Izolacija od kogar koli, razen ujetnikov
• Vera, da je pobeg nemogoč
• Napihovanje kaznivih dejanj prijaznosti v resnično skrb za dobrobit drug drugega
• Vsaj nekaj dni v ujetništvu

Žrtve Stockholmskega sindroma na splošno trpijo zaradi hude izolacije, čustvene in fizične zlorabe pa se kažejo tudi v značilnostih pretepeni zakonci, žrtve incesta, zlorabljene otroke, vojne ujetnike, žrtve kulta, nabavljene prostitutke, sužnje in ugrabitev, ugrabitve ali žrtev talcev. Vsaka od teh okoliščin lahko povzroči, da se žrtve odzovejo skladno in podporno kot taktika za preživetje.

Podobno je z reakcijo na pranje možganov. Žrtve kažejo nekaj enakih simptomov kot tiste, ki imajo posttravmatski stresni sindrom (PTSP), kot so nespečnost, nočne more, težave koncentracija, nezaupanje do drugih, razdražljivost, zmedenost, občutljiv začudni refleks in izguba užitka v nekoč najljubšem dejavnosti.

V letu po incidentu v Stockholmu je bil sindrom množično razumljen zaradi primera Patty Hearst. Tu je njena zgodba in drugi novejši primeri:

Patty Hearst

Patty Hearst je pri 19 letih ugrabila Osvobodilno vojsko Symbionese (SLA). Dva meseca po ugrabitvi so jo videli na fotografijah, ki so sodelovale pri ropu banke SLA v San Franciscu. Kasneje je bil objavljen posnetek s Hearsta (psevdonim SLA Tania), ki je izrazil svojo podporo in zavezanost vzroku SLA. Po aretaciji skupine SLA, vključno s Hearstom, je radikalno skupino zanikala.

Med sojenjem je njen zagovornik svoje vedenje, medtem ko je bil s SLA, pripisal podzavestnemu prizadevanju za preživetje, in primerjal njeno reakcijo v ujetništvu z drugimi žrtvami Stockholmskega sindroma. Po pričevanju je bila Hearst zavezana, zavezana z očmi in zadržana v majhni temni omari, kjer so jo tedne pred ropom banke fizično in spolno zlorabljali.

Jaycee Lee Dugard

Priče so 10. junija 1991 povedale, da so videli moškega in žensko, ki ugrabljata 11-letnika Jaycee Lee Dugard na postajališču s šolskim avtobusom v bližini njenega doma v South Lake Tahoe v Kaliforniji. Njeno izginotje je ostalo nerešeno do 27. avgusta 2009, ko je stopila v kalifornijsko policijsko postajo in se predstavila.

18 let je bila v ujetništvu v šotoru za domom svojih ujetnikov, Phillipa in Nancy Garrido. Tam je Dugard rodila dva otroka, ki sta bila ob ponovni pojavitvi stara 11 in 15 let. Čeprav je bila priložnost za pobeg prisotna v različnih obdobjih v celotnem njenem ujetništvu, se je Jaycee Dugard z oblikami preživetja povezovala z zajetniki.

Natascha Kampusch

Natascha Kampusch z Dunaja je avgusta 2006 dopolnila 18 let, ko ji je uspelo pobegniti od ugrabitelja Wolfganga Priklopila, ki jo je več kot osem let držal zaprto v majhni celici. Prvih šest mesecev svojega ujetništva je ostala v celici brez oken, ki je bila 54 kvadratnih čevljev. Pravočasno so ji dovolili v glavni hiši, kjer bo kuhala in čistila za Priklopil.

Po nekaj letih zadrževanja v ujetništvu so jo občasno spustili na vrt. Nekoč jo je predstavil poslovni partner Priklopil, ki jo je označil za sproščeno in srečno. Priklopil je nadzoroval Kampusch tako, da jo je telesno oslabel, hudo je pretepel in ji grozil, da bo ubil njo in sosede, če bo poskušala pobegniti. Potem ko je Kampusch pobegnil, je Priklopi storil samomor s skokom pred prihajajoči vlak. Ko je Kampusch izvedel, da je Priklopil mrtev, je neokrnjeno jokala in mu pri mrtvašnici prižgala svečo.

V dokumentarnem filmu, ki temelji na njeni knjigi "3096 Tage" ("3.096 dni"), je Kampusch izrazil naklonjenost Priklopilu. Rekla je: "Vse bolj mi je žal zanj - on je slaba duša." Časopisi so poročali, da nekateri psihologi menijo, da je Kampusch morda trpel za Stockholmskim sindromom, vendar se s tem ne strinja. V svoji knjigi je dejala, da je njen predlog nespoštljiv in da ni pravilno opisal zapletenih odnosov, ki jih je imel s Priklopilom.

Elizabeth Smart

V zadnjem času nekateri verjamejo, da je Elizabeth Smart postala žrtva Stockholmskega sindroma po devetih mesecih ujetništva in zlorab s strani svojih ujetnikov, Brian David Mitchell in Wanda Barzee. Zanika, da je imela sočutne občutke do svojih ujetnikov ali ujetništva, in pojasnila, da samo skuša preživeti. Njeno ugrabitev je upodobljena v filmu iz leta 2011 "Življenje sem Elizabeth Smart", leta 2013 pa je objavila memoar "Moja zgodba".

Zdaj je zagovornica varnosti otrok in ima fundacijo za zagotavljanje sredstev za tiste, ki so se pretrpeli travmatičnim dogodkom.

Ko ujetniki razvijejo občutke naklonjenosti do svojih talcev, kar je redkejše, se imenuje sindrom Lima. Ime izvira iz incidenta v Peruju leta 1996, med katerim so gverilski borci prevzeli rojstnodnevno zabavo za japonskega cesarja Akihita, ki je bila podeljena na domu japonskega veleposlanika. V nekaj urah so osvobodili večino ljudi, celo nekaj najdragocenejšega za skupino.

• Aleksander, David A. in Klein, Susan. "Ugrabitev in odvzem talcev: pregled učinkov, obvladovanje in odpornost." Časopis Royal Society of Medicine, vol. 102, št. 1, 2009, 16–21.
• Burton, Neel, M. D. "Kaj je osnova Stockholmskega sindroma?" Psihologija danes. 24. marec 2012 Posodobljeno: 5. septembra 2017. https://www.psychologytoday.com/us/blog/hide-and-seek/201203/what-underlies-stockholm-syndrome.
• Conradt, Stacy. "Bančni rop za Stockholmskim sindromom." Duševna nit. 28. avgust 2013 http://mentalfloss.com/article/52448/story-behind-stockholm-syndrome.
• "Elizabeth Smart Biography." Biography.com. Televizijske mreže A&E. 4. april 2014 Posodobljeno 14. septembra 2018. https://www.biography.com/people/elizabeth-smart-17176406.
• "Znotraj terorja šotor Jaycee Dugard." CBS News. https://www.cbsnews.com/pictures/inside-jaycee-dugards-terror-tent/5/.
• Klein, Christopher. "Rojstvo" Stockholmskega sindroma ", 40 let nazaj." History.com. Televizijske mreže A&E. 23. avg. 2013. https://www.history.com/news/stockholm-syndrome.
• Stump, Scott. "Elizabeth Smart glede enega vprašanja, ki ne bo minilo:" Zakaj nisi tekel? "" Today.com. 14. nov. 2017. https://www.today.com/news/elizabeth-smart-one-question-won-t-go-away-why-didn-t118795.