Argumenti proti priseljenski reformi

Meja med Mehiko in ZDA je več kot stoletje delovna pot, ponavadi v korist obeh držav. Med druga svetovna vojnaje na primer ameriška vlada posebej financirala Program Bracero v prizadevanju za zaposlovanje več latinskoameriških delavcev migrantov v ZDA.

Ker milijoni delavcev na črnem trgu izplačujejo najnižjo plačo, ni posebej poštena dolgoročna ideja, še posebej, če predstavite del naključnih deportacij nekateri oblikovalci politike iščejo načine, kako nedokumentiranim delavcem pomagati, da zakonito zaprosijo za ameriško državljanstvo, ne da bi izgubili svoje službe. Toda v obdobjih nizke ali negativne gospodarske rasti ameriški državljani nedokumentirane delavce pogosto vidijo kot konkurenco za delovna mesta - in posledično kot grožnjo gospodarstvu. To pomeni, da pomemben odstotek Američanov verjame v to imigracijska reforma bi bilo narobe, ker:

V vsakem primeru nedokumentirani delavci nimajo razloga glej sebe kot kršitelje zakonov v kakršnem koli pomenskem smislu - medtem ko pretirano zadržujejo

instagram viewer
delovne vize tehnično je kršitev imigracijskega kodeksa, delavci migranti to počnejo s tiho odobritvijo naše vlade že desetletja. In glede na to, da je sodelovanje ZDA v pogodbi o NAFTA naneslo toliko škode v zadnjem času v mnogih latinskoameriških ekonomijah dela so ZDA logično mesto za iskanje dela.

To tehnično drži vse priseljenci, ne glede na to, ali so nedokumentirani ali ne. Na tej osnovi bi bilo dodeljevanje nedokumentiranih priseljencev za izključitev na tej podlagi neznansko.

To je raztezanje. Nedokumentirani delavci trenutno ne morejo varno poiskati organov pregona na pomoč, ker tvegajo deportacijo in da umetno sproži zločin v nedokumentiranih skupnosti priseljencev. Odprava te umetne ovire med priseljenci in policijo bi zmanjšala kriminal, ne pa ga povečala.

Center za imigracijske študije (CIS) in NumbersUSA sta pripravila številne zastrašujoče statistike, ki naj bi dokumentirali stroške nedokumentirano priseljevanje, kar težko preseneča, če sta obe organizaciji ustvarili beli nacionalistični in protimigrantski križar John Tanton Nobena verodostojna študija ni pokazala, da bi legalizacija nedokumentiranih priseljencev verjetno škodovala gospodarstvu.

Naša trenutna nacionalna identiteta je severnoameriški narod, ki nima uradnega jezika, označuje kot "talilni lonec" in je napisal besede Emmi Lazarus "Novi kolos" na podstavku njenega Kipa svobode:

Sumim, da je to edina poštena utemeljitev politike za preprečevanje nezakonitih dokumentov priseljencev, da zaprosijo za državljanstvo. Res je, da je večina nedokumentiranih priseljencev Latino in da večina Latincev glasuje demokratično - res pa je tudi, da pravni Latinozemci so demografsko najhitreje rastoča kategorija v Združenih državah Amerike in republikanci ne bodo mogli zmagati na prihodnjih nacionalnih volitvah brez večje latino podpore.
Upoštevanje teh dejstev in upoštevanje dejstva, da jih velika večina Latincev podpira reforma priseljevanja, najboljši način, da se republikanci lotijo ​​tega vprašanja, je depolitizacija reforme priseljevanja v celoti. Predsednik George W. Bush sam je to poskušal storiti - in bil je zadnji predsedniški kandidat GOP, ki je dobil konkurenčni odstotek (44%) latinonskih glasov. Neumno bi bilo prezreti dober zgled, ki ga je postavil glede tega vprašanja.

instagram story viewer