Sueška kriza: ključ pri dekolonizaciji Afrike

Leta 1922 je Britanija podelila Egiptu omejeno neodvisnost, s čimer je končala svoj protektorat in ustvarila suvereno državo s sultanom Ahmadom Fuadom kot kraljem. V resnici pa je Egipt dosegel le enake pravice kot države britanske prevlade, kot so Avstralija, Kanada in Južna Afrika. Egiptovske zunanje zadeve, obramba Egipta pred tujimi agresorji, zaščita tujih interesov v Egiptu, zaščita manjšin (tj. Evropejcev, ki so tvorili le 10 odstotkov prebivalstvo, čeprav najbogatejši del), in varnost komunikacije med preostalim britanskim cesarstvom in Veliko Britanijo prek Sueškega prekopa še vedno pod neposrednim nadzorom Britanija.

Čeprav sta v Egiptu domnevno vladala kralj Faud in njegov premier, je bil britanski visoki komisar pomembna sila. Velika Britanija je nameravala, da Egipt doseže neodvisnost s skrbno nadzorovanim in potencialno dolgoročnim časovnim načrtom.

"Dekoloniziran" Egipt je imel iste težave, kot so jih imele poznejše afriške države. Njegova gospodarska moč je bila v pridelku bombaža, ki je bil dejansko gotovina za bombažne mline severne Anglije. Za Britanijo je bilo pomembno, da so ohranili nadzor nad proizvodnjo surovega bombaža, in ustavili so se Egiptovski nacionalisti so si prizadevali ustvariti lokalno tekstilno industrijo in si pridobili gospodarstvo neodvisnost.

Svetovna vojna je preložila nadaljnje spopadanje med britanskimi postkolonialisti in egiptovskimi nacionalisti. Egipt je zaveznikom predstavljal strateški interes - nadzoroval je pot skozi Severno Afriko do regij, bogatih z nafto na Bližnjem vzhodu in omogočil je pomembno trgovsko in komunikacijsko pot skozi Sueški kanal do preostalega britanskega cesarstva. Egipt je postal baza za zavezniške operacije v Severni Afriki.

Po drugi svetovni vojni pa je vprašanje popolne ekonomske neodvisnosti bilo pomembno za vse politične skupine v Egiptu. Obstajali so trije različni pristopi: Saadistična institucionalna stranka (SIP), ki je predstavljala liberalno tradicijo monarhistov je bila zelo diskreditirana zaradi njihovega nastanitve zaradi tujih poslovnih interesov in podpore navidezno dekadentnega kralja sodišče.

Nasprotovanje liberalcem je prišlo od Muslimanske bratovščine, ki je želela ustvariti egipčansko / islamsko državo, ki bi izključevala zahodnjaške interese. Leta 1948 so umorili premierja SIP Mahmouda an-Nukrashi-pašo kot reakcijo na zahteve po njihovi razpustitvi. Njegov nadomestni Ibrahim `Abd al-Hadi Pasha je poslal tisoče članov Muslimanske bratovščine v taborišča, a vodja Bratstva Hassan el Banna je bil umorjen.

Med mlajšimi častniki egiptovske vojske se je pojavila tretja skupina, ki se je v Egiptu novačila iz nižjih srednjih slojev, vendar jih je šolala v angleščini in jih britanska šolala za vojsko. Zavrnili so tako liberalno tradicijo privilegij in neenakosti kot muslimansko bratsko islamsko tradicionalizem zaradi nacionalističnega stališča ekonomske neodvisnosti in blaginje. To bi dosegli z razvojem industrije (zlasti tekstila). Za to so potrebovali močno nacionalno napajanje in si prizadevali, da bi Nil dušili hidroelektrarno.

22.-23. Julija 1952 je vojska oficirjev vojske, znana kot "svobodni oficirji", pod vodstvom podpolkovnika Gamala Abdela Nasserja, svrgla kralja Faruka v državni udar. Po kratkem poskusu s civilno vladavino se je revolucija nadaljevala z razglasitvijo republike 18. junija 1953, Nasser pa je postal predsednik sveta revolucionarnega poveljstva.

Nasser je imel velike načrte - predvideval je panarabsko revolucijo, ki jo je vodil Egipt, kar bi Britance izpodrinilo Srednji vzhod. Velika Britanija je bila še posebej previdna zaradi Nasserjevih načrtov. Zaradi vse večjega nacionalizma v Egiptu je bila tudi Francija zaskrbljena - soočili so se s podobnimi potezami islamskih nacionalistov v Maroku, Alžiriji in Tuniziji. Tretja država, ki jo je motil vse večji arabski nacionalizem, je bil Izrael. Čeprav so "zmagali" v arabsko-izraelski vojni 1948 in so gospodarsko in vojaško rasli (predvsem podprli s prodajo orožja iz Francije), bi Nasserjevi načrti lahko privedli le do večjih konfliktov. Združene države Amerike so se pod predsednikom Eisenhowerjem obupno trudile omiliti arabsko-izraelske napetosti.

Da so se te sanje uresničile in da bi Egipt postal industrijska država, je Nasser moral poiskati sredstva za projekt Asuan. Domačih sredstev ni bilo na voljo - v prejšnjih desetletjih so egiptovski poslovneži sredstva preselili države, ki se bojijo programa nacionalizacije tako za lastništvo krone kot za omejeno industrijo obstajal. Nasser pa je z ZDA našel pripravljen vir sredstev. ZDA so želele zagotoviti stabilnost na Bližnjem vzhodu, zato so se lahko osredotočile na naraščajočo grožnjo komunizma drugje. Dogovorili so se, da bodo Egiptu dali 56 milijonov dolarjev neposredno, še 200 milijonov pa prek svetovne banke

Žal je Nasser tudi Sovjetski zvezi izvajal uverture (prodajal bombaž, kupoval orožje), Češkoslovaška in komunistična Kitajska - in 19. julija 1956 so ZDA preklicale posel o financiranju, navajajoč egiptovsko vezi z ZSSR. Ker ni mogel najti alternativnega financiranja, je Nasser pogledal na trn v svoji strani - nadzor nad Sueški prekop s strani Britanije in Francije. Če bi bil kanal pod egipčansko oblastjo, bi lahko hitro ustvaril sredstva, potrebna za projekt Asuanskega visokega jezu, predvidoma v manj kot petih letih!

26. julija 1956 je Nasser objavil, da namerava nacionalizirati Sueški kanal, Britanija pa se je odzvala z zamrznitvijo egiptovskih sredstev in nato mobilizirala svoje oborožene sile. Stvari so se stopnjevale, saj je Egipt preprečil Tiranjski ožini na ustju Akabskega zaliva, ki je bil pomemben za Izrael. Britanija, Francija in Izrael so se zarotovali, da bi končali Nasserjevo prevlado nad arabsko politiko in vrnili Sueški kanal v evropski nadzor. Menili so, da jih bodo ZDA podprle - le tri leta, preden jih je podprla CIA državni udar v Iranu. Vendar je bil Eisenhower besen - soočil se je z ponovnimi volitvami in ni hotel tvegati judovskega glasovanja doma, tako da je javno kaznoval Izrael zaradi zagretosti.

13. oktobra je ZSSR podprla anglo-francoski predlog za prevzem nadzora nad Sueškim kanalom (sovjetski piloti so že pomagali Egiptu pri vodenju kanala). Izrael je obsodil, da ZN ni rešil krize Sueškega prekopa in opozoril, da bodo morali vojaško ukrepati, 29. oktobra pa so vdrli na Sinajski polotok. 5. novembra so britanske in francoske sile v pristanišču Port Said in Port Fuad izvedle pristanek v zraku in zasedle območje kanala.

Mednarodni pritisk proti tristranskim silam, zlasti s strani ZDA in Sovjetov. Eisenhower je 1. novembra sponzoriral resolucijo ZN o prekinitvi ognja, 7. novembra pa so ZN glasovali 65 proti, da bi napadalne sile morale zapustiti egiptovsko ozemlje. Invazija se je uradno končala 29. novembra in vse britanske in francoske čete so se umaknile do 24. decembra. Izrael pa se Gazi ni hotel odreči (ta je bila pod upravo ZN 7. marca 1957).

Neuspeh tristranske invazije in akcije ZDA in ZSSR so pokazali afriške nacionaliste po vsej celini se je mednarodna sila preselila s svojih kolonialnih gospodarjev na dva nova velesile. Velika Britanija in Francija sta izgubili velik obraz in vpliv. V Britaniji je vlada Anthonyja Edena razpadla in oblast je prešla na Harolda Macmillana. Macmillan bi bil znan kot "dekolonizator" Britanskega cesarstva in bi postal znan "veter sprememb'govor leta 1960. Ko smo videli, da bo Nasser prevzel in zmagal proti Britaniji in Franciji, so se nacionalisti po vsej Afriki odločno odločili v boju za neodvisnost.

Na svetovnem prizorišču je ZSSR izkoristila priložnost Eisenhowerjeve preokupacije s Kriza Suez vdreti v Budimpešto, s čimer se je še stopnjevala hladna vojna. Evropa, ko je videla ameriško stran proti Britaniji in Franciji, je bila na poti do ustanovitve EGS.

Medtem ko se je Afrika dobila v boju za neodvisnost od kolonializma, je tudi izgubila. ZDA in ZSSR sta odkrili, da je odličen kraj za boj proti Hladna vojna- čete in finančna sredstva so se začela nabirati, ko so se zavzemali za posebne odnose z afriškimi bodočimi voditelji, novo obliko kolonializma na zadnjih vratih.