Pregled političnega konzervativizma

Politični konzervativizem je izraz, ki se uporablja za ljudi, ki verjamejo v:

• Ekonomska svoboda in osrednja vloga svobodnega podjetništva v ameriški družbi
• Majhna, neinvazivna vlada
• Močna nacionalna obramba se je osredotočila na zaščito in boj proti terorizmu

Najbolj vplivna nacionalna politična organizacija za konservativce v ZDA je republikanska stranka, čeprav zadnje Pojav čajanke je morda najbolj tesno usklajena z zgoraj omenjenimi ideologijami. Obstaja tudi veliko zagovorniških skupin, ki se osredotočajo na spodbujanje teh pobud.

Konzervativci so pogosto napačno enačeni s Krščansko-prav. Socialni konservativci so dolga leta trdno držali Republikansko stranko in s tem širili celotno konzervativno gibanje. Za verske konservativce so zgoraj omenjena načela in ideologije pomožna vprašanja klinam, ki ogrožajo krščansko kulturo. Tej vključujejo:

• Tradicionalne družinske vrednote in svetost poroka
• Zavezanost veri in religiji
• Pravica do življenja vsakega človeka

Medtem ko se mnogi konservatorji v glavnem strinjajo s temi pojmi, večina meni, da so drugotnega pomena za prej omenjena osnovna načela.

Večina konzervativnih političnih voditeljev je ponavadi republikanka. Republikanski politiki si v večini primerov prizadevajo pridobiti zaupanje konservativne skupnosti. Predsednik Ronald Reagan je bil morda najpomembnejši politični voditelj modernega konzervativnega gibanja. Nastopil je v številnih socialno konservativnih pobudah in ga splošno velja za ikono političnega konzervativizma. Oče modernega konzervativizma, ki je bil znan kot "gospod konservativec", je bil Barry Goldwater. Drugi konservativni voditelji so vključili pomembne osebnosti, kot so Newt Gingrich, Robert Walker, George H.W. Bush in Strom Thurmond.

Zunaj Kongresa in Bele hiše, Vrhovno sodišče in nacionalni mediji močno vplivajo na ameriško konzervativno politiko in perspektive. Vrhovni sodniki William Rehnquist, Antonin Scalia, Clarence Thomas, Samuel Alito in sodnik Robert Bork so imeli velik vpliv na razlago zakona. V medijih Rush Limbaugh, Patrick Buchanan, Ann Coulter in Sean Hannity vidijo kot konservativce, katerih mnenja imajo danes ogromen vpliv. V 20. stoletju Russell Kirk in William F. Buckley Jr. so bili morda najbolj vplivni in zelo cenjeni konservativni intelektualci.

Da bi bil uspešen politični vodja, mora konservativec najprej voditi učinkovito kampanjo. Morda nobena druga kampanja ni bila tako pomembna za konservativno gibanje kot tista, ki je bila leta 1964 med "gospodom konservativcem" Barryjem Goldwaterom in demokratom Lyndonom B. Johnson. Čeprav je Goldwater izgubil, so načela, za katera se je boril, in zapuščina, ki jo je pustil, odtlej odmevala pri konservativcih. Kljub temu konservativci, ki danes vodijo kampanje, pogosto pozivajo socialni konservativci, s pomočjo splava, drugega predloga spremembe, svetosti zakonske zveze, šolske molitve in vojne proti terorizmu, ki so bili ključni načrti na njihovih političnih platformah.

V 20. stoletju je vietnamska vojna okrepila odločnost konservativcev, da nikoli več ne bodo utrpeli poraza pred rokami tujega sovražnika. The Vojna proti terorizmu se je začel z napadom 11. septembra, konservativci pa ostajajo večinoma razdeljeni glede tega, kakšni naj bodo bitni parametri. Večina je prepričana, da je treba vojno proti terorizmu dobiti za vsako ceno. Odločitev za napad na Afganistan za iskanje Osame bin Ladena je našla ugodje pri številnih konservativcih, prav tako pa tudi invazija na Irak, da bi našli operativce Al Quede. Kljub liberalnemu nasprotovanju konservativci vidijo zmago v Iraku kot ključno fronto v vojni proti mednarodnemu terorizmu.

Ker imajo konservativci tako močno prepričanje v majhno, neinvazivno vlado, večina meni, da država ne bi smela narekovati morale ali posegati v cerkev. Po drugi strani pa menijo, da čeprav mora biti vlada brez vere, ne sme biti svobodna iz religija. Konservativcem šolska molitev ni vaja ustanove, ampak posameznika, zato bi jo bilo treba dovoliti. Večina konservativcev nasprotuje ideji socialne države in verjame, da bi morala vlada urejati standarde, ni primerno financiranje, saj so zasebne organizacije pogosto bolje opremljene za reševanje socialnih težav.

Za socialnovarstvenike nobeno drugo vprašanje ni tako pomembno kot splav. Krščanski konservativci verjamejo v svetost vsega življenja, vključno z zarodki, in verjamejo, da je moralno napačno splaviti žive plodove. Zato gibanje za življenje in boj proti pravicam do splava pogosto napačno enačimo s konservativnim gibanjem kot celoto. Medtem ko je večina konservativcev zaživljenjska, siva območja problematike naredijo tako zelo diskutabilno znotraj konservativnega gibanja, kot to počnejo kjerkoli drugje. Kljub temu večina konservativcev meni, da je splav isto kot umor in da bi moral biti kot zakon umor.

Razprava o smrtni kazni je še eno zelo kontroverzno vprašanje med konservativci. Mnenja so različna in so večinoma odvisna od vrste konzervativne ideologije. Sočutni konservativci verjamejo v krščanski koncept odpuščanja in sočutja, drugi pa vrste konzervativcev menijo, da bi morala biti kazen v primeru, da se izvrši pravica za umor, enakovredna zločin. V večini primerov konservativci menijo, da je blaginja žrtve pomembnejša od kaznivega dejanja, zato je smrtna kazen upravičena. Drugi verjamejo v rehabilitacijo in življenje kesanja in služenja Bogu.

Libertarci in ustavodajalci so naravni fiskalni konservativci zaradi želje, da zmanjšajo javno porabo, poplačajo državni dolg in zmanjšajo obseg in obseg vlade. Čeprav je Republikanska stranka najpogosteje zaslužna za zmanjšanje državnih odpadkov, vendar velika poraba najnovejše uprave GOP škodi ugledu stranke. Večina konservativcev se opredeli kot fiskalni konservativci zaradi želje po deregulaciji gospodarstva z nižjimi davki in spodbudami za mala podjetja. Večina konservativcev meni, da bi morala vlada zasebni sektor pustiti pri miru.

Najpomembnejše izobraževalno vprašanje v zvezi s konzervativci je povezano s tem, kako se v šolah poučujejo teorije ustvarjanja in evolucije. Socialni konservativci verjamejo, da je treba vsaj biblijski koncept ustvarjanja poučiti kot alternativo evolucijski teoriji. Bolj radikalni kreacionisti menijo, da se evolucije sploh ne sme poučevati, ker spodkopava predstavo o človeštvu, ki je ustvarjeno po Božji podobi. Drugo vprašanje so šolski boni, ki staršem omogočajo izbiro, katero šolo naj obiskujejo. Konzervativci so v veliki meri naklonjeni izobraževalnim bonom, saj menijo, da je to njihova pravica, da izberejo, kje bodo njihovi otroci dobili izobrazbo.

Konzervativci že tradicionalno trdijo, da je globalno segrevanje mit, nedavni znanstveni dokazi pa kažejo, da je to realnost. Nekateri konservativci se ob teh prenasičnih študijah še vedno držijo ideje, da gre za mit in da je statistika zamaknjena. Drugi konzervativci, na primer hrustljavi konzervativci, se zavzemajo za čistejši in bolj okolju prijazen način življenja in so v zagotavljanje gospodarskih spodbud zasebnemu sektorju za zmanjšanje onesnaževanja in razvoj alternativnega goriva viri.

Kar zadeva zunanjo politiko, so konservativci tudi glede tega vprašanj razdeljeni. Paleokonzervativci se v zunanji politiki zavzemajo v veliki meri za neintervencionistični pristop, vendar neokonzervativci verjamejo v to Če vmešavanje v mednarodne zadeve ne pomeni posredovanja, pomeni izolacionizem, zato plameni plamen terorizem. Konservativni republikanci v Washingtonu so večinoma neokonzervativci, ki podpirajo Isreal in vojno proti terorizmu.