Zadeva Commonwealth proti Hunt: zadeva vrhovnega sodišča v Massachusettsu

Commonwealth v. Lov je bil primer vrhovnega sodišča v Massachusettsu, ki je postavil precedens v svoji odločitvi o sindikatih. Pred odločitvijo o tej zadevi ni bilo jasno, ali so sindikati dejansko zakoniti v Ameriki. Vendar je sodišče marca 1842 razsodilo, da če je bila zveza ustanovljena na zakonit način in je za dosego svojih ciljev uporabljala le zakonita sredstva, potem je v resnici zakonita.

Ta primer se osredotoča na zakonitost zgodnjega dela sindikati. Jeremiah Home, član Bostonskega društva čevljarjev čevljarjev, je leta 1839 zavrnil plačilo globe za kršitev pravil skupine. Društvo je prepričalo delodajalca Doma, da ga je zaradi tega odpustil. Kot rezultat tega je Home vložil obtožbo zaradi zločinske zarote zoper društvo.

Sedem voditeljev društva so aretirali in sodili zaradi "nezakonitih... zasnova in namerava nadaljevati, se obdržati, oblikovati in združiti v klub... in med seboj in drugimi delavci sprejemajo nezakonite podzakonske predpise, pravila in ukaze. "Čeprav niso bili obtoženi nasilja ali zlonamerne namere proti zadevnemu podjetju, njihovi podzakonski akti so bili uporabljeni proti njim in trdili so, da je njihova organizacija zaroto. Na občinskem sodišču so jih leta 1840 spoznali za krive. Kot je navedel sodnik, je "skupno pravo, ki je bilo podedovano iz Anglije, prepovedalo vse kombinacije v omejevanju trgovine." Nato so se pritožili na vrhovno sodišče v Massachusettsu.

Po pritožbi je primer obravnaval vrhovno sodišče v Massachusettsu pod vodstvom Lemuela Shawa, zelo vplivnega sodnika te dobe. Kljub sunkovitim precedensom se je odločil v prid društva in zatrdil, da čeprav je skupina to zmogla zmanjšujejo dobiček podjetij, niso zarota, razen če so za dosego uporabili nezakonite ali nasilne metode njihovi konci.

Z Commonwealth, so imeli posamezniki pravico do združevanja v sindikate. Pred tem primerom so bili sindikati obravnavani kot organizacije zarote. Vendar je iz Shawove sodbe jasno kazalo, da so pravzaprav zakonite. Niso jih obravnavali kot zarote ali nezakonite in so jih namesto tega obravnavali kot nujni pohod kapitalizma. Poleg tega bi sindikati lahko zahtevali zaprte trgovine. Z drugimi besedami, lahko zahtevajo, da so posamezniki, ki delajo za določeno podjetje, del njihove zveze. Nazadnje je v tej pomembni sodni zadevi razsodilo, da je možnost, da ne bi delali ali z drugimi besedami, stavkali, zakonita, kot je bila storjena na miren način.

Po Leonardu Levyju v Zakon Commonwealtha in glavni sodnik Shaw, njegova odločitev je vplivala tudi na prihodnje razmerje sodne veje v takih primerih. Namesto da bi izbirali strani, bi se trudili in ostali nevtralni v boju med delom in podjetjem.

• Glavni sodnik Massachusett vrhovnega sodišča Lemuel Shaw je bil v svojih tridesetih letih na sodišču izjemno vpliven ne samo na določitev državnega prava, ampak tudi na vzpostavitev ključnih zveznih precedensov. Kot je dejal Oliver Wendell Holmes, Jr., "Je bilo malo takih, ki so bili [Shaw-jevi] enaki v svojem razumevanju razlogov javne politike, na katere se morajo na koncu sklicevati vsi zakoni.
• Shawova odločitev v Brown v. Kendall ugotovil nujnost dokazovanja malomarnosti zaradi nalaganja odgovornosti za nenamerno škodo.
• Shawova hči Elizabeth se je poročila z Hermanom Melvillejem, avtorjem Moby Dick. Melville je posvetil svoj roman Typee do Shawa.
• Robert Rantoul, mlajši, odvetnik, ki je zastopal Boston Society of Journeymen Bootmakers, je bil ugledni demokrat, ki bo pozneje izvoljen za zapolnitev Daniela Websterja Senatorijski sedež do Rantoulove smrti leta 1852.
• Rantoul je bil direktor Centralne železnice Illinois. Mesto Rantoul v Illinoisu je bilo leta 1854 določeno za železniško osrednjo železnico v Illinoisu in je zaradi svoje nepravočasne smrti dobilo ime po njem.

Foner, Philip Sheldon. Zgodovina delavskega gibanja v ZDA: Prvi zvezek: od kolonialnih časov do ustanovitve ameriške zveze dela. International Publishers Co. 1947.

Hall, Kermit in David S. Clark. Oxfordski spremljevalec ameriškega prava. University Oxford Press: 2. maja 2002.

Levy, Leonard W. Zakon Commonwealtha in glavni sodnik Shaw. Oxford University Press: 1987.