Večino časa, ko vas čaka esej o knjigi ali članku, ki ste ga prebrali za pouk, boste pričakovali, da boste pisali s strokovnim in neosebnim glasom. Toda običajna pravila se malo spremenijo, ko pišete odzivni papir.
Odzivni (ali reakcijski) papir se od formalnega pregleda razlikuje predvsem po tem, da je napisan v prvi osebi. Za razliko od bolj uradnega pisanja se v odzivnem dokumentu spodbuja uporaba izrazov, kot sta "mislil sem" in "verjamem".
Še vedno boste imeli diplomsko delo in boste morali podkrepiti svoje mnenje z dokazi iz dela, vendar ta vrsta papirja osvetli vašo individualno reakcijo bralca ali gledalca.
Za odzivni dokument morate še vedno napisati uradno oceno dela, ki ga opazujete (to bi lahko bilo karkoli ustvarjeno, na primer film, delo umetnost, avtorsko glasbo, govor, marketinško kampanjo ali pisno delo), v poročilo pa dodate tudi svojo osebno reakcijo in vtise.
Morda bi bilo koristno, da si predstavljate, kako gledate filmski pregled, ko pripravljate oris. Za odgovor boste uporabili enak okvir: povzetek dela z več lastnimi mislimi in ocenami.
V primeru reakcijskega eseja mora prvi stavek vsebovati tako naslov dela, na katerega se odzivate, kot tudi ime avtorja.
Ni treba biti sramežljiv glede izražanja svojega mnenja v stališču, čeprav se morda zdi čudno, če v esej napišete "čutim" ali "verjamem".
V tem vzorcu pisatelj analizira in primerja predstave, hkrati pa uspe izraziti osebne reakcije. Vzpostavljeno je ravnovesje med razpravo in kritiziranjem dela (ter njegovo uspešno ali neuspešno izvedbo) in izražanjem reakcije nanj.
Namig: Pogosta napaka v osebnih esejih se zateče k žaljivim komentarjem brez jasne razlage ali analize. V redu je kritizirati delo, na katero se odzivate, vendar morate vse občutke, misli, mnenja in reakcije podkrepiti s konkretnimi dokazi in primeri iz dela. Kaj je spodbudilo reakcijo v vas, kako in zakaj? Kaj vas ni doseglo in zakaj?