Ko so se blogi prvič pojavili na internetu, je bilo veliko hype in hudobije o tem, kako lahko blogerji nekako nadomestijo tradicionalne prodajne novice. Konec koncev so se blogi takrat širili kot gobe in skoraj čez noč se je zdelo, da je na spletu na tisoče blogerjev, ki kronijo svet, kot se jim zdi všeč vsaki novi objavi.
Seveda lahko s pomočjo zaledja zdaj vidimo, da blogi nikoli niso mogli nadomestiti novic. Toda blogerji, vsaj dobri, lahko dopolnijo delo profesionalnih novinarjev. In tu je državljansko novinarstvo pride noter.
Toda najprej se lotimo tega, zakaj blogi ne morejo nadomestiti tradicionalnih prodajnih mest.
Proizvajajo različne vsebine
Težava z zamenjavo blogov časopise je, da večina blogerjev ne ustvarja novice sami. Namesto tega navadno komentirajo novice, ki so že tam zunaj - zgodbe, ki jih izdelujejo profesionalni novinarji. Dejansko je večina tega, kar najdete na številnih spletnih dnevnikih, objavljena na podlagi člankov z novic.
Strokovni novinarji vsak dan posegajo po ulicah skupnosti, ki jih pokrivajo, da bi izkopali zgodbe, pomembne ljudem, ki tam živijo. Stereotipni bloger je nekdo, ki sedi za računalnikom v pižami in nikoli ne zapusti doma. Ta stereotip ni pravičen do vseh blogerjev, toda poanta je, da biti pravi novinar vključuje iskanje novih informacij, ne samo komentiranje informacij, ki so že tam.
Med mnenji in poročanjem obstaja razlika
Drug stereotip o blogerjih je, da namesto originalnega poročanja naredijo le malo, vendar izrazi svoje mnenje o dnevnih vprašanjih. Ponovno ta stereotip ni povsem pravičen, vendar mnogi blogerji večino časa porabijo za deljenje svojih subjektivnih misli.
Izražanje svojega mnenja je zelo drugačno od dela objektivno poročanje novic. In čeprav so mnenja v redu, spletni dnevniki, ki delajo le nekaj več kot uredništvo, ne bodo zadovoljili lakote javnosti po objektivnih, dejanskih informacijah.
Ogromno je izkušenj novinarjev
Veliko poročevalcev, zlasti tistih, ki so največje tiskovne organizacije sledila njihovim udarcem leta. Pa naj gre za to, da šef Washingtonskega urada piše o politiki Bele hiše ali o dolgoletnem delovanju športni kolumnist zajema najnovejše izbirne predloge, obstaja velika verjetnost, da bodo pisali avtoriteto, ker zadevo poznajo.
Zdaj so nekateri blogerji strokovnjaki tudi za svoje izbrane teme. A veliko več je ljubiteljskih opazovalcev, ki dogajanje spremljajo od daleč. Ali lahko pišejo z enakim znanjem in strokovnim znanjem kot novinar, katerega naloga je pokrivati to temo? Verjetno ne.
Kako lahko blogerji dopolnijo delo novinarjev?
Ko se časopisi zmanjšujejo na manjše delovanje z manj poročevalci, vedno bolj uporabljajo blogerje za dopolnitev vsebine na svojih spletnih mestih.
Na primer, Post-Intelligenceer v Seattlu je pred nekaj leti zaprl svojo tiskarno in postal spletna novinska organizacija. Toda na prehodu je bilo osebje v redakciji dramatično zmanjšano, P-I pa je pustil precej manj novinarjev.
Tako se je spletna stran P-I obrnila k branju blogov, da bi dopolnila svojo pokritost območja Seattla. Bloge izdelujejo lokalni prebivalci, ki dobro poznajo izbrano temo.
Medtem mnogi profesionalni poročevalci zdaj vodijo bloge, ki jih gostujejo na spletnih straneh njihovih časopisov. Tudi ti spletni dnevniki med drugim dopolnjujejo vsakodnevno poročanje o težkih novicah.