An analogija je vrsta kompozicija (ali pogosteje a del od esej ali govor), v kateri je ena ideja, postopek ali stvar razložena primerjava do nečesa drugega.
Podaljšana analogije se običajno uporabljajo za lažji razumevanje zapletenega procesa ali ideje. "Ena dobra analogija," je dejal ameriški odvetnik Dudley Field Malone, "vredna tri ure razprave."
"Analogije ne dokazujejo nič, to je res," je zapisal Sigmund Freud, "vendar se lahko počutijo bolj kot doma." V tem Članek preučujemo značilnosti učinkovitih analogij in upoštevamo vrednost uporabe analogij v našem pisanje.
An analogija je "sklepanje ali razlaga iz vzporednih primerov." Povedano drugače, analogija je primerjava med dvema različnima zadevama, da bi poudarili neko točko podobnosti. Kot je predlagal Freud, analogija ne bo poravnala prepir, vendar lahko dobra razlaga razjasni težave.
V naslednjem primeru učinkovite analogije se pisateljica znanosti Claudia Kalb zanaša na računalnik in razloži, kako naši možgani predelajo spomine:
Nekatera osnovna dejstva o spominu so jasna. Vaš kratkoročni pomnilnik je podoben RAM-u v računalniku: trenutno beleži podatke pred vami. Zdi se, da nekaj, kar doživite, izhlapi - kot besede, ki izginejo, ko izklopite računalnik, ne da bi pri tem pritisnili na SAVE. Toda drugi kratkoročni spomini gredo skozi molekularni postopek, imenovan konsolidacija: naložijo se na trdi disk. Ti dolgoročni spomini, napolnjeni s preteklimi ljubeznimi, izgubami in strahovi, ostanejo v miru, dokler jih ne pokličete.
("Zatipati zakoreninjeno žalost," Newsweek, 27. april 2009)
Ali to pomeni, da človeški spomin deluje natančno kot računalnik v vse načine? Zagotovo ne. Po svoji naravi analogija ponuja poenostavljen pogled na idejo ali postopek - ponazoritev in ne podroben pregled.
Analogija in metafora
Kljub določenim podobnostim analogija ni enaka a metafora. Kot opaža Bradford Stull v Elementi slikovnega jezika (Longman, 2002), analogija "je a figura jezika, ki izraža skupek podobnih odnosov med dvema sklopoma izrazov. V bistvu analogija ne zahteva popolne identifikacije, kar je last metafore. Trdi, da podobnost odnosov. "
Primerjava in kontrast
Analogija ni povsem enaka primerjava in kontrast bodisi, čeprav sta obe metodi razlage, ki stvari postavljajo drug ob drugem. Pisanje v Bedfordski bralec (Bedford / St. Martin's, 2008), X.J. in Dorothy Kennedy razložita razliko:
V pisni obliki lahko primerjate in primerjate, kako je San Francisco v zgodovini v nasprotju z Bostonom, podnebje in prevladujoč način življenja, vendar je všeč, da je morsko pristanišče in mesto, ki je ponosen na svoje (in sosednje) kolidži. Tako analogija ne deluje. Po analogiji sestavljate dve nasprotni stvari (oko in kamera, naloga krmarjenja v vesoljskem plovilu in naloga potapljanja) in vse, kar vas skrbi, so njihove velike podobnosti.
Najučinkovitejše analogije so običajno kratke in do potankosti - razvite v samo nekaj stavkih. Če rečem, v rokah nadarjenega pisatelja lahko razsvetli razširjena analogija. Glej na primer komično analogijo Roberta Benchleyja, ki vključuje pisanje in drsanje "Svetovanje piscem."
Argument iz analogije
Ne glede na to, ali je za razvoj analogije potrebnih nekaj stavkov ali celoten esej, moramo biti previdni, da ga ne bomo preveč potiskali. Kot smo videli, samo zato, ker imata dva subjekta skupno eno ali dve točki, še ne pomeni, da sta enaka tudi v drugih pogledih. Kdaj Homer Simpson pravi Bartu: "Sin, ženska je veliko podobna hladilniku," lahko smo dokaj prepričani, da je prišlo do okvare logika bo sledil. In prav gotovo: "Visoki so približno šest metrov, 300 kilogramov. Naredijo led in... hm... Oh, počakaj malo. Pravzaprav je ženska bolj kot pivo. "Tovrstna logična zmota se imenuje argument iz analogije ali lažna analogija.
Primeri analogij
Presodite sami o učinkovitosti vsake od teh treh analogij.
Učenci so bolj kot ostrige kot klobase. Naloga poučevanja ni, da jih napolnite in nato zapečatete, ampak da jim pomagate odpreti in razkriti bogastvo znotraj. V vsakem od nas so biseri, ko bi le znali gojiti z vnemo in vztrajnostjo.
(Sydney J. Harris, "Kaj bi morala storiti resnična vzgoja, 1964)
Na skupnost prostovoljnih urednikov Wikipedije si omislite družino zajčkov, ki se lahko prosto vijejo po obilni zeleni preriji. V zgodnjih, debelih časih njihovo število geometrično raste. Več zajčkov porabi več virov, čeprav se v nekem trenutku prerija izčrpa in prebivalstvo zruši.
Namesto prerijskih trav je naravni vir Wikipedije čustvo. "Veselje je, ko prvič prideš do urejanja Wikipedije, in se zavedaš da ga 330 milijonov ljudi vidi v živo, "pravi Sue Gardner, izvršna direktorica fundacije Wikimedia režiser. V zgodnjih dneh Wikipedije je imel vsak nov dodatek na spletu približno enake možnosti, da preživi uredniški pregled. Sčasoma pa se je pojavil razredni sistem; zdaj je večja verjetnost, da jih revizije, ki so jih naredili redki sodelavci, ne bodo razveljavili elitni Wikipedijci. Chi opaža tudi porast zakonodaje o vikiju: da se bodo vaše spremembe ohranile, se morate naučiti navajati zapletene zakone Wikipedije v prepirih z drugimi uredniki. Skupaj so te spremembe ustvarile skupnost, ki ni zelo gostoljubna za novince. Chi pravi: "Ljudje se začnejo spraševati:" Zakaj bi moral več prispevati? "" - in nenadoma, kot zajci, ki izvirajo iz hrane, populacija Wikipedije preneha naraščati.
(Farhad Manjoo, "Kje se konča Wikipedija." Čas, Sep. 28, 2009)
"Veliki argentinski nogometaš Diego Maradona ponavadi ni povezan s teorijo denarne politike," je pred dvema letoma občinstvu v Londonu pojasnil Mervyn King. Toda igralčeva uspešnost za Argentino proti Angliji na svetovnem prvenstvu leta 1986 je odlično povzela sodobno centralno bančništvo, je dodal športno ljubeč guverner Bank of England.
Kralj je dejal, da je Maradona zloglasni "božja roka", ki naj bi bil prepovedan, odraz staromodnega centralnega bančništva. Bilo je polno mističnosti in "imel je srečo, da se je zbežal." Toda drugi gol, kjer je premagal Maradona pet igralcev, preden je dosegel gol, čeprav je tekel po ravni črti, je bil primer moderne vadite. "Kako lahko z zmago v ravni črti premagate pet igralcev? Odgovor je, da so se angleški branilci odzvali na tisto, kar so pričakovali, da bo naredil Maradona... Monetarna politika deluje na podoben način. Tržne obrestne mere reagirajo na tisto, kar naj bi centralna banka storila. "
(Chris Giles, "Sam med guvernerji." Financial Times. Sep. 8-9, 2007)
Za konec upoštevajte analogno opazovanje Marka Nichterja: "Dobra analogija je kot plug, ki lahko pripravi polje združenja prebivalstva za zasaditev nove ideje" (Antropologija in mednarodno zdravje, 1989).