Iskanje razloga estar se uporablja namesto ser v stavkih, kot so "mi padre está muerto "je verjetno najti nekje v zgodovini španski jezik namesto pri kakršni koli logični uporabi pravil slovnice. Domačemu španskemu govorcu, ser in estar sta dva ločena glagola, ki sta redko zamenljiva. A ker se oba lahko prevedeta kot "biti", sta bila v preteklih letih zmeda angleškim govorcem, ki se učijo španščine kot drugega jezika.
Estar vs. Ser
Če bi bila slovnica le naslednja pravila, bi lahko bili dobri argumenti za uporabo katerega koli ser ali estar. Namesto navajanja nasprotujočih si argumentov (ki bi verjetno pomenili bolj zmedo kot karkoli drugega), tu sta dve povezani pravili, ki omogočata dobro uporabo estar.
Prvo je, da ko oblika ser sledi a pretekli deležnik, na splošno se nanaša na postopek glagola, ki poteka, medtem ko estar ki mu sledi particifik, na splošno se nanaša na dokončano dejanje. Na primer v los coches fueron rotos por los estudiantes (študentje so avtomobile polomili), fueron rotos
pasivno se nanaša na delovanje pokvarjenih avtomobilov. Toda v los coches estaban rotos (avtomobili so bili pokvarjeni), avtomobili so bili prej pokvarjeni.Podobno je tudi z uporabo estar na splošno kaže, da je prišlo do spremembe. Na primer tú eres feliz (ste srečni) kaže, da je oseba po naravi srečna, medtem ko tú estás feliz (srečni ste) nakazuje, da sreča osebe pomeni spremembo v primerjavi s prejšnjim stanjem.
Upoštevanje katerega koli od teh napotkov za izbiro pravice "biti" bi povzročilo uporabo obrazca estar v stavku, kot je "Mi padre está muerto."
Mogoče bi lahko prišli tudi do argumentov za uporabo ser, in ser je pogosto izbira napačno narejena s strani španskih študentov. A dejstvo je, da je to estar se uporablja s muerto, uporablja pa se tudi s vivo (živo): Mi padre está muerto; mi madre está viva. (Moj oče je mrtev; mama je živa.)
Vsa logika na stran, nesporno pravilo, da estar je glagol izbirati s muerto je le nekaj, kar si boste morali zapomniti. Tako pač je. Čez nekaj časa estar je glagol, ki se sliši prav.