Ena najbolj nevljudnih stvari, ki jo lahko poskuša znanstvenik ali znanstvenik, je ovrgla argumente kreacionistov in fundamentalistov. To ni zato, ker je težko rušiti kreacionistično stališče, znanstveno gledano. Ker se srečanje z antievolucionisti po njihovem mnenju lahko nekaterim bralcem zdi, kot da obstajata dve logični strani argumentacije. Kljub temu so načini, kako kreacionisti vgradijo dinozavre v njihov svetopisemski svetovni pogled, vredna tema razprave. Preberite več o nekaterih glavnih argumentih, ki jih fundamentalisti podpirajo svoj položaj, in odkrijte kontrastno znanstveno stališče do vsake točke.
Dinozavri so stari tisoč, ne milijoni let
Kreacionistični argument: V skladu z najbolj fundamentalistično razlago je Knjiga Geneze predstavlja svet, ki je nastal pred nekaj več kot štirimi tisoč leti. Kreacionisti vztrajajo, da so bili ustvarjeni dinozavri ex nihilo, Bog, skupaj z vsemi drugimi živalmi. V tem pogledu je evolucija le zapletena zgodba, ki jo znanstveniki uporabljajo za podpiranje svojih lažnih trditev o starodavni Zemlji. Nekateri ustvarjalci celo vztrajajo, da je fosilne dokaze za dinozavre postavil sam Veliki prevarant, Satan.
Znanstvena trditev: Z znanstvene strani so bile dokončno uveljavljene tehnike, kot sta datiranje radioaktivnega ogljika in sedimentne analize dokazujejo, da so fosili dinozavrov bili položeni v geoloških usedlinah od 65 do 230 milijonov let nazaj. Tudi astronomi in geologi so brez dvoma dokazali, da se je Zemlja pred približno štirimi milijardami let postopoma strdila iz oblaka naplavin, ki krožijo okoli sonca.
Vsi dinozavri bi se lahko prilegali Noevemu arku
Kreacionistični argument: Po mnenju svetopisemskih fundamentalistov morajo vse živali, ki so kdaj obstajale, živeti v zadnjih nekaj tisoč letih. Zato je treba vse te živali voditi, dva po dva, na Noev ark, vključno s pari pari pari Brachiosaurus, Pteranodon, in Tyrannosaurus Rex. To je moral biti en precej velik čoln, čeprav nekateri kreacionisti verjamejo, da je Noah zbiral otroške dinozavre ali njihova jajčeca.
Znanstvena trditev: Skeptiki poudarjajo, da je po lastni besedi Svetega pisma Noev ark meril le približno 450 čevljev in širok 75 čevljev. Tudi z drobnimi jajci ali valilnicami, ki predstavljajo do zdaj odkrite stotine rodov dinozavrov, je jasno, da je Noev ark mit. Vendar to ne bo vrglo otroka s kopalno vodo. Na Bližnjem vzhodu je v biblijskih časih morda prišlo do velike naravne poplave, ki je navdihnila legendo o Noah.
Dinozavri so jih zaradi poplave zbrisali
Kreacionistični argument: Kreacionisti trdijo, da so bili svetopisemski poplavi izumrli vsi dinozavri, ki niso prišli na Noev ark, in vse druge nasedle živalske vrste na Zemlji. To bi pomenilo, da dinozavri niso izbrisani K / T udar asteroida na koncu Kreda obdobje, pred 65 milijoni let. To se lepo, če ne celo zelo logično, povezuje s trditvami nekaterih fundamentalistov, da je distribucija fosilov dinozavrov povezana s specifično lokacijo dinozavra v času poplave.
Znanstvena trditev: V sodobni dobi se večina znanstvenikov strinja, da je bil komet ali meteorit pred 65 milijoni let, ki je prizadel mehiški polotok Jukatan, glavni vzrok smrti dinozavrov. Učinki tega dogodka so se morda združili z bolezni in vulkanske aktivnosti da povzroči izumrtje. V Mehiki so domnevne jasne geološke sledi. Kar zadeva razporeditev fosilov dinozavrov, je najpreprostejša razlaga najbolj znanstvena. Fosile odkrijemo v geoloških usedlinah, ki so se v času, v katerem so živele živali, oblikovali postopoma v milijonih let.
Dinozavri še vedno hodijo med nami
Kreacionistični argument: Številni kreacionisti bi radi to storili znanstveniki odkrijte živega, dihajočega dinozavra v nekem odročnem kotičku, recimo, Gvatemale. Po njihovem mnenju bi to razveljavilo teorijo evolucije in nemudoma uskladilo ljudsko mnenje z svetopisemskim nazorom, usmerjenim na Sveto pismo. Prav tako bi vrgla oblak dvoma o zanesljivosti in natančnosti znanstvene metode.
Znanstvena trditev: Vsak ugleden znanstvenik bi opozoril, da je odkritje živega, dihanja Spinozavra ne bi spremenili ničesar o evolucijski teoriji. Teorija je vedno omogočala dolgoročno preživetje izolirane populacije. En primer je odkritje Coelacanth, ki je nekoč veljalo za dolgo izumrlo, v tridesetih letih prejšnjega stoletja. Biologi bi bili navdušeni, če bi nekje našli živega dinozavra, ki se skriva v dežni džungli. Nato so lahko analizirali živalski DNK in ga dokončno dokazali evolucijsko sorodstvo s sodobnimi pticami.
Dinozavri se omenjajo v Bibliji
Kreacionistični argument: Nekateri kreacionisti pravijo, da ko se v Stari zavezi uporablja beseda "zmaj", to v resnici pomeni "dinozaver". Opozarjajo, da tudi druga besedila iz različnih regij antičnega sveta omenjajo ta strašljiva, luskasta bitja. To se uporablja kot dokaz, da dinozavri niso tako stari, kot trdijo paleontologi, saj so dinozavri in ljudje morali živeti hkrati.
Znanstvena trditev: Na znanstvenem taboru ni kaj dosti povedati o tem, kaj so mislili avtorji (e) Biblije, ko so se sklicevali na zmaje. To je vprašanje za teologe, ne za evolucijske biologe. Toda fosilni dokazi so nesporni, da so se sodobni ljudje na prizorišču pojavili več deset milijonov let, potem ko so živeli dinozavri. Poleg tega ljudje še niso odkrili nobenih jamskih slik o Stegosaurus! Pravi odnos med zmaji in dinozavri je globoko zakoreninjen v mitu.