Vzroki latinskoameriške revolucije

Špansko Novo cesarstvo se je že leta 1808 raztezalo od delov današnje zahodne ZDA do Tierre del Fuego v Južni Ameriki, od Karibskega morja do Tihega oceana. Do leta 1825 je vse izginilo, razen peščic na Karibih - razbitih v več neodvisnih držav. Kako bi lahko španski Novi svetovni imperij razpadel tako hitro in v celoti? Odgovor je dolg in zapleten, vendar je tukaj nekaj bistvenih vzrokov latinskoameriške revolucije.

Španske kolonije so do poznega osemnajstega stoletja imele uspešen razred kreolskih (Criollo v španščini), bogatih moških in žensk evropskega rodu, rojenih v Novem svetu. Revolucionarni junak Simon Bolivar je dober primer, saj se je rodil v Caracasu dobro razpoloženi kreolski družini, ki jih je štiri generacije živelo v Venezueli, a se praviloma ni poročil z domačini.

Španija je diskriminirala kreole in na pomembne položaje v kolonialni upravi imenovala večinoma nove španske priseljence. Na primer, v mestu Caracas audiencia (sodišče) med letoma 1786 in 1810 niso bili imenovani domači Venezueli. V tem času je služilo deset Špancev in štiri kreole z drugih območij. To je razdražilo vplivne kreole, ki so pravilno menili, da jih ignorirajo.

Ogromno špansko novo svetovno cesarstvo je proizvedlo veliko blaga, vključno s kavo, kakavom, tekstilom, vinom, minerali in še več. Toda kolonijam je bilo dovoljeno trgovati samo s Španijo in po ugodnih cenah za španske trgovce. Številni Latinoameričani so začeli ilegalno prodajati svoje blago britanskim kolonijam in po letu 1783 ameriškim trgovcem. Španija je bila do poznega 18. stoletja prisiljena odpraviti nekatere trgovinske omejitve, vendar je bila ta poteza premajhna, prepozna, saj so tisti, ki so to blago proizvajali, od njih zahtevali pošteno ceno.

Do leta 1810 bi Španska Amerika lahko pogledala druge narode, da bi videli revolucije in njihove rezultate. Nekateri so pozitivno vplivali: Ameriška revolucija (1765–1783) so mnogi v Južni Ameriki videli kot dober primer elitnih voditeljev kolonij, ki odpuščajo evropsko oblast in nadomestil jo je s pravičnejšo in demokratičnejšo družbo - kasneje so se nekatere ustave novih republik močno zadolžile pri ZDA. Ustava. Druge revolucije niso bile tako pozitivne. Haitijska revolucija, krvava, a uspešna vstaja sužnjev proti francoskim kolonialnim lastnikom (1791–1804), je prestrašila lastnike zemljišč v Karibi in severna Južna Amerika in ker so se v Španiji razmere slabšale, so se mnogi bali, da jih Španija ne bi mogla zaščititi pred podobnim vstaja.

Leta 1788 je dr. Šarl III. Španije, pristojni vladar, umrl in njegov sin Karlo IV. Karel IV je bil šibek in neodločen in se je večinoma ukvarjal z lovom, kar je svojim ministrom omogočilo vodenje cesarstva. Španija se je kot zaveznica Napoleonovega prvega francoskega cesarstva voljno pridružila Napoleonova Francija in se začel boriti proti Britancem. S šibkim vladarjem in špansko vojsko so se Španska prisotnost v Novem svetu opazno zmanjšala, kreolci pa so se počutili bolj ignorirane kot kdaj koli prej.

Potem ko so se španske in francoske mornariške sile v bitki pri Trafalgarju leta 1805 strle, se je sposobnost Španije za nadzor nad kolonijami še bolj zmanjšala. Ko je Velika Britanija napadla Buenos Aires V letih 1806–1807 Španija ni mogla ubraniti mesta in zadostovala je lokalna milica.

Kolonije so bile ločene od Španije. Te razlike so bile kulturne in pogosto povzročale velik ponos med kreolskimi družinami in regijami. Ob koncu osemnajstega stoletja je gostujoči pruski znanstvenik Alexander Von Humboldt (1769–1859) ugotovil, da se domačini raje imenujejo Američani kot Španci. Medtem so španski uradniki in novinci dosledno obravnavali kreole z omalovaževanjem, vzdrževali in še povečali socialni razkorak med njimi.

Medtem ko je bila Španija rasno "čista" v smislu, da so Maorje, Jude, Cigane in druge etnične skupine pregnali stoletja pred prebivalstvom Novega sveta je bila raznolika mešanica Evropejcev, Indijancev in črncev, ki so jih prinesli kot sužnji. Zelo rasistična kolonialna družba je bila izjemno občutljiva na minutne odstotke črne ali indijske krvi. Status osebe v družbi bi lahko določili, koliko 64 pripadnikov španske dediščine je imela.

Špansko pravo je še bolj razslojilo, tako da so premožni ljudje mešane dediščine lahko "kupili" belino in se tako dvignili v družbo, ki ni želela, da bi se njihov status spremenil. To je povzročilo ogorčenje znotraj privilegiranih razredov. "Temna stran" revolucij je bila, da so se deloma borile za ohranitev rasističnega statusa quo v kolonijah, osvobojenih španskega liberalizma.

Utrujen od vafljenja Karla IV in neskladnosti Španije kot zaveznika, je Napoleon leta 1808 napadel in hitro osvojil ne samo Španijo, ampak tudi Portugalsko. Karla IV je nadomestil z lastnim bratom, Joseph Bonaparte. Španija, ki ji je vladala Francija, je bila ogorčenje celo za lojaliste Novega sveta: Upornikom se je zdaj pridružilo veliko moških in žensk, ki bi sicer podprle kraljevsko stran. Tisti, ki so se v Španiji upirali Napoleonu, so prosili kolonije za pomoč, vendar niso hoteli obljubiti, da bodo zmanjšali trgovinske omejitve, če bodo zmagali.

Šos v Španiji je bil popoln izgovor za uporništvo in še vedno ne za izdajo. Mnogi kreolci so rekli, da so zvesti Španiji in ne Napoleonu. V krajih, kot je Argentina, so kolonije "nekako" razglasile neodvisnost in trdile, da bodo vladale samo, dokler ne bosta Charles IV ali njegov sin Ferdinand ponovno postavljena na španski prestol. Ta polovični ukrep je bil veliko bolj dopadljiv za tiste, ki niso želeli dokončno razglasiti neodvisnosti. Toda na koncu ni bilo pravega vrnitve s takšnega koraka. Argentina je prva formalno razglasila neodvisnost 9. julija 1816.

Neodvisnost Latinske Amerike od Španije je bila vnaprej sklenjena, takoj ko so kreole o sebi razmišljale kot o Američanih in Špancih kot o nečem drugačnem od njih. Španija je bila do takrat med skalo in težko postajo: kreole so se zavzemale za vplivne položaje v kolonialni birokraciji in za svobodnejšo trgovino. Španija ni odobrila niti enega, kar je povzročilo veliko zamere in pripomoglo k neodvisnosti. Tudi če bi se Španija strinjala s temi spremembami, bi ustvarila močnejšo, premožnejšo kolonialno elito z izkušnjami pri upravljanju svojih matičnih regij - pot, ki bi prav tako vodila neposredno neodvisnost. Nekateri španski uradniki so to gotovo spoznali in tako je bila sprejeta odločitev, da se kar najbolj izvleče iz kolonialnega sistema, še preden se ta zruši.

Od vseh zgoraj naštetih dejavnikov je verjetno najpomembnejši Napoleonnapad na Španijo. Poleg tega, da je omogočil množično odvračanje in privezal španske čete in ladje, je mnoge neodločene kreolce potisnil čez rob v prid neodvisnosti. V času, ko se je Španija začela stabilizirati - Ferdinand se je leta 1813 odpovedal prestolu - kolonije v Mehiki, Argentini in severni Južni Ameriki so bile v revoltu.

• Lockhart, James in Stuart B. Schwartz. "Zgodnja Latinska Amerika: Zgodovina kolonialne španske Amerike in Brazilije." Cambridge: Cambridge University Press, 1983.
• Lynch, John. Simón Bolívar: Življenje. 2006: Yale University Press.
• Scheina, Robert L. "Latinskoameriške vojne: doba Caudillo, 1791–1899. " Washington: Brassey's, 2003.
• Selbin, Eric. "Sodobne latinskoameriške revolucije", 2. izd. New York: Routledge, 2018.