Ena najpogostejših napak v angleščini je napačna uporaba besedne zveze Če bi bil. Pravzaprav boste slišali, da domači govorci pogosto delajo to napako. Tu je nekaj primerov te napake:
- Če bi bil jaz, bi poskušal najti novo službo.
- Če bi bila tu, bi razlagala situacijo.
V obeh stavkih oz. je bil se uporablja namesto pravilnega obrazca so bili. Vendar včasih Če bi bil ali Če bi bila je pravilen! Tu sta dva primera:
- Če sem zamujal na pouk, mi je učitelj dal dodatne domače naloge.
- Če so mu zastavili vprašanje, je odgovoril hitro in pošteno.
Kakšna je razlika med tema dvema stavkoma? Zakaj je eno pravilno, drugo pa ne? Odgovor je, da se prva dva stavka uporabljata za izražanje namišljenih situacij. Ti stavki zahtevajo subjektivno obliko so bili za vse predmete:
- Če bi bil na vašem mestu, bi poskušal najti novo službo.
- Če bi bila tu, bi razlagala situacijo.
Druga skupina stavkov se nanaša na situacijo, ki je bila v preteklosti vedno resnična. V tem primeru se uporablja preteklo preprosto.
Če bi bil jaz se uporablja za izražanje namišljene situacije v sedanjosti.
- Če bi bil jaz, bi si vzel dopust.
- Test bi še enkrat dal, če bi bil učitelj.
Če bi bil se uporablja za izražanje nečesa, kar je bilo res, če ali če se je zgodilo kaj drugega:
- Če sem zamujal na pouk, sem se zapletel v težave.
- Moral sem narediti dodatno domačo nalogo, če sem bil odsoten.
Zamišljeno, neresnično ali drugo pogojno
Drugi pogojni je znan tudi kot namišljeni ali neresnični pogoj. Uporabite namišljeno pogojno, da spregovorite o situacijah, ki so v nasprotju z dejstvom. Uporabite naslednje strukture:
If + Subject + Simple Past (Subjunctive) + Predmeti, Subject + Bi + Verb + Predmeti
- Če bi imel več časa, bi se lotil novega hobija.
- Če bi se Jane preselila v New York, bi dobila stanovanje v Brooklynu.
Preprosta preteklost v namišljenem pogojnem je pravzaprav podrejeni glas. Edina slovnična razlika med obema je v uporabi glagola biti. V tem primeru sprejmejo vse predmete so bili:
- Če bi bila bolj poštena, bi priznala krivdo.
- Če bi bili v mestu, bi šli ven na večerjo.
Ne pozabite, da je možno tudi, da stavek končate s klavzulo "če". V tem primeru ne ločite vejice za ločitev obeh stavkov:
Subject + Bi + Verb + Predmeti If + Subject + Simple Past + Objects
- Šola bi zaposlila več učiteljev, če bi okrožje glasovalo za povišanje davka.
- Gospodarstvo bi se izboljšalo, če bi ljudje plačevali manj za zdravstveno zavarovanje.
Preverjanje resničnosti
Izvorni govorci uporabite to napačno obliko tako pogosto, da postane običajna uporaba. Zanimivo je, da sprejema univerza Cambridge Če sem bil jaz za namišljeno pogojeno s svojim Učni test angleščine serije, medtem ko ETS (angleška storitev za testiranje) ne. Tak primer je opisna slovnica (kako se uporablja jezik) zmaga nad predpisana slovnica (kako naj se uporablja jezik). Zagotovo povzroča veliko glavobolov učencem angleščine!
Če = Kdaj
Uporaba Če sem bil jaz je pravilno, kadar se izrazi nekaj, kar je bilo v določeni situaciji v preteklosti vedno res. V tem primeru pomen če je podobno kot kdaj.
- Če pride v mesto, greva ven na kosilo. = Ko pride v mesto, greva ven na kosilo.
- Če sem bil na voljo, smo nekaj časa poklepetali. = Ko sem bil na voljo, smo nekaj časa poklepetali.
Tu je struktura te oblike:
Če + Subject + Simple Past + Objects, Subject + Enostavno preteklost + Predmeti
- Če sem se mudila v šolo, sem pogosto pozabila na kosilo.
- Tom je obiskala, če bi bila v New Yorku.
Subject + Simple Past + Objects Če + Subject + Simple Past + Objects
- Učitelj nam je poslal e-pošto, če smo zamudili pouk.
- Podjetje je kupce obvestilo, če je prišlo do težave.
Preizkusite svoje znanje: Če je bilo + vs. Če + je bil kviz
Preizkusite svoje razumevanje tako, da izberete med je bil in so bili za zapolnitev vrzeli. Ne pozabite zabeležiti konjugacije neodvisne klavzule za namige in razmislite, ali stavek opisuje preteklo dejanje ali namišljeno situacijo.