Razprava o rasnem profiliranju: brez prednosti, samo slabosti

Razprava je končana rasno profiliranje nikoli ne zapusti novic, vendar veliko ljudi nima jasnega razumevanja, kaj je, kaj šele njegove domnevne prednosti in slabosti. Na kratko, rasno profiliranje dejavnikov, kako organi identificirajo posameznike, osumljene različnih kaznivih dejanj, vključno s terorizmom, ilegalnim priseljevanjem ali preprodajo mamil.

Nasprotniki rasnega profiliranja trdijo, da ciljanje na člane določenih skupin ni samo nepošteno, ampak je tudi neučinkovito v boju proti kriminalu. Čeprav je bila praksa po septembru deležna veliko podpore. Kar zadeva teroristične napade, primer proti rasnemu profiliranju navaja, kako je to rutinsko manjkalo, celo izkazalo se kot ovira pri pravnih preiskavah.

Preden se poglobimo v argument proti rasnemu profiliranju, je treba ugotoviti, kakšna je praksa. V govoru leta 2002 na pravni fakulteti na univerzi v Santa Clari je takratni kalifornijski namestnik generalnega državnega tožilca Peter Siggins opredeljeno rasno profiliranje

Z drugimi besedami, oblasti včasih zaslišijo osebo samo na podlagi rase, saj menijo, da je določena skupina bolj verjetno storjena. V drugih primerih se lahko rasno profiliranje pojavi posredno. Recimo, da se določeno blago pretihotapi v ZDA. Vsak preiskovalni organ pretihotapca je povezan z določeno državo. Tako je verjetno, da je priseljenec iz te države vključen v profilni organ, kaj je treba iskati, ko poskušajo najti tihotapce. Toda, ali je ravno iz te države dovolj, da bi oblasti lahko utemeljeno sumile nekoga tihotapljenja? Nasprotniki rasnega profiliranja trdijo, da je tak razlog diskriminatoren in preširok.

Kriminalisti zaslužijo Howarda Tetena, nekdanjega vodjo raziskav FBI-ja, da je populariziral "profiliranje" Čas revija. V petdesetih letih se je Teten profiliral s poskusom določitve osebnostnih lastnosti kriminalista z dokazi, ki jih pušča na kraju zločina, vključno s tem, kako je storilec storil kaznivo dejanje. Do začetka 80. let prejšnjega stoletja so Tetenove tehnike naletele na lokalne policijske uprave. Vendar pa mnogim od teh organov kazenskega pregona ni bilo dovolj usposobljenosti za psihologijo, da bi se uspešno preučile. Še več, medtem ko se je Teten ukvarjal večinoma s preiskavami ubojev, so lokalne policijske uprave profilirale pri mondenih zločinih, kot so ropi, Čas poročila.

Vstopite v epidemijo crack-kokaina iz osemdesetih let. Nato je državna policija Illinois začela ciljati na prepovedane droge na območju Chicaga. Večina prvih kurirjev, ki jih je državna policija prijela, so bili mladi moški Latino, ki niso dali zadovoljivih odgovorov, ko so jih vprašali, kam se usmerijo, Čas poročila. Državna policija je tako razvila profil mlad, latinoameričen, zmeden moški kot opojni drog. Pred časom je agencija za boj proti drogam razvila strategijo, podobno policiji države Illinois, ki je do leta 1999 zasegla 989.643 kilogramov ilegalnih drog. Čeprav je bil ta podvig nedvomno impresiven, ne razkriva, koliko nedolžnih Latinošanov je policija med "vojno proti drogam" ustavila, preiskala in prijela.

Amnesty International trdi, da se je uporaba rasnega profiliranja za zaustavitev kurirjev z mamili na avtocestah izkazala za neučinkovita. Organizacija za človekove pravice navaja raziskavo ministrstva za pravosodje iz leta 1999. Raziskava je pokazala, da so se policisti, nesorazmerno osredotočeni na voznike barve, našli droge pri 17 odstotkih iskanih belcev, toda na le 8 odstotkih temnopoltih. Podobna raziskava v New Jerseyju je pokazala, da so, ko so se znova iskali vozniki barv, državni vojaki našli so droge pri 25 odstotkih iskanih belcev v primerjavi s 13 odstotki črncev in pri 5 odstotkih Latinošanov iskal.

Amnesty International omenja tudi študijo praks ameriške carinske službe Lamberth Consulting, da bi sprožila primer proti rasnemu profiliranju. Študija je pokazala, da so se carinski zastopniki, ko so prenehali uporabljati rasno profiliranje, da bi prepoznali tihotapce mamil, osredotočili na vedenja osumljencev, so zvišali stopnjo produktivnih iskanj za več kot 300 odstotkov.

Rasno profiliranje je spodkopalo nekatere odmevne kriminalistične preiskave. Vzemite Bombardi v Oklahoma Cityju leta 1995. V tem primeru so policisti sprva preiskovali bombne napade z arabskimi samci kot osumljenci. Kot se je izkazalo, so beli ameriški moški storili zločin. "Podobno je bilo med preiskavo ostrostrelcev na območju D.C. v Washingtonu afroameriški moški in fant, ki sta bila na koncu obtožena kaznivega dejanja, lahko šla skozi več cest Bloke z domnevnim orožjem za umor, ki ga imajo, deloma tudi zato, ker so policisti teoretizirali, da je kaznivo dejanje storil sam moški, "poudarja Amnesty.

Drugi primeri, ko se je rasno profiliranje izkazalo za jalovo, so bile aretacije Johna Walkerja Lindha, ki je bel; Richard Reid, britanski državljan zahodnoindijske in evropske vrste; Jose Padilla, Latinac; in Umar Farouk Abdulmutallab, Nigerijec; o obtožbah, povezanih s terorizmom. Nobeden od teh moških ne ustreza profilu "arabskega terorista" in navaja, da bi se morale oblasti pri usmerjanju na osumljence terorizma osredotočiti na lastno vedenje in ne na lastno raso ali narod.

"Višji mednarodni strokovnjaki za varnost so na primer namigovali, da bi takšen pristop povečal možnosti, da sumimo Čevljar bombnika Richard Reid bi bil ustavljen, preden bi se uspešno vkrcal na letalo, ki ga je nameraval napasti, "Amnesty International zatrjuje.

Siggins je v svojem nagovoru na Pravni šoli na univerzi Santa Clara opisal druge metode, ki bi jih lahko uporabili za rasno profiliranje kazenskega pregona za določanje teroristov in drugih kriminalcev. Vlasti, je trdil, bi morale združiti to, kar vedo o drugih teroristih v ZDA, z informacijami, pridobljenimi s preiskavami teh posameznikov, da ne bi metali preširoke mreže. Organi bi lahko na primer vprašali:

"So preiskovanci opravili slabe preglede? Ali imajo (imajo) več oblik identifikacije z različnimi imeni? Ali živijo v skupinah brez vidnih sredstev za podporo? Ali subjekt uporablja kreditne kartice z različnimi imeni na njih? «Predlaga Siggins. "Etničnost sama po sebi ni dovolj. Če je etnično profiliranje moških z Bližnjega vzhoda dovolj za utemeljeno različno obravnavanje, sprejmemo, da imajo vsi ali večina moških z Bližnjega vzhoda naklonjenost terorizmu, tako kot med druga svetovna vojna, vsi japonski rezidenti so imeli naklonjenost vohunjenju. "

Amnesty International je v primeru druge svetovne vojne v času spopada obsodilo 10 ljudi zaradi vohunjenja za Japonsko. Noben od teh posameznikov ni bil japonskega ali azijskega porekla. Kljub temu pa so ZDA prisilile več kot 110.000 japonskih državljanov in Japonskih Američanov, da so se evakuirali iz svojih domov in se preselili v internacijska taborišča. V tej situaciji se je izpad iz rasnega profiliranja izkazal za tragičnega.

Kazenski pregon vas lahko ustavi. Morda so vaše oznake potekle, zadnja luč je ugasnjena ali ste storili prometno kršitev. Če sumite, da je za zaustavitev kriv nekaj drugega, na primer rasno profiliranje, obiščite spletno stran ameriške zveze za državljanske svoboščine. ACLU posameznikom, ki jih ustavi policija, svetuje, naj se ne bojijo oblasti ali jim grozijo. Vendar vam ni treba "privoliti v kakršno koli iskanje sebe, avtomobila ali hiše" brez naloga za preiskavo s strani policije, z nekaj izjemami.

Če policija trdi, da ima nalog za preiskavo, jo preberite, ACLU opozori. Čim prej zapišite vse, kar se spomnite na vašo interakcijo s policijo. Te opombe bodo v pomoč, če kršite svoje pravice na oddelku za notranje zadeve na policijskem oddelku ali na civilni sestavi.