Končana dostava v soboto bi prihranila oblegane Ameriška poštna služba, ki v letu 2010 izgubil 8,5 milijarde dolarjev, veliko denarja. Toda koliko denarja točno? Dovolj za spremembo in zaustavitev krvavitve? Odgovor je odvisen od tega, koga vprašate.
Poštna služba pravi, da bi s prekinitvijo sobotne pošte, ki je bila večkrat preplavljena, in prehodom na petdnevno dostavo agencija prihranila 3,1 milijarde dolarjev.
"Poštna služba te spremembe ne jemlje rahlo in je ne bi predlagala, če bi šestdnevno storitev lahko podprli trenutni obsegi," so zapisali v agenciji. "Vendar pa ni več pošte, ki bi zdržala šest dni dostave. Pred desetimi leti je povprečno gospodinjstvo vsak dan dobivalo pet kosov pošte. Danes prejme štiri kose, do leta 2020 pa bo to število padlo na tri.
"Zmanjšanje ulične dostave na pet dni bo pripomoglo k ponovni uravnoteženosti poštnih storitev s potrebami današnjih strank. Prihranili bodo tudi približno tri milijarde dolarjev na leto, vključno z zmanjšanjem porabe energije in emisijami ogljika. "
Toda Poštna regulativna komisija pravi, da bi s končanjem sobotne pošte prihranili veliko manj od tega, le približno 1,7 milijarde dolarjev na leto. Komisija za poštno ureditev je tudi napovedala, da bi končanje sobotne pošte povzročilo večje izgube količine pošte, kot napoveduje Poštna služba.
"V vseh primerih smo izbrali previdno, konzervativno pot," je povedala predsednica poštne regulativne komisije Ruth Y. Goldway je povedal marca 2011. "Naše ocene bi zato morali obravnavati kot najverjetnejšo, srednjo analizo tega, kar bi se lahko zgodilo v petdnevnem scenariju."
Kako bi delovala konec sobotne pošte
Po petdnevni pošti poštna služba ne bo več dostavljala pošte na ulične naslove - stanovanja ali podjetja - ob sobotah. Pošte pa bodo ob sobotah še vedno odprte za prodajo znamk in drugih poštnih pošiljk. Pošta, naslovljena na poštne predale, bo še naprej na voljo v soboto.
The Služba vladne odgovornosti je postavil vprašanja o tem, ali bi lahko Poštna služba prihranila 3,1 milijarde dolarjev prihrankov do konca sobotne pošte. Poštna služba temelji na svojih napovedih na odpravljanju delovnih ur in stroškov mestnih in podeželskih prevoznikov z iztrebljanjem in "neprostovoljnim ločevanjem".
"Prvič, ocena prihrankov stroškov USPS je predvidevala, da bo večina sobotne delovne obremenitve, prenesene v delavnike, absorbirana z učinkovitejšimi operacijami dostave," je zapisal GAO. "Če določene delovne obremenitve mestnih prevoznikov ne bi absorbirali, je USPS ocenil, da do 500 milijonov dolarjev letnega prihranka ne bi bilo doseženo."
GAO je tudi predlagal, da je poštna služba "morda podcenila velikost morebitne izgube količine pošte".
In izguba obsega se pretvori v izgubo prihodka.
Vpliv zaključka sobotne pošte
Po poročanju Poštne regulativne komisije in GAO bi imela končana sobotna pošta nekaj pozitivnih in veliko negativnih učinkov. Agencije naj bi zaključile sobotno pošto in uvedle petdnevni razpored dostave:
- prihranite poštne storitve po ocenah 1,7 milijarde dolarjev na leto, kar je skoraj polovico toliko kot 3,1 milijarde ameriških dolarjev, ki jih je napovedala sama agencija;
- zmanjšali količino pošte in povzročili izgubo prihodka v višini 600 milijonov USD na leto, kar je veliko več kot 200 milijonov dolarjev izgubljenih prihodkov, ki jih napoveduje Poštna služba;
- povzroči, da se četrtina vseh prvovrstnih in prednostnih sporočil zavleče za dva dni;
- negativno vplivajo na poslovne pošte, lokalne časopise, ki se zanašajo na sobotne dostave, stanovalce, ki bi bili na katero vplivajo daljši časi pošiljanja pošte in druge skupine prebivalstva, na primer prebivalci podeželja, domači prebivalci ali države starejši;
- zmanjšati prednost, ki jo ima USPS pred konkurenti, ki ne ponujajo sobotne dostave, zlasti dostavljajo poštne pošiljke ob sobotah brez dodatnih stroškov;
- in zmanjšati podobo USPS, deloma z zmanjšanjem stika javnosti s prevozniki.
Končanje sobotne pošte bi "izboljšalo finančno stanje USPS z zmanjšanjem stroškov, povečanjem učinkovitosti in boljšo uskladitvijo operacij dostave z zmanjšanim količinami pošte", je zaključil GAO. "Vendar bi tudi zmanjšala storitev; ogrožajo količino in prihodke pošte; odpraviti delovna mesta; in sam po sebi ne bo dovolj za reševanje finančnih izzivov USPS. "