Omo Kibish (Etiopija)

Omo Kibish je ime arheološkega najdišča v Etiopiji, kjer smo našli najzgodnejše lastne primere hominin vrsta, stara približno 195.000 let. Omo je eno izmed najdišč, ki jih najdemo v starodavni kamnini, imenovani Kibish, ob reki Spodnji Omo ob vznožju pogorja Nkalabong v južni Etiopiji.

Pred dvesto tisoč leti je bil habitat spodnjega porečja reke Omo podoben današnjem, čeprav je vlažen in manj suh stran od reke. Vegetacija je bila gosta in redno oskrba z vodo je ustvarila mešanico travniške in gozdne vegetacije.

Omo Kibish I, ali preprosto Omo I, je delni okost, ki so ga našli na mestu Kamoya's Hominid (KHS), poimenovanega po kenijskem arheologu, ki je odkril Omo I, Kamoya Kimeu. Človeški fosili, ki so jih odkrili v šestdesetih letih prejšnjega stoletja in v začetku 21. stoletja, vključujejo lobanjo, več kosov z zgornjih okončin in ramenskih kosti, več kosti desno roko, spodnji konec desne noge, kos leve medenice, drobce obeh spodnjih nog in desnega stopala ter nekaj drobcev rebra in vretenc.

Telesna masa hominina je bila ocenjena na približno 70 kilogramov (150 kilogramov), in čeprav to ni gotovo, večina dokazov kaže, da je bil Omo ženskega spola. Hominin je stal nekje med 162-182 centimetrov (64-72 palcev) - noge v nogah niso dovolj nedotaknjene, da bi lahko natančneje ocenile. Kosti kažejo, da je bila Omo v času svoje smrti mlada odrasla oseba. Omo je trenutno razvrščen kot anatomsko sodoben človek.

V družbi z Omo I so našli artefakte iz kamna in kosti. Vključevali so različne fosile vretenčarjev, kjer prevladujejo ptice in bovidi. V bližini so našli skoraj 300 kosov luskastega kamna, pretežno drobnozrnate kripto-kristalne silikatne kamnine, kot so jaspis, kalcedon in čert. Najpogostejši artefakti so drobir (44%) ter kosmiči in drobci kosmičev (43%).

Najdeno je bilo 24 jeder; polovica jeder je Levallois jedra. Načini izdelave orodja iz primarnega kamna, ki se uporabljajo v KHS, so proizvedli kosmiče, rezila, elemente za obrezovanje jeder in točke psevdo Levallois iz Levalloisa. Obstaja 20 retuširanih artefaktov, vključno z ovati handaxe, dva bazaltna kladiva, stranski noži in noži z naslonom. Na območju je bilo najdenih 27 popravkov artefaktov, kar kaže na potencialno pranje pobočja oz usedlina sedimenta pred pokopom mesta ali kakšno namensko krampanje kamna / orodje se zavrže vedenja.

Izkopavanja v formaciji Kibiš je v 60. letih prejšnjega stoletja prvič izvedla mednarodna paleontološka raziskovalna odprava v dolino Omo. Richard Leakey. Našli so več starodavnih anatomsko modernih človeških ostankov, enega od njih je okostje Omo Kibish.

V začetku 21. stoletja se je nova mednarodna skupina raziskovalcev vrnila v Omo in našla dodatne kostne fragmente, vključno s koščkom stegnenice, ki je bil povezan s kosom, zbranim leta 1967. Ta skupina je opravila tudi argonsko datiranje izotopov in sodobne geološke študije, ki so določile starost fosilov Omo I kot 195.000 +/- 5.000 let. The Spodnja dolina Oma je bil leta 1980 vpisan na seznam svetovne dediščine.

Najzgodnejši datumi na skeletu Omo I so bili precej kontroverzni - na podlagi ocen starosti uranovih Eterija školjke sladkega vodnega mehkužca, ki so dale datum pred 130.000 leti, kar je v šestdesetih letih prejšnjega stoletja veljalo za prezgodaj za Homo sapiens. V drugi polovici 20. stoletja so se pojavila resna vprašanja o zanesljivosti kakršnih koli datumov mehkužcev; vendar se v zgodnjem 21. stoletju Argoni na plasti, v katerih je ležala Omo, vrnejo med 172.000 in 195.000, najverjetnejši datum pa je bil pred 195.000 leti. Nato se je pojavila možnost, da je bil Omo I vsiljiv pokop v starejši sloj.

Omo, na koncu sem bil neposredno zmenjen laserski ablacijski elementi Uranij, Torij in Uran analiza izotopov (Aubert in sod. 2012) in ta datum potrjuje njegovo starost kot 195.000 +/- 5000. Poleg tega je povezava sestave vulkanskega tufa KHS s tufom Kulkuletti v dolini Etiopske rifte kaže, da je okostje verjetno staro 183.000 ali več: tudi to je 20.000 let starejše od naslednje najstarejše AMH predstavnik v Herto formacije tudi v Etiopiji (154.000–160.000).

Ta opredelitev je del spletnega mesta About.com Vodnik po srednjem paleolitiku.

• _{Assefa Z, Yirga S in Reed KE. 2008. Favna velikih sesalcev iz formacije Kibiš. Časopis Human Evolution 55(3):501-512.}
• _{Aubert M, Pike AWG, Stringer C, Bartsiokas A, Kinsley L, Eggins S, Day M in Grün R. 2012. Potrditev pozne srednje pleistocenske starosti za lobanjo Omo Kibish 1 z neposrednim datiranjem iz urana.Časopis Human Evolution 63(5):704-710.}
• _{Brown FH, McDougall I in Fleagle JG. 2012. Korelacija KHS Tuf tvorbe Kibish z vulkanskimi plastmi pepela na drugih lokacijah in starostjo zgodnjih Homo sapiensov (Omo I in Omo II). Časopis Human Evolution 63(4):577-585.}
• _{de la Torre I 2004. Omo Revisited: Ocenjevanje tehnoloških znanj pliocenskih hominidov. Trenutna antropologija 45(4):439-466.}
• _{McDougall I, Brown FH in Fleagle JG. 2005. Stratigrafska umestitev in starost sodobnih ljudi iz Kibisa v Etiopiji.Narava 433:733-736.}
• _{McDougall I, Brown FH in Fleagle JG. 2008. Sapropeli in starost homininov Omo I in II, Kibiš, Etiopija.Časopis Human Evolution 55(3):409-420.}
• _{Pearson OM, Royer DF, Grine FE in Fleagle JG. 2008. Opis postkranialnega okostja Omo I, vključno z novo odkritimi fosili. Časopis Human Evolution 55 (3): 421–437.}
• _{Rightmire GP. 2008. Homo v srednjem pleistocenu: Hipodigme, variacije in prepoznavanje vrst.Evolucijska antropologija 17(1):8-21.}
• _{Shea JJ. 2008. Arheologija srednje kamene dobe doline Omo do kibiške tvorbe: izkopi, litični sklopi in sklepni vzorci zgodnjega vedenja Homo sapiensa. Časopis Human Evolution 55(3):448-485.}
• _{Sisk ML in Shea JJ. 2008. Intrazitna prostorska sprememba sklopov Omo Kibish iz srednje kamene dobe: vzorci ponovnega opremljanja in distribucije artefaktov.Časopis Human Evolution 55(3):486-500.}