Ena najzanimivejših ugank v arheologiji - in ta še ni popolnoma rešena - se nanaša na zgodbo o domnevni arijski invaziji na indijsko podcelino. Zgodba gre takole: Arijci so bili eno plemen indoadsko govorečih nomadov, ki so živeli v sušne stene Evrazije.
Arijski mit: Ključni odvzemi
- Arski mit pravi, da so bili indijski vedski rokopisi in hindujska civilizacija, ki jih je napisal, zgradili so jih indoevropsko govoreči konjeniški nomadi, ki so napadli in osvojili dolino reke Ind civilizacije.
- Čeprav so ga nekateri nomadi prišli na indijsko podcelino, ni dokazov o "osvajanju" in veliko dokazov, da so vedski rokopisi domači razvoj v Indiji.
- Adolf Hitler je idejo sodeloval in omajal, trdijo, da so bili ljudje, ki so napadli Indijo, nordijski in naj bi bili predniki nacistov.
- Če se je invazija sploh zgodila, so bili to azijski - ne nordijski - ljudje.
Nekaj okoli leta 1700 pred našim štetjem so Arijci napadli starodavne urbane civilizacije Dolina Indu in uničila njihovo kulturo. Te Civilizacije doline Indu
(znana tudi pod imenom Harappa ali Sarasvati) so bila veliko bolj civilizirana kot katera koli druga konjiška nomadica, s pisnim jezikom, kmetijskimi zmožnostmi in resnično urbanim obstojem. Približno 1200 let po domnevni invaziji so potomci Arijcev, tako pravijo, napisali klasično indijsko literaturo, imenovano Vede, najstarejše spise v hinduizmu.Adolf Hitler in arijski / dravijski mit
Adolf Hitler zasukane teorije arheologa Gustaf Kossinna (1858–1931), da bi Arijce postavili za "glavno raso" indoevropejcev, ki naj bi bili nordijski po videzu in so neposredno predniki Nemcev. Ti nordijski napadalci so bili opredeljeni kot neposredno nasprotni domačim južnoazijskim ljudstvom, imenovanim Dravidijci, ki naj bi bili temnejše kože.
Težava je v tem, da večina te zgodbe, če ne celo vse, ne drži. "Arijci" kot kulturna skupina, invazija iz sušnih stepen, nordijski videz, Ind Civilizacija je uničena, in nenazadnje tudi Nemci, ki so se iz njih izselili - to je vsa fikcija.
Arijski mit in zgodovinska arheologija
V članku iz leta 2014 v Sodobna intelektualna zgodovina, Ameriški zgodovinar David Allen Harvey ponuja povzetek rasti in razvoja arijskega mita. Harveyjeve raziskave kažejo, da so ideje o invaziji izhajale iz dela francoskega polimata Jean-Sylvaina Baillyja iz 18. stoletja (1736–1793). Bailly je bil eden izmed evropskih znanstvenikov Razsvetljenje ki se je spopadal z naraščajočo množico dokazov, ki je v nasprotju z mitom svetopisemskih stvaritev, Harvey pa vidi arijski mit kot porast tega boja.
V 19. stoletju so po svetu potovali številni evropski misijonarji in imperialisti, ki so iskali osvajanja in spreobrnitve. Država, ki je veliko raziskovala tovrstno raziskovanje, je bila Indija (vključno s sedanjim Pakistanom). Nekateri misijonarji so bili tudi antikvarijci z izogibanjem, eden takih pa je bil francoski misijonar Abbé Dubois (1770–1848). Njegovo rokopis o indijski kulturi danes naredi nekaj nenavadnega branja; skušal se je umestiti v to, kar je razumel za Noa in Veliko poplavo, s tem, kar je bral v veliki indijski literaturi. Ni bil ravno primeren, vendar je takrat opisal indijsko civilizacijo in zagotovil nekaj precej slabih prevodov literature. Zgodovinar Jyoti Mohan v svoji knjigi za leto 2018 "Trdi, da Indija trdi, prav tako trdi, da so Francozi prvi trdili, da so Arijci, preden so se Nemci odločili za ta koncept.
Duboisovo delo je v angleščino leta 1897 prevedla britanska družba East India, v njem pa je bil hvalevreden predgovor nemškega arheologa Friedricha Maxa Müllerja. To besedilo je osnova zgodbe o arijskih invazijah, ne samih vedskih rokopisov. Učenci so že dolgo opažali podobnost med Sanskrt— Starodavni jezik, v katerem so napisana klasična vedska besedila, in druge jezike, ki temeljijo na latinskem jeziku, kot sta francoščina in italijanščina. In ko prvi izkopi v veliki dolini Indu spletnega mesta Mohenjo Daro so bile dokončane v začetku 20. stoletja, je bila priznana kot resnično napredna civilizacija - civilizacija, ki v vedskih rokopisih ni omenjena. Nekateri krogi so menili, da je to dovolj dokazov, da je prišlo do invazije ljudi, povezanih z narodi Prišlo je do Evrope, ki je uničila prejšnjo civilizacijo in ustvarila drugo veliko civilizacijo Indija.
Neupravičene trditve in nedavne preiskave
S tem argumentom obstajajo resne težave. Prvič, v vedskih rokopisih in sanskrtski besedi ni omembe vdora arije pomeni "plemenita", ne "vrhunska kulturna skupina." Drugič, nedavne arheološke ugotovitve kažejo, da je Ind civilizacijo so ustavile suše v kombinaciji z uničujočo poplavo in ni dokazov o množičnem nasilju soočenja. Ugotovitve kažejo tudi, da je veliko tako imenovanih ljudstev v dolini reke Indu živelo v reki Sarasvati, ki je v vedskih rokopisih omenjena kot domovina. Tako ni bioloških ali arheoloških dokazov o množični invaziji ljudi drugačne rase.
Najnovejše študije o Arijev / dravijski mit vključujejo jezikovne študije, ki so poskušale razvozlati in odkriti izvor Indus scenarij in vedski rokopisi za določitev izvora sanskrita, v katerem je bil napisan.
Rasizem v znanosti, ki se prikazuje skozi arijski mit
Rojen iz kolonialne miselnosti in pokvarjen s Nacistični propagandni stroj, arijska invazijska teorija končno presoja južnoazijske arheologe in njihove kolege. Kulturna zgodovina doline Inda je starodavna in zapletena. Samo čas in raziskave nas bodo naučile, če se je res zgodila invazija Evrope; prazgodovinski stik iz t.i. Stepe društvo skupine v osrednji Aziji ne gre več, vendar se zdi jasno, da se zaradi tega ni zgodil propad civilizacije Ind.
Vse preveč pogosto je, da bi se prizadevanja sodobne arheologije in zgodovine uporabila za podporo specifičnih partizanskih ideologij in agend, pri čemer arheolog običajno ni pomemben sami pravijo. Kadarkoli arheološke študije financirajo jih državne agencije, obstaja tveganje, da bo delo samo oblikovano tako, da bo doseglo politične cilje. Tudi ko izkopavanja država ne plača, se lahko arheološki dokazi uporabijo za utemeljitev vseh vrst rasističnega obnašanja. Arijski mit je resnično grozen primer tega, vendar ne edini z dolgim strelom.
Viri
- Arvidsson, Stefan. "Arijski idoli: Indoevropska mitologija kot ideologija in znanost. "Trans. Wichmann, Sonia. Chicago: University of Chicago Press, 2006. Natisni
- Figueira, Dorothy M. "ARijani, Judje, Brahmini: Teoretična avtoriteta. " Albany: SUNY Press, 2002. Natisniskozi mite identitete
- Germana, Nicholas A. "Orient Evrope: mitska podoba Indije in konkurenčne podobe nemške nacionalne identitete. "Newcastle: Cambridge Scholars Publishing, 2009. Natisni
- Guha, Sudeshna. "Pogajalski dokazi: Zgodovina, arheologija in civilizacija Ind." Sodobne azijske študije 39.02 (2005): 399-426. Natisni
- Harvey, David Allen. "Izgubljena kavkaška civilizacija: Jean-Sylvain Bailly in korenine arijskega mita." Sodobna intelektualna zgodovina 11.02 (2014): 279-306. Natisni
- Kenoyer, Jonathan Mark. "Kulture in družbe tradicije Ind." Zgodovinske korenine pri izdelavi "arijcev". Ed. Thapar, R. New Delhi: Nacionalni knjižni sklad, 2006. Natisni
- Kovtun, I. V. "Konjske glave «Štef in kult Konjske glave v severozahodni Aziji v 2. tisočletju pred našim štetjem." Arheologija, etnologija in antropologija Evrazije 40.4 (2012): 95-105. Natisni
- Laruelle, Marlene. "Vrnitev arijskega mita: Tadžikistan v iskanju sekularizirane nacionalne ideologije." Dokumenti za narodnosti 35.1 (2007): 51-70. Natisni
- Mohan, Jyoti. "Trditev o Indiji: francoski učenjaki in preokupacija z Indijo v devetnajstem stoletju. "Založba žajblja, 2018. Natisni
- Sahoo, Sanghamitra in sod. "Prazgodovina indijskih Y kromosomov: Vrednotenje demotskih difuzijskih scenarijev." Zbornik Nacionalne akademije znanosti 103.4 (2006): 843-48. Natisni