Spoznajte ljudi, ki stojijo za priljubljenostjo Donalda Trumpa

Mnogi so bili šokirani zaradi vzpona na Donalda Trumpa po republikanskih prvoligaših leta 2016, še bolj pa zaradi njegove zmage na predsedniškem mestu. Hkrati so ga mnogi navdušili. Kdo so ljudje, ki stojijo za Trumpovim uspehom?

V celotni primarni sezoni 2016 je raziskovalno središče Pew redno anketiralo volivce, republikance in demokrate, ter pripravilo vrsto osvetljujejo poročila o demografskih trendih med podporniki določenih kandidatov ter o vrednotah, prepričanjih in strahovih, ki so usmerjeni v njihovo politično politiko odločitve. Oglejmo si te podatke, ki omogočajo poglobljen pogled na ljudi, ki stojijo za popularnostjo Donalda Trumpa.

Trump je bil prek prvoligašev in kot republikanske kandidatke bolj priljubljen med moškimi in ženskami. Pew je januarja 2016 ugotovil, da imajo moški med republikanskimi volivci več zaupanja Donald Trump kot ženske, in ugotovili so, da ga moški podpirajo bolj kot ženske, ko so marca 2016 anketirali volivce. Ko sta se Trump in Clinton uradno spopadla na splošnih volitvah, je postala večja privlačnost Trumpa do moških še bolj jasna, saj se je z njim uskladilo le 35 odstotkov volivcev žensk.

Trump je bil v svoji kampanji ves čas bolj priljubljen med starejšimi volivci kot med mlajšimi. Pew je januarja 2016 ugotovil, da so bile Trumpove ocene med republikanskimi volivci najvišje pri teh 40 letih in več, in ta trend se je držal, saj je več volivcev marca 2016 prešlo na njegovo podporo. Tudi Pew je v svoji študiji, izvedeni aprila in maja 2016, ugotovil, da se je toplina do Trumpa s starostjo povečevala, hladnost do njega pa se je zmanjšala. Popolnih 45 odstotkov republikancev, starih od 18 do 29 let, se je počutilo hladno do Trumpa, medtem ko se je le 37 odstotkov toplo počutilo do njega. Nasprotno se je 49 odstotkov starih od 30 do 49 let počutilo toplo do njega, 60 odstotkov pa starih od 50 do 64 let, prav tako 56 odstotkov starejših od 65 let.

In po podatkih Pewa v soočenju s Hillary Clinton, Trump naj bi med tistimi, starimi od 18 do 29 let, osvojil le 30 odstotkov glasov. Delež tistih, ki so raje imeli Trumpa pred Clintonom, se je povečeval z vsakim starostnim obdobjem, vendar je Trump dobil prednost šele, ko so volivci dopolnili 65 let.

Trumpova priljubljenost je bila konstantno večja tudi med tistimi z nižjo stopnjo formalne izobrazbe. Še v osnovni sezoni, ko je Pew anketiral republikanske volivce in jih vprašal, katere kandidate ima najraje, so bile Trumpove ocene najvišje med tistimi, ki niso pridobili univerzitetne diplome. Ta trend je ostal skladen, ko je Pew marca 2016 ponovno anketiral republikanske volivce in razkril, da je bila njegova priljubljenost najvišja med tistimi, katerih najvišja stopnja je bila srednješolska diploma. Ta trend se kaže tudi pri pregledu podpornikov Trumpa proti Clintonu, saj je Clinton veliko bolj priljubljen med tistimi z višjo stopnjo izobrazbe.

Trumpova večja privlačnost do tistih z manj kot ne več dohodka gospodinjstev je glede na statistično razmerje med izobraževanjem in dohodkom presenetljiva. Medtem ko je še tekmoval proti drugim Republikanski kandidati Pew je v prvotnih poročilih marca 2016 ugotovil, da je Trump bolj priljubljen med volivci z nižjimi dohodki kot med tistimi z višjimi ravnmi. Takrat je bila njegova priljubljenost največja med tistimi, katerih dohodek v gospodinjstvu je bil pod 30.000 dolarjev na leto. Ta trend je Trumpu omogočil prednost v začetnih obdobjih in morda tudi nad Clintonom, ker obstajajo več državljanov, ki živijo na, okoli ali pod to stopnjo dohodka, kot je tistih, ki živijo na višjih dohodki.

V primerjavi s tistimi, ki so podprli Clintona, Trumpovi podporniki pogosteje poročajo, da dohodek njihovih gospodinjstev zaostaja za življenjskimi stroški (61 v primerjavi s 47 odstotki). Tudi čez dohodkovne razrede za podpornike obeh kandidatov so Trumpovi podporniki to pogosteje poročali, odtehtali podpornike Clintona za 15 odstotnih točk med tistih, katerih dohodek gospodinjstva znaša 30.000 dolarjev ali manj, osem točk med tistimi v razredu od 30.000 do 74.999 dolarjev in 21 točk med tistimi, ki imajo dohodek gospodinjstva nad $75,000.

Morda je povezano s korelacijo med dohodkom gospodinjstev in podporo Trumpu dejstvo, da so njegovi podporniki marca-aprila 2016 verjetneje kot drugi republikanski volivci rekli, da sporazumi o prosti trgovini oškodovali njihove osebne finance, večina (67 odstotkov) pa jih trdi, da so bili sporazumi o prosti trgovini slabo za ZDA To je številka, ki je bila za 14 točk višja od povprečnega republikanskega volivca med letom 2006 primarne snovi.

Pew je v anketi republikanskih in demokratičnih volivcev junija 2016 ugotovil, da Trumpova priljubljenost leži predvsem v belcih - od tega jih je polovica podprla Trump, medtem ko je le sedem odstotkov črnih volivcev ga podprl. Bil je bolj priljubljen med latinoameričnimi volivci kot med črnci, saj je ujel podporo približno četrtine njih.

Zanimivo je, da je Pew ugotovil, da je podpora Trumpu med Hispanci prišla predvsem od volivcev, ki prevladujejo v angleščini. Pravzaprav se je angleško prevladujoče latinoameriško volilno telo tesno razdelilo med Clintonom in Trumpom, 48 odstotkov za Clintona in 41 za Trumpa. Med dvojezičnimi ali špansko prevladujočimi latinoamerikanci jih je 80 odstotkov nameravalo glasovati za Clinton, le 11 odstotkov pa jih je izjavilo, da bodo izbrali Trumpa. To kaže na razmerje med stopnjo akulturacija - prevzemanje prevladujoče, splošne kulture - in volivcev. Verjetno kaže tudi na pozitivno razmerje med številom generacij priseljenske družine v ZDA in preferenco do Trumpa.

Ko je Pew marca 2016 anketiral republikanske volivce, so ugotovili, da je bila Trumpova priljubljenost največja med njimi tistih, ki niso religiozni, in med tistimi, ki so verni, vendar se redno ne udeležujejo vere storitve. Takrat je nasprotnike vodil tudi med tistimi, ki so verski. Zanimivo je, da je Trump še posebej priljubljen med belci evangeličanski kristjani, ki je prepričljivo verjel, da bo opravil veliko boljše delo kot Clinton pri vsakem vprašanju.

Trumpovi podporniki so bili v primerjavi s tistimi, ki so med prvoligaši podprli druge republikanske kandidate verjetneje so verjeli, da bo država podrobneje preučila muslimane, ki živijo v ZDA varnejši. Konkretno, raziskava Pewa, izvedena marca 2016, je pokazala, da so Trumpovi podporniki bolj verjetno kot tisti, ki so podprli druge kandidate, da verjamejo, da bi morali muslimani biti izpostavljen večjemu nadzoru kot druge verske skupine kot metoda preprečevanja terorizma in da je islam bolj verjetno kot druge religije za spodbujanje nasilje.

Hkrati je raziskava republikanskih volivcev med Trumpovimi podporniki našla močno in dosledno protimigrantsko nastrojenost. Tisti, ki so ga podprli marca 2016, so imeli le polovico več kot drugi republikanski volivci, ki pravijo, da priseljenci krepijo državo, in veliko bolj so bili naklonjeni gradnji zidu ob Meja med ZDA in Mehiko (84 odstotkov v primerjavi z 56 odstotki med drugimi republikanskimi volivci). Kot je mogoče razbrati iz teh ugotovitev, večina Trumpovih podpornikov na priseljence gleda kot na breme v državo, glejte jih kot grožnjo ameriškim vrednotam in podpirajo izgon nedokumentiranih priseljenci.

V skladu s temi ugotovitvami je raziskava Pewa v aprilu in maju 2016 tudi ugotovila, da močno starejši, beli moški oboževalec Trumpa verjame da je vse večja rasna raznolikost naroda, zaradi česar bo prebivalstvo večino rasnih manjšin, slabo za država.

Podporniki Trumpa veliko pričakujejo svojega kandidata. Raziskava Pewa, izvedena med junijem in julijem 2016, je pokazala, da je večina podpornikov Trumpa verjela, da bo kot predsednik to naredil priseljevanje položaj "veliko bolje", še bolj pa verjel, da ga bo malo izboljšal. Skupaj to pomeni, da je 86 odstotkov Trumpovih podpornikov verjelo, da bo njegova politika izboljšala priseljevanje (predvidoma z zmanjšanjem). Prav tako so prepričali, da bo Trumpovo predsedstvo ZDA varnejše pred terorizmom in izboljšalo gospodarstvo.

Manj kot polovica Trumpovih podpornikov je svojemu izbranemu kandidatu pripisala kakršne koli pozitivne lastnosti, kaže raziskava Pew od junija do julija 2016. Zelo malo jih ocenjuje kot dobro obveščenega ali občudovanja vrednega. Le manjšina je pričakovala, da bo pripravljen sodelovati s tistimi, s katerimi se ne strinja, da bo lahko združil državo in da je pošten. Vendar so čutili, da ima globoka prepričanja in da je ekstremno.

Ta niz dejstev je povzročil vrsto raziskav, ki jih je opravila ena najbolj cenjenih ameriških javnosti raziskave javnega mnenja, nam puščajo jasno sliko tistih, ki stojijo za Trumpovim vzponom na politično pomembnost. To so predvsem belci, starejši moški z nizko stopnjo izobrazbe in dohodka. Verjamejo, da so priseljenci in sporazumi o prosti trgovini škodili njihovi zaslužkarski moči (in prav imajo glede poslov o prosti trgovini), in raje imajo Ameriko, v kateri so belci večino. Zdi se, da Trumpov svetovni nazor in platforma odmevata z njimi.

Kljub temu pa po volitvah podatki izhodnih anket kažejo, da je bila Trumpova pritožba precej širša od volitev in glasovanja med predlaganimi osnovnimi primeri. Ujel je glasove velike večine belcev, ne glede na starost, razred ali spol. Ta rasna delitev volilnega telesa se je nadalje uresničila v desetih dneh po volitvah, ko je narod sovražnega naleta sovražnih zločinov, ki jih je spodbudil objem Trumpove retorike.

Doherty, Carroll. "Širša ideološka vrzel med več in manj izobraženimi odraslimi." Pew Research Center, 26. aprila 2016.

"Januarska 2016 politična raziskava." Pew Research Center, 7. do 14. januarja 2016.

"Junij 2016 Anketa o volivcih." Pew Research Center.

"Politična anketa marca 2016." Pew Research Center, 17. in 26. marec 2016.