Pravila angleščine: Definicije in primeri

1. V jezikoslovje, the pravila angleščine so načela, ki vladajo skladnja, tvorjenje besed, izgovorjavain druge značilnosti angleški jezik.
2. V predpisana slovnica, the pravila angleščine so izjave o "pravilnih" ali običajnih oblikah besed in stavkov v angleščini.

• "Slovnična pravila angleščine Jezik je odvisen od same narave jezika, pravila uporabe in ustreznost uporabe pa določa govorna skupnost." (Jožef C. Mukalel, Pristop k poučevanju angleškega jezika. Založba Discovery, 1998)
• "Kratek razmislek bo razkril, da če jeziki ne bi bili zelo sistematični in obvladani, se jih ne bi mogli nikoli naučiti in uporabljati. Govorci se naučijo pravila svojih jezikov kot otrok in jih nato samodejno uporabljal do konca svojega življenja. Ne domači govornik angleščine, na primer, se mora ustaviti na sredini stavka in razmisliti, kako izgovoriti množino stopnja, dirkaali racija. Čeprav se množice vseh treh teh besed izgovarjajo različno, smo se že v mladih letih naučili, da so različne oblike predvidljive in kako jih napovedati. Napake v
  instagram viewer
  uporabe se pojavljajo na področjih jezika, ki nimajo sistemov ali so izjeme od pravil. Otroci, ki pravijo, da so moje noge umazane, dokazujejo, da ne znajo angleških pravil, temveč da pravila dobro poznajo; preprosto niso obvladali izjem. " (C. M. Millward in Mary Hayes, Biografija angleškega jezika, 3. izd. Wadsworth, 2011)

"Razlika med opisna slovnica in predpisana slovnica je primerljiva z razliko med ustavna pravila, ki določajo, kako nekaj deluje (na primer pravila za šahovsko igro) in regulativna pravila, ki nadzorujejo vedenje (na primer pravila etiketa). Če so prve kršene, stvar ne more delovati, če pa so kršene, stvari delujejo, vendar grobo, nerodno ali nesramno.. .
"Če rečeš npr. Mačka je pes preganjal ne govorite angleško; stavek krši konstitutivna pravila jezika in se zato šteje za negrammatičen. Slušatelji vas morda težko razumejo (Ali pes preganja mačko ali mačka lovi psa?). Vendar, če rečeš Na izpitu mu je dobro uspelo, vaš stavek je slovničen in bi ga vsi razumeli, vendar bi se mnogim ljudem zdel vaš stavek nesprejemljiv; menili bi, da je to slabo,nestandardno, 'ali' napačno 'angleščino. Ta stavek krši regulativna pravila angleščine, ne pa tudi njenih ustavoljubnih pravil. " (Laurel J. Brinton in Donna M. Brinton, Jezikovna struktura moderne angleščine. John Benjamins, 2010)

"[T] je neskončna vsestranskost angleščine tisto, kar je naše pravila slovnice tako zmedeno. Malo angleško govorečih prebivalcev, pa čeprav dobro izobraženi, lahko samozavestno razjasni razliko med, recimo, a dopolnilo in a predikat ali razlikovati polno nedoločnik od golega. Razlog za to je, da so bila pravila angleške slovnice prvotno vzorčena tistim iz latinščine, ki je v sedemnajstem stoletju veljala za najčistejši in najbolj občudovan jezik. Da je lahko. Je pa tudi očitno povsem drug jezik. Nalaganje latinskih pravil angleški strukturi je malo podobno poskusu igranja bejzbola na drsalkah. Enostavno se ne ujemata. V stavku 'plavam' je plavanje a sedanjik. Toda v stavku "Plavanje je dobro za vas" je a gerund- četudi to pomeni popolnoma isto stvar. " (Bill Bryson, Materni jezik. William Morrow, 1990)

"Sintaksa je niz pravila za združevanje besed v stavke. Pravila angleške skladnje nam na primer povejo, ker samostalniki na splošno pred glagoli v osnovnih angleških stavkih, psi in lajal se lahko kombinirajo kot Psi so lajali vendar ne *Lajajoči psi (the zvezdica ki jih uporablja jezikoslovci označiti konstrukcije, ki kršijo pravila jezika). Podobno, Psi lajajo je dovoljeno, vendar Lajati pse je dovoljeno le, če predmet se razume - v tem primeru bi bila kazen prečrtanoLajanje, psi! da označi normalno izgovorjava. Kljub temu pa druga skladenjska pravila zahtevajo prisotnost dodatne besede, če pes je ednina: lahko rečemo Pes laja ali Pes laja vendar ne *Pasji lajež. Poleg tega pravila o standardna angleščina sintaksa nam to pove -ing mora biti pritrjena na lubje če neka oblika biti predhodi lubje: Psi lajajo ali Pas laja, vendar ne *Psi lajajo." (Ronald R. Maslo, "Slovnične strukture." Zgodovina angleškega jezika v Cambridgeu, 6. zvezek, ed. avtor John Algeo Cambridge University Press, 2001)

Lažja stran pravil
Henry Spencer: Veste, klub potrebuje predpise, podzakonske akte. Imate kakšna pravila?
Mladi Gus: Da. Brez deklet!
Young Shawn: In vsi morajo biti mlajši od dvanajst let. Brez starih fantov.
Mladi Gus: In imeti morajo ljubezen do pravilne slovnice.
Young Shawn: To ni pravilo!
Mladi Gus: Rekli ste, da lahko imamo eno posebno pravilo. To je moje.
Young Shawn: In to je najboljše pravilo, ki si ga lahko omislite?
Mladi Gus: Mislim, da mislite, to je najboljše pravilo, "katerega" bi si lahko mislili.
Young Shawn: S tem ne bom v klubu!
("Zavrženo." Psih, 1. februarja 2008)