Španščino pogosto uporablja refleksivni glagoli na način, ki se angleškim govorcem ne pozna. In lahko se zdijo povsem nerazločljivi, ko so v stavkih dva objektni zaimki enega glagola, pojav, ki ga v vsakodnevni angleščini ne poznamo, razen če te zaimke povezujeta "in" ali "ali".
Tu so trije primeri stavkov, ki vključujejo dva objektna zaimka, ki imata različne slovnične funkcije (to je, ki se jim ne pridruži veznik kot naprimer y ali o). Prevedeni prevodi niso edini možni; alternative so razložene spodaj.)
- Se me rompió la taza. (Predmeti so se in jaz. Moja skodelica se je pokvarila.)
- ¿Se te olvidó el tomate? (Objektni zaimki so te in jaz. Ste pozabili na paradižnik?)
- La espiritualidad es algo que se nosi despierta en cierto momento de nuestra vida. (Objektni zaimki so se in te. Duhovnost je nekaj, kar se nam v določenem času življenja prebudi.)
Zakaj se uporabljata dva predmeta
Morda ste opazili, da so bili v treh zgoraj omenjenih prevodih različni pristopi, toda noben prevod ni dobeseden, od besede do besede, kar ne bi imelo smisla.
Ključno za razumevanje teh stavkov je, da se spomnimo, da je se v vsakem od teh primerov je del refleksivnega glagola in da je drugi zaimek posreden predmet, ki pove, na koga vpliva glagolsko dejanje.
V bistvu je refleksivna konstrukcija tista, v kateri subjekt glagola deluje na sebe. Primer v angleščini bi bil "vidim sebe" ("Me veo"v španščini), kjer oseba, ki govori, vidi in vidi. V španščini pa je možno misliti na glagol, ki deluje sam, tudi če tega ne prevedemo v angleščino.
To je razvidno iz prvega primera, kjer je najpogostejša definicija romper je "zlomiti." Tako si lahko mislimo romperse (romper plus refleksivni zaimek se), kar pomeni "zlomiti se sam", (lahko se uporabi tudi prevod "razbiti".)
Drugi zaimek, v tem primeru jaz, pravi, da nas to lomljenje prizadene. V angleščini bi lahko posredno objekt me prevedli kot "zame", "zame" ali "zame". Torej povsem dobesedno pomen stavka bi lahko bil nekaj takega, kot "Skodelica se mi je zlomila." Očitno to ne naredi veliko smisel. Kako torej prevedemo tak stavek. Običajno, če se skodelica zlomi in me prizadene, je verjetno moja skodelica, zato bi lahko rekli "pokal mi je pokvaril" oz "Moja skodelica se je pokvarila." Pa tudi "razbil sem skodelico" bi bilo v redu, če bi ustrezalo kontekstu tega zgodilo.
Druge stavke je mogoče analizirati na enak način. V drugem primeru je dr. olvidarse običajno pomeni "biti pozabljen" in ne dobesedno "pozabiti nase." In če pozabljanje paradižnika vpliva na vas, ste verjetno oseba, ki ga je izgubila, in prevod.
In v tretjem primeru obupan običajno pomeni "prebuditi se" ali "prebuditi se." Brez nos v stavku bi si lahko mislili zgolj duhovnost, ki se prebuja. Z nami "za nas" je jasno razvidno, kdo je upravičenec do glagolskih dejanj, čeprav bi se lahko uporabil "prebudi nas".
Upoštevajte, kako je v vseh teh stavkih se se postavi pred drugim zaimkom. Se ne sme biti postavljen med glagol in kateri koli drug zaimek predmeta.
Druge vzorčne kazni
Lahko vidite, kako temu vzorcu sledijo drugi stavki. Ponovno dani prevodi niso edini možni:
- Estoy agradecido no se me ocurrió antes. (Hvaležen sem, da se mi to ni zgodilo prej.)
- ¡El cielo se nosi cae encima! (Nebo pada na nas!)
- Pedid y se os dará. (Vprašajte in prejeto vam bo.)
- Que se te el el teléfono móvil es una de las peores cosas que puede pasar. (Zmogljivost mobitela je ena najhujših stvari, ki se vam lahko zgodi.)
Ključni odvzemi
- Refleksivni zaimek se se lahko uporablja skupaj z indirektnimi zaimki objektov, ki označujejo, kdo je prizadet z delom refleksnega glagola.
- Se se postavi pred zaimek posrednega predmeta.
- Uporaba kazni se in posredni zaimek je mogoče prevesti na vsaj tri različne načine.