Kaj je transnacionalizem? Opredelitev, prednosti in slabosti

Transnacionalizem se nanaša na širjenje gospodarskih, političnih in kulturnih procesov zunaj državnih meja. V današnjem vedno bolj povezanem svetu so spremembe, ki so posledica transnacionalizma, in bodo še naprej predstavljale izziv za voditelje in oblikovalce politike.

Opredelitev transnacionalizma

Kot se uporablja na področjih ekonomije, sociologije in politike, se transnacionalizem na splošno nanaša na izmenjavo ljudi, idej, tehnologije in denarja med narodi. Izraz je postal priljubljen v devetdesetih letih prejšnjega stoletja kot način razlage

migrantske diaspore, zapleteni ekonomski odnosi in kulturno mešane skupnosti, ki vse bolj zaznamujejo sodobni svet. V nekaterih primerih lahko transnacionalizem stare sovražnike spremeni v tesne zaveznike. Na primer, tako kot so japonski suši, ki so ga pripravljali japonski kuharji, postajali vse bolj besni v Ameriki, so bile restavracije s hitro hrano McDonald's izvira čez Japonsko, kjer je baseball - "ameriška zabava" - že davno postal najbolj priljubljen in donosen gledalec v državi šport.

V tem kontekstu transnacionalizem pogosto deluje kot sredstvo za globalizacija- pospešena soodvisnost držav, ki jih povezujejo trenutne komunikacije in sodobni prometni sistemi. Transnacionalnost v sodelovanju z ideologijo globalizacije pogosto povzroči spremembe na gospodarskem, družbeno-kulturnem in političnem področju narave vseh vpletenih držav, s čimer so svetovni voditelji prisiljeni, da pri oblikovanju politik ne gledajo na interese svojih držav postopki.

Ekonomski transnacionalizem

Ekonomski transnacionalizem se nanaša na pretok denarja, ljudi, blaga, tehnologije in človeški kapital čez državne meje. Tako države pošiljateljice kot države prejemnice, pa tudi podjetja, ki sodelujejo, upajo, da bodo te izmenjave imele koristi. Velikokrat vpleteni migranti večino zasluženega denarja pošljejo nazaj v svojo državo, kar državam sprejemnicam znatno prihrani.

Medameriška razvojna banka (IDB) je na primer ocenila, da priseljenci delajo v Združenih državah Države letno v svoje matične države pošljejo protivrednost 300 milijard USD, kar je več kot dvakrat večji znesek Ameriška tuja pomoč. V nekaterih primerih pa lahko zaradi hitrega pritoka denarja država pošiljateljica postane odvisna od finančnega uspeha njihove migrantske diaspore.

Družbeno-kulturni transnacionalizem

Socialno-kulturni ali priseljenski transnacionalizem se nanaša na različne interakcije, med katerimi socialni prebivalci, rojeni v tujini, pa kulturne ideje in pomene izmenjujejo čez državne meje redno. Te interakcije so lahko od telefonskih klicev ljubljenim v domači državi do priseljencev podjetniki, ki še naprej vodijo podjetje doma, nakazila nakazila sorodnikom in mnogi več.

Po besedah ​​Alvara Lime, direktorja za raziskave pri Bostonski agenciji za načrtovanje in razvoj, te interakcije spodbujajo multikulturalizem in močno vplivajo na pogled migrantske diaspore na skupnost in osebno identiteto. Povečujejo tudi verjetnost, da bodo priseljenci še naprej vključeni v gospodarsko, socialno in politično sfero svojih domovin.

Politični transnacionalizem

Dejavnosti političnega transnacionalizma lahko segajo od priseljencev, ki ostanejo dejavni v politiki svoje matične države, vključno z glasovanjem, do dejanske kandidature. Sodoben primer je vedno večje število domačih ameriških državljanov, ki se iz družinskih, poslovnih ali ekonomskih razlogov odločijo za življenje v Mehiki.

Po besedah ​​profesorice za globalne in medkulturne študije na univerzi Miami v Ohiu Sheile L. Croucher, mnogi od teh severnih do južnoameriških migrantov še naprej glasujejo na volitvah v ZDA, zbirajo denar za ZDA politične kampanje, se srečujejo z ameriškimi politiki in oblikujejo lokalne skupine, posvečene ameriškim ideologijam med bivanjem v Mehika.

Prednosti in slabosti transnacionalizma

Tako kot njegova bližnja relativna globalizacija ima tudi transnacionalizem svoje prednosti in slabosti. Čeprav ustvarja tesnejše vezi med posamezniki, skupnostmi in čezmejnimi družbami, so njegove neločljive spremembe v družbeni, kulturni, gospodarske in politične krajine obeh držav izzivata oblikovalce politik, da natančneje preučijo njihov večnacionalni učinek pravila. Uspeh ali neuspeh teh politik ima lahko pozitivne in negativne učinke na migrante in družbe obeh držav.

Prednosti

Raznolikost, ki jo ustvarjajo priseljenci, lahko izboljša številne vidike družbe in kulture države sprejemnice. Na primer, področja, kot so umetnost in zabava, izobraževanje, raziskave, turizem in alternativna medicina, je mogoče povečati s transnacionalizmom.

Na ekonomski ravni prihranek denarja pri tuji pomoči, ki izhaja iz denarja, ki so ga migranti poslali domov, pa tudi naložbe in trgovina s specializiranim blagom in storitvami, ki jih iščejo migranti, lahko zelo koristijo destinaciji država.

Poleg tega lahko prenos idej - tako imenovani "socialni nakazili" - koristi obema državama. Migranti med prebivalci države gostiteljice pogosto ozaveščajo o težavah, ki vplivajo na njihovo matično državo. Lahko se zavzemajo za odpravo kršitev človekovih pravic ali zbirajo sredstva v korist skupnosti v svojih matičnih državah. S takšnimi izmenjavami lahko migranti pomagajo spodbujati dobro voljo z medsebojnim razumevanjem in sprejemanjem kultur obeh držav.

Nazadnje, izobraževalne, poklicne in življenjske priložnosti ter jezikovne sposobnosti migrantov in njihovih družin so pogosto obogatene z njihovimi nadnacionalnimi izkušnjami.

Slabosti

Osnovni koncept transnacionalizma pomeni oslabitev nadzora države gostiteljice nad njenimi mejami in ljudmi. Nagnjenost priseljencev, da vzdržujejo socialne, kulturne in politične vezi z matičnimi državami, zmanjšuje verjetnost, da se bodo asimilirali v gostiteljske skupnosti. Posledično lahko njihovo zvestobo državi gostiteljici zasenčijo dolgoletne pripadnosti njihovi domači kulturi. V najslabšem primeru politike priseljevanja na odprtih mejah, ki je lahko sprejet kot rezultat transnacionalizma, lahko pomeni teritorialni nadzor države gostiteljice popolnoma nepomemben.

Na osebni ravni lahko učinek izkoreninjenja transnacionalizma močno izzove migrante in njihove družine. Ločitev staršev od otrok pogosto povzroča psihosocialne težave. Prav tako migranti pogosto izgubijo dostop do pokojnine in zdravstvenega zavarovanja, ki so ga imeli v svoji državi, in ugotovijo, da v državi gostiteljici niso upravičeni do podobnih dajatev. Nekateri priseljenci izgubijo občutek identitete in pripadnosti, družinski odnosi pa se lahko zaostrijo, ko se otroci razvijejo navezanosti na drugačno državo kot država staršev.

Transnacionalizem vs. Globalizacija

Medtem ko sta izraza transnacionalizem in globalizacija tesno povezana in se pogosto uporabljata sinonimno, obstajajo med njimi subtilne razlike.

Globalizacija se posebej nanaša na odstranjevanje ovir za prosta trgovina, kar omogoča tesnejše povezovanje nacionalnih gospodarstev. Na primer, vse več multinacionalnih korporacij deluje v svetovnem merilu s pisarnami in obrati v številnih državah. To omogoča, da so izdelki in storitve teh podjetij strankam na voljo tako rekoč 24 ur na dan, vse dni v tednu, ne glede na njihovo lokacijo. Na ta način globalizacija ustvarja vse večjo medsebojno odvisnost med državami, ki so ekonomsko povezane s skoraj trenutnimi komunikacijskimi omrežji in hitrimi prometnimi sistemi.

Transnacionalizem pa se nanaša na izmenjavo ljudi skupaj z njihovimi dejavnostmi, kultur in socialnih institucij med narodi za različne namene, vključno z gospodarskimi prednostmi. Na primer, transnacionalizem je najprimernejši izraz, ko gre za migracijo državljanov čez meje ene ali več držav. V tem okviru transnacionalizem pogosto deluje kot sredstvo ali sredstvo globalizacije. Na primer delavci migranti na kmetijah, ki pol leta preživijo v Mehiki in polovico v ZDA, uporabljajo transnacionalizem za povečanje globalizacije.

Treba je opozoriti, da sta globalizacija in transnacionalizem razmeroma sodobna koncepta, ki ju še naprej preučujeta in bi se lahko v prihodnosti spremenila. Možno je, na primer, da bi transnacionalnost, ki deluje v sodelovanju z globalizacijo, lahko povzročila "globalna vas" je pokojni teoretik medijev in komunikacij Marshall McLuhan kontroverzno opisal v 1964. Po drugi strani pa lahko raznolikost kultur na svetu vztraja kljub vplivom globalizacije in transnacionalizma. V obeh primerih razlaga obeh teorij ostaja v teku.

Viri in nadaljnje reference

• Lima, Alvaro. "Transnacionalizem: nov način integracije priseljencev." Univerza v Massachusettsu, Boston, 17. septembra 2010, http://www.bostonplans.org/getattachment/b5ea6e3a-e94e-451b-af08-ca9fcc3a1b5b/.
• "Pošiljanje denarja domov." Medameriška razvojna banka, https://publications.iadb.org/publications/english/document/Sending-Money-Home-Worldwide-Remittance-Flows-to-Developing-Countries.pdf.
• Dirlik, Arif. "Azijci na robu: nadnacionalni kapital in lokalna skupnost v nastanku sodobne azijske Amerike." Časopis Amerasia, v22 n3 p1-24 1996, ISSN-0044-7471.
• Croucher, Sheila. "Privilegirana mobilnost v dobi globalnosti." Globalne študije v kulturi in moči, Letnik 16, 2009 - številka 4, https://www.mdpi.com/2075-4698/2/1/1/htm.
• Dixon, Violet K. "Razumevanje posledic globalne vasi." Dnevnik poizvedb, 2009, letn. 1 št. 11, http://www.inquiriesjournal.com/articles/1681/understanding-the-implications-of-a-global-village.