Aristotel v "O lacedaemonski ustavi" - razdelku z dne Politika -pravi, da nekateri trdijo, da je sistem vlade Sparte vključeval monarhične, oligarhične in demokratične sestavine.
V monarhičnem sistemu dva kralji- dedni monarhi, po en iz vsake družine Agiad in Eurypontid - so imeli duhovniške obveznosti in moč voditi vojno (čeprav do takrat Perzijske vojneprepovedana je bila kraljeva oblast, da bi vojno vodila).
Kralji so bili samodejni člani Gerousia, sveta 28 starejših, ki so bili izbrani za življenje plus dva kralja. Pet efor, ki jih vsako leto izberejo narodne volitve, je imelo glavno moč.
V citiranem odlomku o špartanski vladi Aristotel ne nasprotuje vladi, ki jo vodijo revni ljudje. Misli, da bi vzeli podkupnine. To je presenetljivo iz dveh razlogov: da se mu zdi, da bogati niso podložni podkupnin, in da od vlade potrjuje elito, kar ljudje v sodobnih demokracijah nagibajo ne odobri. Zakaj bi tako dobro izobražen, sijajen mislec verjel, da obstaja razlika med bogatimi in revnimi?