Argumenti proti konjskim dirkam

Smrt in poškodbe niso redki dogodki na konjskih dirkah, nekateri zagovorniki dobrega počutja živali pa trdijo, da je šport lahko humani, če pride do določenih sprememb. Za borce za pravice živali vprašanje ni krutost in nevarnost; gre za to, ali imamo pravico uporabljati konje za zabavo.

Konjske dirke niso samo šport, ampak tudi panoga in za razliko od večine drugih športnih prizorišč konjske dirkališča, z nekaj izjemami, neposredno podpirajo zakonito igranje na srečo.

Oblika iger na srečo na konjskih dirkališčih se imenuje "parimutuel stave", kar je razloženo kot:

Celotna denarna stava na prireditvi gre v velik bazen. Imetniki dobitnih vozovnic razdelijo skupni znesek denarne stave na dirki (bazen) po odbitkih za davke in stroške dirkališča. Vzeti denar je podoben grabljem, ki jih je pot odnesel v igri za igranje pokra v kartaški sobi. Toda za razliko od majhnih rake v pokru lahko ta "grablje" znaša 15 - 25 odstotkov celotnega nagradnega sklada.

V različnih ameriških zveznih državah so računi upoštevani in včasih sprejeti, bodisi da dirkališčem omogočajo druge oblike iger na srečo ali zaščitijo dirkališča pred konkurenco igralnic. Ker so igre na srečo v zadnjih letih bolj dostopne prek novih igralnic in spletnih spletnih strani za igre na srečo, dirkališča izgubljajo kupce. Glede na članek iz leta 2010 v

Letos bo dirkališče Meadowlands in Monmouth Park izgubilo več kot 20 milijonov dolarjev kot oboževalci in stave so se z igralnimi avtomati in drugimi igralnicami preselili na tirnice v New Yorku in Pensilvaniji igre. Pritisk igralnic Atlantic City je preprečil, da bi se model "racino" prijel tukaj, sledi pa so utrpele. Dnevna udeležba na Meadowlands je v prvem letu rutinsko dosegla 16.500. Lani je bila povprečna dnevna gneča pod 3.000.

Za odpravo teh izgub so dirkališča lobirala, da bi jim bilo dovoljeno imeti igralne avtomate ali celo polne igralnice. V nekaterih primerih je igralni avtomat v lasti in upravlja vlada, pri čemer se bo kos odrezal na dirkališče.

Mogoče bi se vprašalo, zakaj bi vladni organ zaskrbljen podpiral dirkališča, namesto da bi jim omogočil propad kot druge zastarele panoge. Vsaka dirkališče je večmilijonsko gospodarstvo, ki podpira na stotine delovnih mest, vključno z vsemi rejci, šaljivci, veterinarji, kmetje, ki gojijo seno in krmo, in kovači, ki opravljajo podkev.

Finančne sile, ki stojijo za dirkališči, so razlog, da še vedno obstajajo, kljub pomislekom o živalski surovosti, zasvojenosti z igrami na srečo in moralnosti iger na srečo.

The pravice živali Stališče je, da imajo živali pravico biti brez človeške uporabe in izkoriščanja, ne glede na to, kako dobro se z njimi ravna. Reja, prodaja, odkup in usposabljanje konj ali katere koli živali krši to pravico. Krutost, zakol in naključna smrt in poškodbe so dodatni razlogi za nasprotovanje dirkam na konjih. Kot organizacija za zaščito živali PETA priznava, da lahko nekateri previdnostni ukrepi zmanjšajo smrt in poškodbe, vendar kategorično nasprotuje konjske dirke.

The dobrobit živali Stališče je, da s konjskimi dirkami sam po sebi ni nič narobe, vendar je treba za zaščito konj narediti več. The Humane Society of the United States ne nasprotuje vsem konjskim dirkam vendar nasprotuje nekaterim okrutnim ali nevarnim ravnanjem.

Po podatkih PETA, "Ena študija o poškodbah na dirkališčih je ugotovila, da je en konj na vsakih 22 dirkah utrpel poškodbo, ki mu je preprečila, da bi končal dirko, medtem ko je drugi ocenil, da v Severni Ameriki zaradi katastrofalnih poškodb med dirkami vsak dan umrejo trije čistokrvni. " omejitve in prisili, da teče po dirkališču, je dovolj, da povzroči nesreče in poškodbe, vendar druge prakse šport naredijo še posebej surovega in nevarno.

Konji se včasih dirkajo, ko so mlajši od treh let, njihove kosti pa niso dovolj močne, kar vodi do zlomov, ki lahko privedejo do evtanazije. Konji se tudi drogirajo, da jim pomagajo konkurirati poškodbam ali jim dajejo prepovedane droge za izboljšanje uspešnosti. Jockeys pogosto biči konje, ko se približajo ciljni črti za dodaten hitrost. Dirkališča iz trde, natrgane umazanije so nevarnejša od tistih s travo.

Morda je najhujša zloraba skrita pred javnostjo: zakol konj. V članku iz leta 2004 iz Orlanda Sentinel je razloženo:

Nekaterim so konji hišni ljubljenčki; drugim živim kosom kmetijske opreme. Za konjsko industrijo pa je čistokrvni žreb. Industrija dirk prinese več tisoč izgubljenih vozovnic, medtem ko išče svojega naslednjega prvaka.

Tako kot si kmetje tega ne morejo privoščiti skrb za "porabljene" kokoši za odstranjevanje jajc, ko se postarajo, lastniki dirkalnih konj ne ukvarjajo s hranjenjem in ohranjanjem izgubljenih konj. Iz klavnice niso prizaneseni niti zmagovalni konji: "Okrašeni dirkači, kot sta Ferdinand, zmagovalec v derbiju v Kentuckyju, in Exceller, ki je v torbici dobil več kot milijon dolarjev, so se umaknili v studenca. Toda potem, ko niso uspeli proizvesti šampionskih potomcev, so jih usmrtili. "Medtem ko obstajajo reševalne skupine in svetišča za upokojene dirkalne konje, jih ni dovolj.

Rejci konj trdijo, da je zakol konj a potrebno zlo, vendar ne bi bilo "potrebno", če bi rejci prenehali z vzrejo.

Z vidika pravic živali so denar, delovna mesta in tradicija močne sile, ki ohranjajo živalsko industrijo konjskih dirk, vendar ne morejo upravičiti izkoriščanja in trpljenja konj. In čeprav zagovorniki živali navajajo etične argumente proti konjskim dirkam, lahko ta umirajoči šport mine sam od sebe.