Splav je skoraj v vseh ameriških volitvah, ne glede na to, ali gre za lokalno dirko za šolski odbor, državno tekmo za guvernerja ali zvezno tekmovanje za Kongres ali Belo hišo. Vprašanja splava so polarizirala ameriško družbo od takrat naprej Ameriško vrhovno sodišče je postopek legaliziralo. Na eni strani so tisti, ki menijo, da ženske niso upravičene do konca življenja nerojenega otroka. Na drugi pa so tiste, ki verjamejo, da imajo ženske pravico odločiti, kaj se zgodi z njihovim telesom. Med stranmi pogosto ni prostora za razpravo.
Sorodna zgodba: Ali je splav prava stvar?
Na splošno večina demokratov podpira žensko pravico do splava in večina republikancev ji nasprotuje. Kljub temu obstajajo izjemne izjeme, vključno z nekaterimi politiki, ki so se tega vprašanja lotili. Nekateri demokrati, ki so konzervativni pri socialnih vprašanjih, nasprotujejo pravicam do splava, nekateri zmerni republikanci pa lahko ženskam omogočijo postopek. A Raziskava Pew 2016 ugotovili, da 59 odstotkov republikancev meni, da bi moral biti splav nezakonit, 70 odstotkov demokratov pa meni, da bi bilo treba naročilo dovoliti.
Na splošno pa ozka večina Američanov - 56 odstotkov v anketi Pew - podpira legalizirani splav in 41 odstotkov nasprotuje temu. "V obeh primerih so te številke relativno stabilne vsaj dve desetletji," so ugotovili raziskovalci Pew.
Kadar je abortus v ZDA zakonit
Splav se nanaša na prostovoljno prekinitev nosečnosti, ki ima za posledico smrt ploda ali zarodka. Splavi, opravljeni pred tretjim trimesečjem, so v ZDA zakoniti.
Zagovorniki pravic splava menijo, da mora ženska imeti dostop do zdravstvene oskrbe, ki jo potrebuje, in da mora imeti nadzor nad svojim telesom. Nasprotniki pravic do splava menijo, da je zarodek ali plod živ, zato je splav enakovreden umoru.
Trenutni status
Najbolj sporen od vprašanja splava je tako imenovani splav "delnega rojstva", redek postopek. Od sredine 90-ih so republikanci v ameriškem predstavniškem domu in ameriškem senatu uvedli zakonodajo o prepovedi "delnih rojstev" splavov. Konec leta 2003 je kongres minil in predsednik George W. Bush je podpisal zakon o prepovedi delnega rojstva splava.
Ta zakon je bil pripravljen po tem, ko je vrhovno sodišče zakon o delnem splavu Nebraske razsodilo kot protiustaven, ker zdravniku ni dovoljeval uporabe postopka, četudi je to najboljša metoda za ohranitev zdravja matere. Kongres je to odločitev skušal zaobiti s tem, da je izjavil, da postopek ni nikoli nujno potreben.
Zgodovina
Splav je obstajal v skoraj vsaki družbi in je bil zakonit po rimskem pravu, ki je prav tako naklonil čedomorstvu. Danes lahko skoraj dve tretjini žensk na svetu opravi zakonit splav.
Ob ustanovitvi Amerike je bil splav zakonit. Zakoni o prepovedi splava so bili uvedeni sredi 1800-ih let in do leta 1900 je bila večina prepovedana. Prepoved splava ni preprečil ničesar, kar bi preprečilo nosečnost, nekatere ocene pa so v petdesetih in šestdesetih letih letno odštele 200.000 na 1,2 milijona.
Države so začele liberalizirati zakone o splavu v šestdesetih letih prejšnjega stoletja, kar odraža spremenjene družbene običaje in morda število ilegalnih splavov. Leta 1965 je vrhovno sodišče uvedlo zamisel o "pravici do zasebnosti" v Griswold v. Connecticut saj je spodbijal zakone, ki prepovedujejo prodajo kondomov poročenim.
Splav je bil legaliziran leta 1973, ko je odločilo vrhovno sodišče ZDA Roe v. Wade da ima ženska v prvem trimesečju pravico odločiti, kaj se zgodi z njenim telesom. Ta pomembna odločitev je temeljila na "pravici do zasebnosti", ki je bila uvedena leta 1965. Poleg tega je Sodišče presodilo, da lahko država poseže v drugo trimesečje in lahko prepove splave v tretjem trimesečju. Vendar je osrednje vprašanje, ki ga je Sodišče zavrnilo, vprašanje, ali se človeško življenje začne ob spočetju, ob rojstvu ali v nekem trenutku vmes.
Leta 1992 v Načrtovano starševstvo v. Casey, sodišče razveljavilo Roe trimesečni pristop in uvedel koncept preživetja. Danes se približno 90% vseh splavov zgodi v prvih 12 tednih.
V osemdesetih in devetdesetih letih se je proti splavu aktivizem - ki ga je spodbudilo nasprotovanje rimokatoličanov in konservativnih krščanskih skupin - od zakonskih izzivov spremenil na ulice. Organizacija Operacija reševanje organizirane blokade in protesti okoli ambulantnih splavov. Mnoge od teh tehnik so bile prepovedane z Zakonom o prostem dostopu do vhodov v klinike iz leta 1994 (FACE).
Prednosti
Večina anket kaže, da Američani z vitko večino sebe imenujejo "izbira" in ne "pro-življenje". To ne pomeni pa, da vsi, ki so "na izbiro", verjamejo, da je splav pod nobenim okoliščina. Večina podpira vsaj manjše omejitve, za katere je Sodišče menilo, da so tudi razumne Roe.
Tako frakcija za izbiro vsebuje vrsto prepričanj - od nobenih omejitev (klasični položaj) do omejitev za mladoletnike (starševsko soglasje)... od podpore, ko je žensko življenje ogroženo ali ko je nosečnost posledica posilstva do nasprotovanja samo zato, ker je ženska slaba ali neporočena.
Načelne organizacije vključujejo Center za reproduktivne pravice, Nacionalna organizacija za ženske (ZDAJ), Nacionalna akcijska liga za pravice do abortusa (NARAL), Načrtovano starševstvo, in Verska koalicija za reproduktivno izbiro.
Slabosti
Gibanje "za življenje" je v svojem mnenju bolj črno-belo kot frakcija "izbira". Tisti, ki podpirajo "življenje", se bolj ukvarjajo z zarodkom ali plodom in verjamejo, da je splav umor. Ankete Gallupa, ki se začnejo leta 1975, dosledno kažejo, da le manjšina Američanov (12-19 odstotkov) meni, da bi bilo treba vse splave prepovedati.
Kljub temu so skupine, ki se ukvarjajo z življenjem, strateško pristopile k svojemu poslanstvu, lobirajo za mandatne čakalne dobe, prepovedi javnega financiranja in zavrnitev javnih zmogljivosti.
Poleg tega nekateri sociologi menijo, da je splav postal simbol spreminjanja statusa žensk v družbi in spreminjanja spolnih običajev. V tem kontekstu lahko podporniki "pro-življenja" odražajo nasprotje ženskega gibanja.
Temeljne organizacije vključujejo katoliško cerkev, Zaskrbljene ženske za Ameriko, Osredotočite se na družino, in Nacionalni odbor za pravico do življenja.
Kjer stoji
Predsednik George W. Bush podprl in podpisal ustavno vprašljivo prepoved splava "delnega rojstva" in se, kot guverner Teksasa, obljubil, da bo splav prenehal. Takoj po prevzemu funkcije je Bush odpravil ameriško financiranje pri kateri koli mednarodni organizaciji za načrtovanje družine, ki je nudila svetovanje glede splava ali storitve - četudi so to storili z zasebnimi sredstvi.
Izjava o izdaji splava o splavu na spletni strani kandidatk za leto 2004 ni bila enostavno dostopna. Vendar pa je v uvodniku z naslovom "Vojna proti ženskam" založba New York Times napisal:
- Podaljševanje niza izvršilnih odredb, predpisov, pravnih navodil, zakonodajnih manevrov in ključnih imenovanj njegove uprave kaže, da spodkopavanje reproduktivne svobode, ki je bistvenega pomena za zdravje žensk, zasebnost in enakost, je glavna skrb njegove administracije - morda le druga vojna terorizem.