Znan tudi kot zakon Simpson-Mazzoli za svoje zakonodajne sponzorje, imigracijsko reformo in nadzor Akt (IRCA) iz leta 1986 je Kongres sprejel kot poskus nadzora nezakonitega priseljevanja v Združene države Države.
Zakonodajo je ameriški senat sprejel s 63-24 glasovi, Parlament pa 238-173 oktobra 1986. Predsednik Reagan je zakon podpisal kmalu po novembru. 6.
Zvezni zakon je imel določbe, ki so omejevale najem ilegalnih priseljencev na delovnem mestu in prav tako omogočale nezakonitim priseljencem, ki so že v državi, da bi tukaj zakonito ostali in se izognili deportaciji.
Med njimi:
- Zahtevati, da delodajalci določijo, da imajo njihovi zaposleni zakonit priseljenski status.
- Da delodajalec nezakonito najame nezakonitega priseljenca.
- Ustvarjanje a načrt delavcev gostov za nekatere sezonske delavce v kmetijstvu.
- Povečanje števila osebja za izvrševanje na ameriških mejah.
- Legalizacija ilegalnih priseljencev, ki so v državo vstopili pred januarjem. 1, 1982 in so od takrat neprestano prebivali v ZDA v zameno za povratne davke, globe in vstop nezakonito v državo.
Rep. Romano Mazzoli, D-Ken. In Sen. Alan Simpson, R-Wyo., Je sponzoriral predlog zakona v Kongresu in usmerjal njegovo sprejetje. „Prihodnje generacije Američanov bodo hvaležne za naša prizadevanja za humani ponovni nadzor nad svojimi mejami in s tem ohranjanje vrednost ene najsvetejših dobrin našega ljudstva: ameriškega državljanstva, «je dejal Reagan ob podpisu zakona.
Zakaj je bil zakon o reformi iz leta 1986 neuspešen?
Predsednik se ne bi mogel veliko bolj motiti. Ljudje na vseh straneh priseljenske trditve se strinjajo, da je leta 1986 Zakon o reformi je bil neuspeh: ilegalnih delavcev ni pustil na delovnem mestu, ni obravnaval vsaj 2 milijona nedokumentiranih priseljencev ki so ignorirali zakon ali niso bili upravičeni, da bi se predstavili, predvsem pa to ni ustavilo toka nezakonitih priseljencev v država.
Nasprotno, večina konservativnih analitikov, med njimi tudi člani čajanka, pravijo, da je zakon iz leta 1986 primer, kako določbe o amnestiji za nezakonite priseljence spodbudijo k večjem številu.
Tudi Simpson in Mazzoli sta leta pozneje povedala, da zakon ni storil tistega, kar so upali. V 20 letih je dr. število ilegalnih priseljencev življenje v ZDA se je vsaj podvojilo.
Namesto da bi na delovnem mestu omejili zlorabe, jih je zakon dejansko omogočil. Raziskovalci so ugotovili, da so se nekateri delodajalci ukvarjali z diskriminatornim profiliranjem in prenehali zaposlovati ljudi ki so bili videti kot priseljenci - latinoamerikanci, latinozemci, azijci -, da bi se izognili morebitnim kaznim v skladu s pravo.
Druga podjetja so kooperante navedla kot način, da se izolirajo od zaposlovanja ilegalnih delavcev priseljencev. Podjetja bi lahko nato za zlorabe in kršitve krivila posrednike.
Ena od pomanjkljivosti zakona ni bila širša udeležba. Zakon ni obravnaval vseh nezakonitih priseljencev, ki so že v državi, in ni močneje dosegel tistih, ki izpolnjujejo pogoje. Ker je zakon imel Jan. Leta preseka leta 1982 ni bilo zajetih več deset tisoč nedokumentiranih prebivalcev. Na tisoče drugih, ki bi lahko sodelovali, se zakona ni zavedalo. Na koncu je sodelovalo le približno 3 milijone ilegalnih priseljencev in postali legalni rezidenti.
Kršitelji zakona iz leta 1986 so pogosto navajali kritike celovita reforma priseljevanja " med volilno kampanjo 2012 in pogajanji za kongres leta 2013. Nasprotniki načrta za reformo trdijo, da vsebuje še eno določbo o amnestiji z odobritvijo nezakonitih priseljencev na pot državljanstvo in zagotovo bo spodbudilo več ilegalnih priseljencev, da pridejo sem, tako kot je to storil njegov predhodnik četrt stoletja nazaj.