Živali se že stotine let uporabljajo kot testni subjekti za medicinske poskuse in druge znanstvene raziskave. Z vzponom modernega pravice živali gibanja v sedemdesetih in osemdesetih, pa so mnogi začeli dvomiti v etiko uporabe živih bitij za tovrstne preizkušnje. Čeprav je testiranje na živalih še danes običajno, je javna podpora takšnim praksam je upadla V preteklih letih.
Predpisi o testiranju
V Združenih državah Amerike Zakon o dobrem počutju živali določa določene minimalne zahteve za humano ravnanje z nečloveškimi živalmi v laboratorijih in drugih prostorih. Leta 1966 jo je podpisal predsednik Lyndon Johnson. Zakon po ameriškem ministrstvu za kmetijstvo določa, da "je treba zagotoviti minimalne standarde oskrbe in zdravljenja za nekatere živali, vzrejene za komercialno prodajo, uporabljene v raziskavah, komercialno prevažane ali razstavljene na javno. "
Vendar zagovorniki proti testiranja upravičeno trdijo, da ima ta zakon omejeno izvršilno moč. Na primer, AWA izrecno izključuje iz zaščite vse podgane in miši, ki predstavljajo približno 95 odstotkov živali, ki se uporabljajo v laboratorijih. Za reševanje tega je bilo v naslednjih letih sprejetih več sprememb. Leta 2016, na primer
Zakon o nadzoru strupenih snovi vključeval je jezik, ki je spodbujal uporabo "alternativnih metodologij testiranja na živalih".AWA prav tako zahteva, da institucije, ki izvajajo vivisekcijo, ustanovijo odbore, ki so naj bi nadzoroval in odobril uporabo živali, pri čemer bi se prepričalo, da obstajajo alternative, ki niso živali šteje. Aktivisti nasprotujejo temu, da so mnogi od teh nadzornih odborov neučinkoviti ali pristranski v prid poskusom na živalih. Poleg tega AWA ne prepoveduje invazivnih postopkov oz ubijanje živali ko bodo poskusi končani.
Ocene se gibljejo od 10 do 100 milijonov živali, ki se letno uporabljajo za testiranje po vsem svetu, vendar je na voljo malo virov zanesljivih podatkov. Po navedbah Baltimorsko sonce, vsak preskus drog zahteva vsaj 800 preizkuševalcev na živalih.
Gibanje za pravice živali
Prvi ameriški zakon o prepovedi zlorabe živali je bil sprejet leta 1641 v koloniji Massachusetts. Prepovedala je trpinčenje z živalmi, "hranjenimi za človeka." Toda šele v začetku 1800-ih so se ljudje začeli zavzemati za pravice živali tako v ZDA kot v ZDA Združeno kraljestvo je prvo glavno zakonodajo države Združene države za zaščito živali v ZDA ustanovilo Društvo za preprečevanje surovosti do živali v New Yorku v 1866.
Večina učenjakov pravi moderno gibanje za pravice živali se je začelo leta 1975 z objavo avstralskega filozofa Petra Singerja "Živalske pravice". Singer je trdil, da lahko živali trpijo tako kot ljudje, zato si zasluži, da se z njimi ravna s podobno skrbnostjo, kolikor je le mogoče, zmanjša bolečino. Če bi drugače ravnali z njimi in trdili, da je eksperimentiranje na živalih, razen človeka, upravičeno, vendar eksperimentiranje na ljudeh ne bi bilo vrsteško.
Ameriški filozof Tom Regan je šel še dlje v svojem besedilu iz leta 1983 "Zadeva za pravice živali". V njej je trdil, da so živali posamezna bitja, kakršna so tudi ljudje, s čustvi in intelektom. V naslednjih desetletjih so organizacije, kot so ljudje za etično ravnanje z živalmi in trgovci na drobno, kot je The Body Shop, postale močni zagovorniki proti testiranju.
Leta 2013 je Projekt za nečloveške pravice, pravna organizacija za pravice živali, v imenu štirih šimpanzov zaprosil newyorška sodišča. V vlogah so trdili, da imajo šimpanzi zakonito pravico do osebnosti, zato si zaslužijo osvoboditev. Tri primere so večkrat zavrnili ali zavrgli na nižjih sodiščih. V letu 2017 je dr. je sporočila NRO pritožila bi se na prizivno sodišče v New Yorku.
Prihodnost testiranja na živalih
Zagovorniki pravic živali pogosto trdijo, da prenehanje vivisekcije ne bi končalo medicinskega napredka, ker se bodo raziskave na živalih nadaljevale. Nakazujejo nedavni razvoj dogodkov v tehnologiji matičnih celic, za katero nekateri raziskovalci trdijo, da bi lahko nekega dne nadomestil preskuse na živalih. Drugi zagovorniki pravijo tudi tkivne kulture, epidemiološke študije in etično eksperimentiranje na ljudeh s popolno informiranim soglasjem bi lahko našli tudi mesto v novem medicinskem ali komercialnem testiranju okolje.
Viri in nadaljnje branje
Davis, Janet M. "Zgodovina zaščite živali v ZDA" Organizacija ameriških zgodovinarjev. Nov. 2015.
Funk, Cary in Raine, Lee. "Mnenje o uporabi živali pri testiranju." Pew Research Center. 1. julij. 2015.
Ministrstvo za kmetijstvo ZDA. "Zakon o dobrem počutju živali. "USDA.org
"Ali naj se živali uporabljajo za znanstveno ali komercialno testiranje?" ProCon.org. Posodobljeno 11. okt. 2017.