Ozadje in vpliv Zakona o državljanskih pravicah iz leta 1964

Boj proti rasni nepravičnosti se ni končal po sprejetju zakona o državljanskih pravicah iz leta 1964, ampak je zakon aktivistom omogočil doseganje njihovih glavnih ciljev. Zakonodaja je začela veljati Predsednik Lyndon B. Johnson prosila Kongres, naj sprejme celovit predlog zakona o državljanskih pravicah. Predsednik John F. Kennedy je tak predlog zakona predlagal junija 1963, le nekaj mesecev pred smrtjo, in Johnson je spomin uporabil Kennedyja, da je prepričal Američane, da je prišel čas za reševanje problema segregacije.

Ozadje zakona o državljanskih pravicah

Po koncu obnove so beli južnjaki ponovno pridobili politično moč in se lotili urejanja rasnih odnosov. Delno kopanje je postalo kompromis, ki je vladal južnemu gospodarstvu, in številni Afroameričani so se preselili v južna mesta in pustili življenje na kmetijah. Ko je prebivalstvo črncev v južnih mestih raslo, so belci začeli sprejemati omejevalne zakone o segregaciji, ki so razmejevali urbane prostore po rasni poti.

Ta novi rasni red - sčasoma je dobil ime "

instagram viewer
Jim Crow"doba - ni ostala brez izzivov. Ena pomembna sodna zadeva, ki je bila posledica novih zakonov, se je končala pred vrhovnim sodiščem leta 1896, Plessy v. Ferguson.

Homer Plessy je bil 30-letni čevljar junija 1892, ko se je odločil sprejeti zakon o ločenih avtomobilih v Louisiani, ki je ločeval ločene vlake za bele in črne potnike. Plessyjevo dejanje je bilo namerna odločitev za izpodbijanje zakonitosti novega zakona. Plessy je bil rasno mešan - belih sedem osemtisočakov - in njegova prisotnost v "samo belcih" avtomobilu je vrgla dvomite v pravilo "ena kapljica", strogo črno-belo opredelitev rase poznega 19. stoletja ZDA

Ko je Plessyjev primer šel pred vrhovno sodišče, so sodniki odločili, da je Louisianain zakon o ločenih avtomobilih z glasovanjem 7 proti 1 ustavni. Dokler so bili ločeni objekti za črno-bele - "ločeni, vendar enaki" - Zakoni Jima Crowa ni kršil ustave.

Vse do leta 1954 so bili v Ameriško gibanje za državljanske pravice izpodbijala zakone Jima Crowa na sodiščih, ki temeljijo na tem, da ustanove niso enake, vendar se je s to strategijo spremenila Brown v. Odbor za izobraževanje Topeka (1954) kdaj Thurgood Marshall trdili so, da so ločeni objekti že sami po sebi neenaki.

In potem je prišel letališče Montgomery Bus Boycott leta 1955, seje iz leta 1960 in Freedom Rides iz leta 1961.

Ko je vse več afroameriških aktivistov tvegalo svoje življenje, da bi izpostavilo ostrost južnega rasnega zakona in reda pred rjav Zvezna vlada, vključno s predsednikom, ni mogla več prezreti segregacije.

Zakon o državljanskih pravicah

Pet dni po atentatu na Kennedyja je Johnson sporočil, da namerava spodbuditi predlog zakona o državljanskih pravicah: "V tej državi smo dovolj dolgo govorili o enakih pravicah. Govorili smo že 100 let ali več. Zdaj je čas, da napišemo naslednje poglavje in ga zapišemo v zakonskih knjigah. «S svojo osebno močjo na kongresu za pridobitev potrebnih glasov je Johnson zagotovil svoj prehod in julija 1964 podpisal zakon.

Prvi odstavek zakona določa, da je njegov namen "Uveljaviti ustavno volilno pravico in podeliti pristojnost okrožnim sodiščem Združenih držav, da zagotovijo sodno varstvo pred diskriminacijo v javnih prostorih, da pooblastijo Generalni državni tožilec - sprožiti tožbe za zaščito ustavnih pravic v javnih ustanovah in javnem izobraževanju, - razširiti Komisijo za državljanske pravice, da se prepreči diskriminacija v programih, ki jih podpirajo države, na ustanoviti a Komisija za enake možnosti zaposlovanjain za druge namene. "

Predlog zakona je prepovedoval rasno diskriminacijo v javnosti in prepovedal diskriminacijo v krajih zaposlitve. V ta namen je zakon ustvaril komisijo za enake možnosti zaposlovanja za preiskavo pritožb na diskriminacijo. Dejanje je končalo delno strategijo integracije, tako da je enkrat za vselej končal Jim Crow.

Vpliv zakona

Zakon o državljanskih pravicah iz leta 1964 tega ni končal gibanje za človekove pravice, seveda. Beli južnjaki so še vedno uporabljali zakonita in zunajzakonita sredstva, da črnim južnjakom odvzamejo njihove ustavne pravice. In na severu je de facto segregacija pomenila, da so pogosto Afroameričani živeli v najhujših mestnih soseskah in morali obiskovati najslabše mestne šole. Ker pa je dejanje zavzelo odločno stališče do državljanskih pravic, se je začelo novo obdobje, ko so Američani lahko iskali pravno sredstvo za kršitve državljanskih pravic. Akt ni le vodil pot za Zakon o volilnih pravicah iz leta 1965 a tudi utrl pot za programe, kot so pozitivni ukrepi.