Pred kratkim sem na skupnostni šoli urejal zgodbo mojega študenta, kjer predavam novinarstvo. Bil je športna zgodba, in naenkrat se je pojavil citat ene od strokovnih ekip v bližnji Filadelfiji.
Toda citat je bil preprosto postavljen v zgodbo z ne pripisovanje. Vedela sem, da je malo verjetno, da je moj študent pristal sam intervju s tem trenerjem, zato sem ga vprašal, kje ga je dobil.
"Videla sem ga v an intervju na enem izmed lokalnih kabelskih športnih kanalov, «mi je rekel.
"Potem morate citat pripisati izvoru," sem mu rekel. "Pojasniti morate, da je citat izhajal iz intervjuja, ki ga je opravila televizijska mreža."
Ta incident odpira dve vprašanji, s katerima študenti pogosto niso seznanjeni, in sicer pripisovanje in plagiat. Povezava je seveda v tem, da morate uporabiti pravilno pripisovanje, da se izognete plagiatu.
Atribucija
Najprej se pogovorimo o atribuciji. Vsakič, ko v svoji novice uporabite informacije, ki ne izvirajo iz lastnega izvirnega poročanja, je treba te podatke pripisati viru, kjer ste jih našli.
Recimo, da pišete zgodbo o tem, kako študenti na vaši šoli vplivajo na spremembe cen plina. Veliko študentov zaslišite za njihovo mnenje in to vnesete v svojo zgodbo. To je primer lastnega izvirnega poročanja.
Recimo, da navajate tudi statistiko o tem, koliko so se cene plina v zadnjem času dvignile ali padle. Vključite lahko tudi povprečno ceno plina plina v svoji državi ali celo po vsej državi.
Verjetno ste, vi verjetno je te številke dobil s spletnega mesta, bodisi z novicami, kot je The New York Times, ali spletnim mestom, ki je posebej osredotočeno na drobljenje teh številk.
V redu je, če te podatke uporabljate, vendar jih morate pripisati izvoru. Če ste dobili informacije iz New York Timesa, morate napisati nekaj takega:
"Po poročanju The New York Timesa so cene plina v zadnjih treh mesecih padle za skoraj 10 odstotkov."
To je vse, kar je potrebno. Kot vidite, pripisovanje ni zapleteno. Dejansko je pripisovanje novic zelo preprosto, saj vam ni treba uporabljati opomb ali ustvarjati bibliografij, kot bi želeli v raziskovalnem prispevku ali eseju. Preprosto navedite vir na točki v zgodbi, kjer se podatki uporabljajo.
Toda veliko študentov ne pripisuje svojih informacij pravilno novice. Pogosto vidim članke študentov, ki so polni informacij, vzetih z interneta, nobenega od njih niso pripisali.
Mislim, da se ti študentje zavestno ne poskušajo zbežati z nečim. Mislim, da je težava dejstvo, da internet ponuja na videz neskončno količino podatkov, ki je takoj dostopna. Vsi smo se dobili tako navajeni na google nekaj, o čemer moramo vedeti, nato pa uporabiti te informacije na kakršen koli način, ki se nam zdi primeren.
Toda a novinarka ima višjo odgovornost. Vedno mora navajati vir informacij, ki jih sami niso zbrali. (Izjema seveda vključuje zadeve, ki so splošno znane. Če v svoji zgodbi rečete, da je nebo modro, vam tega ni treba pripisovati nikomur, čeprav že nekaj časa niste pogledali skozi okno.)
Zakaj je to tako pomembno? Ker če svojih podatkov ne pripišete pravilno, boste izpostavljeni obtožbam o plagiatu, kar je skoraj za najhujši greh, ki ga lahko novinar stori.
Plagijat
Mnogi študenti ne razumejo plagiat na povsem ta način. Na to mislijo kot na nekaj, kar je narejeno na zelo širok in izračunan način, kot je kopiranje in lepljenje novic iz interneta, nato pa svojo vrstico postavi na vrh in jo pošlje svojemu profesorju.
To je očitno plagiat. Toda večina primerov plagiatorstva, ki se mi zdi, vključuje nesposobnost pripisovanja informacij, kar je veliko bolj subtilna stvar. In pogosto se študenti sploh ne zavedajo, da se ukvarjajo s plagiatom, ko navajajo neprimerne podatke iz interneta.
Da se izognemo padcu v to past, morajo študenti jasno razumeti razlikovanje med prvimi, izvirno poročanje in zbiranje informacij, tj. intervjuje, ki jih je študent opravil sam, in rabljeno poročanje, ki vključuje pridobivanje informacij, ki jih je nekdo drug že zbral oz pridobiti.
Vrnimo se k primeru, ki vključuje cene plina. Ko v New York Timesu preberete, da so cene plina padle za 10 odstotkov, lahko to mislite kot obliko zbiranja informacij. Konec koncev bereš novico in dobivaš informacije iz nje.
Toda zapomnite si, da je New York Times moral ugotoviti, da so cene plina padle za 10 odstotkov. Poročiti se je treba z nekom iz vladne agencije, ki spremlja take stvari. V tem primeru je prvotno poročanje opravil The New York Times, ne pa vi.
Poglejmo na drug način. Recimo osebno intervjuvan vladni uradnik, ki vam je povedal, da so cene plina padle za 10 odstotkov. To je primer, kako delate izvirno poročanje. Toda tudi takrat bi morali navesti, kdo vam je posredoval podatke, tj. Ime uradnika in agencije, za katero dela.
Skratka, najboljši način, da se v novinarstvu izognete plagiatu, je, da sami poročite in pripisujete vse informacije, ki ne izvirajo iz lastnega poročanja.
Dejansko kdaj pisanje novice bolje je zraven strani pripisovanja informacij preveč, kot pa premalo. Obtožba za plagiat, tudi nenamerno, lahko hitro pokvari novinarsko kariero. To je pločevinka črvov, ki je preprosto ne želite odpreti.
Če navedem samo en primer, Kendra Marr je bila zvezda v vzhodu na Politico.com, ko so uredniki odkrili, da je dvigovala gradivo iz člankov, objavljenih v konkurenčnih novicah.
Marr ni dobil druge priložnosti. Odpustili so jo.
Torej, ko ste v dvomih, atribut.