Predsednik barack Obama je svojo veto pooblastilo uporabljal le štirikrat svoje delo v Beli hiši, ki je najmanj od katerega koli predsednika, ki je sredi 1800-ih opravil vsaj en mandat po Millardu Fillmoreju, podatki, ki jih hrani ameriški senat. Obama je svojo veto moč uporabljal še redkeje kot njegov predhodnik predsednik George W. Bush, ki je med dvema mandatoma v Beli hiši vložil veto na skupno 12 računov.
Ko obe zbornici kongresa - predstavniški dom in senat - sprejmeta predlog zakona, gre zakonodaja na predsednikov pult za podpis v zakon. Ko predlog zakona prispe na predsednikovo mizo, ima 10 dni časa, da ga podpiše ali zavrne.
Sledi seznam predlogov zakonov, ki jih je med dvema mandatoma navezal Barack Obama, pojasnilo, zakaj je vložil veto na zakone in kaj bi počel, če bi bil podpisan v zakon.
Obama je februarja 2015 vložil veto na zakon o odobritvi plinovoda Keystone XL. Vložil je veto na zakon, ker bi s tem zaobšel pristojnosti njegove uprave glede tega, ali bo projekt za prevoz nafte iz Kanade v Mehiški zaliv bi se moral lotiti Cevovod Keystone XL bi prevozil nafto čez 1179 milj od Hardistyja v Alberti do mesta Steele, Nebraska. Ocene so stroške gradnje plinovoda postavile na 7,6 milijarde USD.
V veto memorandum kongresu, Obama je zapisal: "S tem predlogom zakona Kongres ZDA poskuša zaobiti dolgoletno in dokazano postopki za ugotavljanje, ali gradnja in upravljanje čezmejnega plinovoda služi ali ne obresti... Močno je, da predsedstvo vloži zakonodajo na veto. Svojo odgovornost pa resno jemljem tudi do ameriškega ljudstva. In ker je to dejanje kongresa v nasprotju z uveljavljenimi postopki izvršne veje in kratek temeljit premislek od vprašanj, ki bi lahko vplivala na naš nacionalni interes - vključno z našo varnostjo, varnostjo in okoljem -, sem zaslužila moje veto. "
Obama je marca 2015 vložil veto na volilno pravilo Unije za delovne odnose. Zakonodaja bi razrezala niz postopkovnih pravil v zvezi s postopkom organiziranja sindikatov, vključno z omogočanjem, da se nekateri zapisi vložijo po elektronski pošti in pospešijo sindikalne volitve.
Kot je Obama zapisal v svojem veto: "Delavci si zaslužijo enake konkurenčne pogoje, ki jim omogočajo svobodno odločitev, da bodo svoje glasove slišali, in to zahteva poštene in racionalizirane postopke za določitev, ali naj se sindikati pogajajo zastopnik. Ker želi s to resolucijo spodkopati racionaliziran demokratični proces, ki ameriškim delavcem omogoča, da se svobodno odločijo, da bodo svoj glas slišali, tega ne morem podpreti. "
Obama je oktobra istega leta obdal kritike na meddržavni zakon o priznavanju notarjev iz leta 2010 dejal, da bi olajšali goljufije pri izključitvi pravic, če bi se s prenosom hipotekarnih evidenc na državni ravni priznalo Ukrep je bil sprejet v času, ko so hipotekarne družbe priznale široko ponarejanje zapisov.
"... Razmisliti moramo o predvidenih in nenamernih posledicah tega zakona o varstvu potrošnikov, zlasti glede na nedavni razvoj dogodkov s hipotekarnimi obdelovalci, "Obama je zapisal v svojem veto zapisu.
Ko je decembra decembra 2009 Obama naklonil resolucijo o proračunskih sredstvih za leto 2010, so bili njegovi razlogi tehnični in ne vsebinsko povezani. Zakon o vetu je bil kongresni ukrep za zaustavitev vrzeli, ki ga je sprejel Kongres, če se ne bi mogel dogovoriti o računu za porabo za ministrstvo za obrambo. Strinjalo se je, tako da je bil račun o ustavitvi vrzeli dobesedno nepotreben. Obama je v svojem veto zapisu zakonodajo označil za "nepotrebno".