Hans Sauer: The OED (1989) določa leksikalizirati (1) kot „sprejeti v leksikon, ali besedišče, jezika "in leksikalizacija kot "dejanje ali postopek leksikalizacije". V tem smislu preprosto in zapleteno besede, domače pa tudi posojila se lahko leksikalizira. Tako Lyons (1968: 352) pravi, da je odnos prehodnega (in vzročnega) pojma "povzročiti smrt nekoga" izražen z ločeno besedo, ubiti (nekoga). Quirk in sod. (1985: 1525f.) Omejujejo leksikalizacijo na besede, ki jih tvorijo besedotvorni procesi, razlaga pa jih kot postopek ustvarjanja nova beseda (zapletena leksikalna postavka) za (novo) stvar ali pojem, namesto da bi to stvar ali pojem opisovali v stavku ali z a parafraziram. Uporaba besed je bolj varčna, ker so krajše od ustreznih (osnovnih) stavkov ali parafrazov in ker jih je mogoče lažje uporabiti kot elemente stavkov. Tako nekdo ne reče, "nekdo, ki napiše knjigo [...] za nekoga drugega, ki se potem pogosto pretvarja, da je to njihovo delo", ghostopisec namesto tega.
Laurel J. Brinton in Elizabeth Closs Traugott:
Kljub določenemu pomanjkanju soglasja o pomenu „idiom, „je poimenovanje leksikalizacije z idiomatizacijo zelo razširjeno.... Dejansko je po Lehmannu (2002: 14) idiomatizacija leksikalizacija IS v smislu, da prihaja do spadajo v inventar in Moreno Cabrera (1998: 214) navaja idiome kot najboljše primere leksikalizacija. Lipka (1992: 97) navaja primere, kot so invalidski voziček, voziček, in hlačna obleka, ki imajo specifične in nepredvidljive pomene. Bussmann [1996] meni, da je idiomatizacija najpomembnejša diahrono element leksikalizacije, do katerega pride, kadar 'prvotnega pomena ni več mogoče razbrati iz njegovega posameznika elementov "ali" prvotno motivacijo [a] enote je mogoče rekonstruirati le z zgodovinskim znanjem ", kot v primeru sosed, omara, ali mleto meso... Bauer identificira podtip leksikalizacije, ki mu pravi "semantična leksikalizacija" (1983: 55-59) spojine kot naprimer izsiljevanje, mlete meso, mestna hiša, in metulj ali derivati, kot so tiho, evangelij, in inšpektor ki nimajo semantične kompozicijnosti (ker so bile semantične informacije dodane ali odštete). Antilla (1989 [1972]: 151) navaja primere, kot so sladko meso, muškatni orešček, Sveti Duh "duh" vdovski plevel 'oblačila' in ribica, ki so morfološko pregledni, vendar semantično neprozorni kot primeri leksikalizacije.Peter Hohenhaus: Pomembno pa je opozoriti, da je idiomatizacija le en vidik leksikalizacije, zato teh dveh izrazov ne bi smeli uporabljati zamenljivo (kot je to včasih). Bolj „leksikalizacijo“ je treba obravnavati kot zajetni izraz za vrsto pojavov, semantičnih in nesemantičnih. Bauer (1983: 49) tudi poudarja, da „motnost ni potreben predpogoj za leksikalizacijo“, saj „[le] ome leksikalizirane oblike [...] lahko ostanejo popolnoma prozorne“, npr. toplino- kar je treba obravnavati kot leksikalizirano, ker „pripono -ti ni mogoče sinhrono dodati pridevniku, da bi priskrbel samostalnik. "